Потому что без ушей было бы плохо
Кто-то еще ведется на эти рассказы про высокий рост, качалку, харизму итд? Вам сами бабы уже заколебались пояснять что есть деньги - можешь хоть гарем собирать, нет денег - соси письку
падажи, "мудак" - бабское слово? Серьезно? как и харизма? Wat?
чел, ну ты это, в словарь там загляни за значением, почитай русскую классику, откроешь для себя ещё много слов. Можешь попробовать пообщаться с людьми, наверняка многие мужчины с такими высказываниями тебя мудаком назовут.
не, чел, бич нашего времени - это тупость и зашоренность. Полагаю, ты словари тоже хочешь запретить? А заодно и зарубежную классику, потому что там есть такие слова. как "asshole" и "charisma", ну и остальную мировую классику тоже, потому что такие слова есть во ВСЕХ ЯЗЫКАХ МИРА!
Сначала нужно перевести в футбольные поля.
Не забываем, что рост - не единственный критерий фильтрации "неинтересного".
И снова мы возвращаемся к вопросу о деньгах
Если кратко - суть в том, что там предпочтения баб проследили по их хотелкам на сайте знакомств американском.
Вывод: большинство любят мужиков повыше чем они. Но части похер. Быть высоким - иметь больший успех у тянок.
Вывод: большинство любят мужиков повыше чем они. Но части похер. Быть высоким - иметь больший успех у тянок.
Хуй знает 187/68, каждый раз отношения с девушками состояли в том что они требовали от меня общения но никогда не предлагали встречаться (причем абсолютно одинакового, вплоть до отдельных фразочек что ирл или в интернтах где мои физ данные были неизвестны) и разрыв контактов когда нам не нужно было видеться по необходимости (работа, учеба итп), короче был для них клоуном которому можно присесть на уши. Наверное попадал в тот один процент!
Или же ты выбираешь исключительно таких женщин. Люди разные, но мы склонны выбирать тех, кто соответствует нашему видению мира. Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу тебе кто ты. Работает и с отношениями, скажи мне, кого и где ты выбираешь, и я скажу тебе кто ты.
Никогда ни к кому не подходил первым; ко мне всегда лезли девушки, требовали общения при этом никогда не предлагая перехода на чего-то большего; продолжишь делать выводы?
Ну так если ты выше 180, то это нихуя не гарантирует, что тянки будут сами на тебя вешаться.
"тянки предпочитают повыше" не значит, что "если ты выше 180, то у тебя будет вагон тянок".
"тянки предпочитают повыше" не значит, что "если ты выше 180, то у тебя будет вагон тянок".
Когда-то было так, сейчас уже давно не так.
Блеать, в футе 12 дюймов, а не 10.
ты не путай "по делу" и "для души". Живут то они под ручку с толстеньким лысеньким чинушкой, он таскает свою эскортницу на светские рауты, знакомит со звездами, обеспечивает, закидывает подарками, она в ответ всем окружающим рассказывает что он настоящий тигр в постели и ни с кем ей не было так хорошо. По факту же у него уровень тестостерона ниже чем у пачки майонеза, либидо отсутствует, письку свою он последний раз видел в 1996 году, компенсиорует все это большими дорогими машинами, яхтами, алкоголем, и лупит проституток. Папик - это бизнесс. Работа.
Спит она с двумя другими а влюблена в третьего, и еще 100500 ей постоянно пишут в директ, повышая ее самооценку. Это уже для души. И зачастую этот папик через нее обеспечивает и этого высокого накаченного харизматичного любовника - альфонса. И все счастливы))
Спит она с двумя другими а влюблена в третьего, и еще 100500 ей постоянно пишут в директ, повышая ее самооценку. Это уже для души. И зачастую этот папик через нее обеспечивает и этого высокого накаченного харизматичного любовника - альфонса. И все счастливы))
Подразумеваешь будто женщины способны на любовь (в значении привязанность) а не спят с теми двумя ради той же самооценки
Выглядит как размышления на тему "почему у меня нет девушки". Разумеется потому, что все бабы шлюхи и проститутки, ебутся только с двухметровыми, а живут только с богатыми (у которых повально хуй не стоит, не то что у меня).
Вот только выборка из десятка инстаграмм-давалок не особо то и репрезентативна. Даже 4/10 мужик или баба со средним достатком могут быть счастливы в отношениях, если с ними интересно проводить время.
Вот только выборка из десятка инстаграмм-давалок не особо то и репрезентативна. Даже 4/10 мужик или баба со средним достатком могут быть счастливы в отношениях, если с ними интересно проводить время.
Весь этот гарем, который с таким человеком из-за денег, любить его не будет, а скорее всего будет презирать и при возможности не будет против закуколдить такого с рандомным встречным красавчиком. Стоит ли говорить, что секс с девушкой, которая в тебе видит исключительно кошелек, при этом не испытывая никакой симпатии, в сравнении с сексом с девушкой которой ты реально нравишься, это совершенно две разные вещи?
Где ты видел чтобы девушкам нравился кто-то без "кошелька", в кино?
О, такое часто бывает. Особенно если чувак помоется (дезодорант, зубная паста), оденет чистую футболку и джинсы своего размера (без принта "наруто"), сбреет жидкую кучерявую бороду, расчешет волосы. А потом ещё и сможет сдержаться и на начать рассказывать девушке, что "сосноли сосут, одно мыльцо, вот у меня 1060, мамка купила на днюху, все игры на высоких тянет. Я их с торента качаю, ибо издатели охуели со своим 5к геймингом". Желательно, конечно, чтоб какие-то увлечения были кроме доты и пиваса.
Короче, требования - не космос. Кстати, если бабы шарахаются того, что парень живёт на мамкину пенсию в 30 лет, то это не потому, что они меркантильные суки, а потому что такой долбоёб для совместной жизни не приспособлен.
Короче, требования - не космос. Кстати, если бабы шарахаются того, что парень живёт на мамкину пенсию в 30 лет, то это не потому, что они меркантильные суки, а потому что такой долбоёб для совместной жизни не приспособлен.
Всегда было известно, что мужчины более лояльны к женщинам, чем женщины к мужчинам.
По любым критериям.
По любым критериям.
Эммм, нет, тут сложно определить вообще какие-то предпочтения. Помимо очевидного общения внутри своего социального/языкового круга - каких-то однозначных предпочтений я не знаю. негров куча разных же, карибские, американские, африканские, французские. За 300+ лет работорговли они довольно сильно начали отличаться друг от друга
Тут настоящий Вавилон, в ранних двухтысячных я подкатывал к француженке с соседнего факультета, оказалось это дочка прошлого посла... Мексики.
Реально хрен поймешь к кому и откуда ты подкатываешь, пока он сам не расскажет.
Девушка сказала, что придет ее подруга кабил, я думал придет сейчас сейчас африканская черная маша, а пришла обычная, чуть загорелая белая девушка с какими-то космически офигенными глазами, типа вот таких, в жизни бы не подумал что она африканка:
Тут настоящий Вавилон, в ранних двухтысячных я подкатывал к француженке с соседнего факультета, оказалось это дочка прошлого посла... Мексики.
Реально хрен поймешь к кому и откуда ты подкатываешь, пока он сам не расскажет.
Девушка сказала, что придет ее подруга кабил, я думал придет сейчас сейчас африканская черная маша, а пришла обычная, чуть загорелая белая девушка с какими-то космически офигенными глазами, типа вот таких, в жизни бы не подумал что она африканка:
Ну фиг знает. В моем конкретно случае эта же схема работает в обе стороны. Не фанат женщин выше меня да старше меня и совсем не разделяю любовь многих мужиков к милфам (какая-нибудь условная Димитреска совсем мимо меня).
Fuck you.
Wrong answer. Fuck you
Вообще-то пофигу, какая у женщины жопа, большая или маленькая. Главное чтобы не маленькая.
Все обусловлено половой ролью. Мужик за свою жизнь может крайне разнообразно рассеять свое потомство по куче баб (в теории), десять помрут - еще сто все равно продолжат его род, поэтому мужчина не отличается щепетильностью в выборе половой партнерши. А женщине приходится гораздо тщательнее выбирать себе партнера, поскольку за продолжение ее рода будут отвечать всего несколько потомков - и она должна обеспечить им максимально хорошие гены отца.
Инерционность природных механизмов, что поделать... Миллионы лет "бабуинство" было бесспорным критерием успешности. Интеллект таковым является всего лет 100, и то с натяжкой (дохрена умников не умеют в конкуренцию и в итоге всю жизнь сосут у, пусть и тупых, но предприимчивых, опять таки, бабуинов).
Наследуемость фактора общего интеллекта - до 80% https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4270739/
А кто говорит о выживаемости? Речь об успешности. Выживаемость - вопрос отдалённой исторической перспективы. Динозавры, бабуины и даже неандертальцы не руководствовались такими критериями при выборе партнёра (даже и современные люди этим почти не руководствуются, но всё же мозг развился и сдвиги есть). А руководствовались они вполне явными и наглядными вещами: ты здоровый и брутальный, сможешь дать пизды тому, кто на твою бабу криво посмотрит и притащить ей самого большого мамонта? Все орангутанихи - твои.
Есть один факт - никто особо не руководствуется ничем,а действует как пойдет. Руководимые,или чуйкой,или хуем.
Все же обрати ещё раз внимание на простой вопрос: почему до сих пор человечество не представляет из себя только альфачей и успешных? Ведь за миллионы лет по логике которую ты описал должны были вывесить только они. Огромные и мачоподобные. Ведь выборка тогда бы работала в их пользу,разве нет?
Все же обрати ещё раз внимание на простой вопрос: почему до сих пор человечество не представляет из себя только альфачей и успешных? Ведь за миллионы лет по логике которую ты описал должны были вывесить только они. Огромные и мачоподобные. Ведь выборка тогда бы работала в их пользу,разве нет?
:) На твой вопрос есть два ответа, немного противоречивых, но всё же.
1. Всё так и есть, как ты описал. По сравнению с нашими древними предками какими-нибудь пра-пра-пра-крысами - мы все огромные и мачоподобные, успешные альфачи. И даже по сравнению с австралопитеками мы огромные и мачоподобные. А то что среди нас встречаются как нормальные 180-сантиметровые особи, так и 179-сантиметровые карлики - это всего лишь частные флуктуации.
2. Естественный отбор работает немного не так, как ты описал. Во-первых, он - результат множества случайных факторов, которые накладываются, взаимно усиливаются или, наоборот, компенсируются. Во-вторых он очень долгий, и последствия неудачного поворота могут аукнуться даже через миллионы лет.
Например, ты мелкий кокосовый плод, упыл в океан вместе с омежкой-мамочкой-пальмой из-за наводнения где-нибудь в Чили и, хуяк, тебя через полгода прибило к какому-нибудь острову в будущей Французской Полинезии. А там, какая удача, кокосов до тебя не было. И вот ты, весь из себя такой мелкий омежка, которого на родине альфачи-кокосы ещё до совершеннолетия растёрли бы в кокосовую стружку, становишься единственным кокосом на островах, прародителем всех местных кокосов. А через пару тысяч лет в Америку вторгаются конкистадоры и сжирают, сволочи, все местные кокосы, и, внезапно, твои мелкие потомки-омежки остаются главными и самыми крутыми кокосами в мире. В 21-м веке на острова понаезжает куча учёных-селекционеров, развозят ростки по всему миру, и вот ты уже эволюционно-успешный вид. И никому невдомёк, что в твоё время альфачи-кокосы вырастали до полутора метров в диаметре.
Другой пример: Динозавры правили миром, млекопитающие у них сосали, т.к. те им банально не давали вырасти. Но, хуяк - метеорит. А динозавры к холоду и отсутствию света не приспособлены, на тропической земле им это было ни к чему. В итоге, динозавры крупно соснули, а мы с тобой сейчас спорим об эволюции. И интеллект наших предков-млекопитающих в этом процессе не сыграл никакой роли.
НО! Несмотря на всё это, конкретная самка, хоть динозавра, хоть крысы, хоть неандертальца, выбирала наиболее крутого самца из доступных, потому что он все равно мог дать пизды конкретным конкурентам и притащить конкретно ей самого большого мамонта (или, там, самое большое зёрнышко). А что когда-нибудь хуякнет метеорит и выживут только те, кто меньше жрёт и меньше тепла теряет - она в душе не ебала.
Вот как-то так, дружок-пирожок.
1. Всё так и есть, как ты описал. По сравнению с нашими древними предками какими-нибудь пра-пра-пра-крысами - мы все огромные и мачоподобные, успешные альфачи. И даже по сравнению с австралопитеками мы огромные и мачоподобные. А то что среди нас встречаются как нормальные 180-сантиметровые особи, так и 179-сантиметровые карлики - это всего лишь частные флуктуации.
2. Естественный отбор работает немного не так, как ты описал. Во-первых, он - результат множества случайных факторов, которые накладываются, взаимно усиливаются или, наоборот, компенсируются. Во-вторых он очень долгий, и последствия неудачного поворота могут аукнуться даже через миллионы лет.
Например, ты мелкий кокосовый плод, упыл в океан вместе с омежкой-мамочкой-пальмой из-за наводнения где-нибудь в Чили и, хуяк, тебя через полгода прибило к какому-нибудь острову в будущей Французской Полинезии. А там, какая удача, кокосов до тебя не было. И вот ты, весь из себя такой мелкий омежка, которого на родине альфачи-кокосы ещё до совершеннолетия растёрли бы в кокосовую стружку, становишься единственным кокосом на островах, прародителем всех местных кокосов. А через пару тысяч лет в Америку вторгаются конкистадоры и сжирают, сволочи, все местные кокосы, и, внезапно, твои мелкие потомки-омежки остаются главными и самыми крутыми кокосами в мире. В 21-м веке на острова понаезжает куча учёных-селекционеров, развозят ростки по всему миру, и вот ты уже эволюционно-успешный вид. И никому невдомёк, что в твоё время альфачи-кокосы вырастали до полутора метров в диаметре.
Другой пример: Динозавры правили миром, млекопитающие у них сосали, т.к. те им банально не давали вырасти. Но, хуяк - метеорит. А динозавры к холоду и отсутствию света не приспособлены, на тропической земле им это было ни к чему. В итоге, динозавры крупно соснули, а мы с тобой сейчас спорим об эволюции. И интеллект наших предков-млекопитающих в этом процессе не сыграл никакой роли.
НО! Несмотря на всё это, конкретная самка, хоть динозавра, хоть крысы, хоть неандертальца, выбирала наиболее крутого самца из доступных, потому что он все равно мог дать пизды конкретным конкурентам и притащить конкретно ей самого большого мамонта (или, там, самое большое зёрнышко). А что когда-нибудь хуякнет метеорит и выживут только те, кто меньше жрёт и меньше тепла теряет - она в душе не ебала.
Вот как-то так, дружок-пирожок.
Еще не забывай про потребность женщины обеспечить этим потомкам нормальное развитие и будущие, а значит она будет искать мужчину с максимумом ресурсов и готовностью ими делиться. Это объясняет почему женщины предпочитают мужчин постарше (у них уже было время накопить ресурсы), которые щедры и обращают на них внимание.
Мне почему то обычно говорят, что я слишком старый.
К 14 летним подкатывал?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!