На YouTube даже у всемирной истории есть владельцы авторских прав. / YouTube :: discovery :: Вестник Бури

Скаранин

YouTubediscoveryВестник Бури

На YouTube даже у всемирной истории есть владельцы авторских прав.

В моей ленте рекомендаций на YouTube накануне выскочила необычная новость. Канал "Вестник бури" выпустил ролик о генерале Франко, союзнике Гитлера и диктаторе Испании. Но выпустил с большим трудом, так как оказалось что авторские права на кинохронику гражданской войны Испании выкупила компания Discovery International.

Вестник Бури
1 день назад
!■
Сегодня у нас день борьбы с авторским правом. Сейчас третий раз переделывается видеоряд в новом ролике, потому что, видите ли, компания Discovery International скупила авторские права на ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ хроники времён гражданской войны в Испании и диктатуры Франко, а

Это как получается? То есть сами испанцы теперь не могут смотреть кинохронику о истории своей страны бесплатно или без разрешения Discovery?

Отличный комментарий!

Когда скупил права на документы по своим преступлениям и теперь никто не может тебя ни в чем обвинить.

,YouTube,discovery,Вестник Бури

06.06.2021, 04:22

+52,1

Кто-то жил в мохнатые времена, снимал видево, потом им обладал, потом наверно продал, а тот потом еще продал следующему, в оконцовке дискавери купили. Платное видево. Испанцы ни на каких основаниях не имеют каких-то особых прав на эти видева, независимо от того, что эти видева про испанию.

06.06.2021, 04:10

+27,4

А как же сроки давности? вроде через определённый срок после смерти автора права обязаны превратиться в тыкву и стать паблик домейн.

06.06.2021, 04:11

+19,4

06.06.2021, 04:13

-23,4

Ну закон там вот это вот всё

06.06.2021, 04:16

+11,6

У тебя опасные мысли. Ты мыслишь как социалист.

06.06.2021, 04:45

+12,8

Но ведь как социалист мыслишь ты - подменяешь понятия.

06.06.2021, 06:14

+0,2

Communism
When you download mp3's you are a communist,YouTube,discovery,Вестник Бури

06.06.2021, 08:39

+7,7

Кому? Мертвяку?

06.06.2021, 11:43

+0,1

Там всякие нюансы разные, в разных странах. В Испании должно быть 70 лет после жизни автора, но неизвестно, распространяет ли это на контент, который он продал кому-то. Например, ты сделал 3d модели для игры, их купила студия разработчиков игр, они сделали игру и планируют эту игру продавать веки вечные. Если ты умрешь, не факт, что когда-то твои модели должны становиться общественным достоянием, а студия должна лишиться прав на контент, который они купили.

06.06.2021, 04:37

+8,9

Каких прав лишается студия? Студия купила права на использование объекта, объект ушёл в общественное достояние, у студии по прежнему остаются права использовать объект, как и у всех прочих.

06.06.2021, 08:51

+1,7

А это чьих стран такой закон? У нас вот есть личное неимущественное право, которое передать нельзя, а есть исключительное право, которое можно передавать. То, что исключительное право автора сгинет через столько-то лет после его смерти, это указано, но я не нашел ничего, что говорит о истечении исключительного права на объекты, которые передаются от одного лица к другом. Всю дорогу только сохраняется право исходного создателя считаться автором.

06.06.2021, 10:48

+0,3

ГК РФ Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение

1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
...

06.06.2021, 13:26

+0,1

Расскажи об этом Микки-Маусу и Капитану Америки

06.06.2021, 04:39

+19,5

Благодаря одной крысе все в рот ебали этот ваш "срок давности"

,YouTube,discovery,Вестник Бури

06.06.2021, 04:55

+27,9

50 лет у нас
бесконечность и далее - у ютуба

06.06.2021, 05:49

+1,7

У пуупд-а 25 которому принадлежит сервис.

06.06.2021, 17:06

+0,1

70 лет после смерти, да вот срок давности на прибытие поезда братьев Люмьер истекает в 2022 вроде.

06.06.2021, 08:13

+1,8

Зависит от законодательства того или иного государства

06.06.2021, 17:59

+0,1

Вроде как дисней успешно лоббирует увеличение времени на владение

06.06.2021, 19:32

+0,3

та не испанцы блокируют а дискавери ,у нас такая же фигня с советскими фильмами\хрониками\чем угодно, у всего есть авторское право

06.06.2021, 04:13

-0,2

Не ну забугорных я ещё могу понять, но советские то точно паблик домейн были на этапе создания уже. Чёртовы капиталисты и здесь прихватизатор нашёлся.

06.06.2021, 04:16

+14,8

Нет. Наружу совок отлично соблюдал авторские права. С чего по-вашему до сих пор живут всякие союзмультфильмы и мосфильмы?

06.06.2021, 05:48

+2,6

Кстати, Фантомаса он тоже вполне себе закупал.

07.06.2021, 06:05

0,0

Насчёт википедии что-то похожее обсуждали же уже. Там писали что если нельзя установить автора и сколько лет назад он умер, то контент удаляется.

06.06.2021, 10:22

-0,5

Не понял. Через "н" лет после смерти Достоевсего все экземпляры "Преступления и наказания" обязаны быть уничтожены?

06.06.2021, 11:49

+0,8

По-твоему нельзя установить что Достоевский являеться автором своих книг?

06.06.2021, 18:01

-0,1

Тогда давайте удалим рукопись Войнича.

06.06.2021, 19:29

+0,1

Я имею в виду, что дискавери не историю испании купили, а купили видева, товар по сути, контент, футажи для своих нужд. Испанцы не могут на них претендовать от того, что видево про испанию. Точно так же, как если над твоим городом кто-то на квадракоптере поснимает панорамы, ты не можешь от него требовать, чтобы он тебе дал доступ к этим видео из-за того, что ты живешь в этом городе.

06.06.2021, 04:31

+10,2

насколько я слышал по закону все советские фильмы бесплатные, их даже на какой-то сайт все выложили, не помню названия. Несколько лет назад натыкался на такую новость, даже на сайт этот заходил, вроде все было и работало

06.06.2021, 04:59

-0,7

Не путай мутное с хлипким, у всего этого есть признаки интеллектуальной собственности (в число которой входят туева куча определений как творческого, так и коммерческого толку) и собственники, а праву автора все придавать вращение хотели и осью выступал их срамный удъ. И есть во всем этом деле два очень прекрасных момента. Во первых, вместо повсеместного использования "интеллектуальной собственности" все еще лепят "авторское право" по сути подменяя понятия и играя с психологией восприятия. Во вторых, всякие ролики на тему общеобразовательной деятельности обычно входят в рамки добросовестного использования, а тот скромный факт, что гуглотридварасы берега потеряли давно и конкретно, наплевав на всякие правовые нормы в общем-то давно не новость (вспомнить хоть за страйк канала орнитолога, нарушившего права обувного магазина на голоса птиц).

06.06.2021, 09:20

+1,8

Они ж соациалисты-коммунтисты, у них ВСЕ общее и народное.

06.06.2021, 11:03

+0,5

Согласен. Не понимаю удивленных возгласов о том, что что-то кому-то принадлежит. Это совок в голове, когда думаешь что все халява, труд не ценится. Любая работа стоит денег. И во всем мире это норма и только в постсовке совок все еще бродит в голове из поколения в поколение. Евробляхеры купили дешевле машину чем ты? На кол их. Майнеры зарабатывают больше чем ты менеджером в конторке? На кол их. Все что не вписывается в совковое представление - уничтожить. Чем они мешают? Все что не запрещено - разрешено! Таков принцип должен быть. Ан нет, что разрешаем то и будете делать.

08.06.2021, 09:29

+0,3

06.06.2021, 04:10

-48,3

Мемы смешные, а ситуация - страшная.

Мне для друга

06.06.2021, 08:13

+10,1

Очень странно что есть возможность вообще купить права на кинохронику любого времени... Выкупил все такие права и ни один исторический фильм не выйдет без твоего разрешения. Или я не так понимаю это?

06.06.2021, 04:16

+8,5

Речь идёт о конкретных видео-файлах, снимай с другим видеорядом, снимай "реконструкции" тех времен...авторство на чётко определённые кадры, а не на историю...Теоретически, конечно, если всё такое старье скупить (его думаю много меньше, чем сегодняшних видео) никто не будет иметь право использовать его в своих целях не отстегнув тебе.

06.06.2021, 04:19

+5,1

Ты можешь купить права на старые видео кинохроник, стать их собственником. Например, ты смог купить советские хроники и теперь пидор, который захочет в своё видео вставить "От советского информбюро: наши войска..." должен будет тебе денег, если захочет выложить это на Youtube.

06.06.2021, 08:29

+2,1

Когда скупил права на документы по своим преступлениям и теперь никто не может тебя ни в чем обвинить.

,YouTube,discovery,Вестник Бури

06.06.2021, 04:22

+52,1

А что так можно было?!

,YouTube,discovery,Вестник Бури

06.06.2021, 11:50

+5,2

Полно таких примеров, когда актеры скупали свое порно, в котором снялись по молодости.

06.06.2021, 16:09

+0,8

Боюсь, что в этом случае может быть иная мотивация.
Просто хотят всегда под рукой иметь копию себя из молодости, когда какая-то баба не срала тебе в кровать или не нужно было обмазываться ЛГБТ.

06.06.2021, 16:57

+0,4

И на джое сраный кликбейт.
На историю права выкупить нельзя. А на конкретные видео - можно. Что дискавери и сделали.
Собственно говоря, абсолютно любое видео, кроме постановочного, является исторической хроникой. И его можно купить или продать. Если самой Испании это было бы очень важны конкретные кадры, они бы выкупили на них права, и сделали бесплатным достоянием общественности, так тоже можно. И сомневаюсь, что дискавери сильно бы залупалась.
Но нужно это видео оказалось каким-то непонятным хуям из непонятного "вестника бури", причём, нищим, и потому считающим, что они любое видео могут просто спиздить.

Оху́евший

06.06.2021, 04:27

+29,8

после десятилетий краж интеллектуальной собственности все как-то привыкли и забыли что за это нужно платить

06.06.2021, 05:42

-2,3

Ребят, а вы своими аватарками ничьи авторские права случайно не нарушаете?

Скаранин

06.06.2021, 06:17

+9,2

Хермоус Мора

06.06.2021, 06:21

-19,7

Разве это так работает? Пиратские игры, фильмы, музыка, книги тоже в свободном доступе лежат.

Скаранин

06.06.2021, 06:26

+7,3

Ты нарушаешь авторские права когда извлекаешь прибыль из чужой интеллектуальной собственности.

06.06.2021, 06:59

-2,9

А если на торрентах бесплатно качаешь?

Скаранин

06.06.2021, 08:08

-0,1

Пусть предъявят документы, где говорится, что персонаж или изображение могут быть свободно использован в подобных целях.

06.06.2021, 07:02

+0,5

Аватарки прибыли не приносят, а у коммиговоруна всё монетизировано.

06.06.2021, 07:53

+2,1

я - нет

06.06.2021, 08:43

0,0

Аватарка вполне себе fair use, если только ты не прикидываешься другим человеком.

06.06.2021, 12:37

-0,7

>нищим
>могут просто спиздить

дык коммунисты же, хуле

,YouTube,discovery,Вестник Бури

06.06.2021, 05:47

+0,3

06.06.2021, 06:09

-21,7

Ещё один подменяльщик понятий. Вам разжёвывают, а вы дальше хуйню городите.

06.06.2021, 06:18

+2,9

06.06.2021, 06:38

-11,6

В отличие от тебя, я не только знаю слова, но и не пытаюсь манипулировать их значениями.
"На историю права выкупить нельзя. А на конкретные видео - можно."
Максимально простая и доступная фраза. Кто-то запретил упоминать те события? Нет, всё ещё можно создавать документалки о тех событиях и даже получать за них деньги. И эти же Вестники первыми побежали верещать о нарушении авторских прав, если бы кто-то их злополучный ролик вдруг начал крутить в каких-нибудь других местах под чужим именем, так ещё и какую-нибудь прибыль с этого получая.
Но нет, ты зачем-то старательно хочешь подменить значения.

06.06.2021, 06:54

+1,2

06.06.2021, 07:33

-15,6

Подожди, вот у нас есть ограниченное количество видеоматериалов из первых рук - участников войны, видеоматериалы выкупили и теперь ты предлагаешь покупать их, смотреть, и переснимать в виде документального кино старые выкупленные кем-то кинохроники? Ты же понимаешь что вот эти видеоматериалы и есть история? Так же как и всевозможные документы с места событий и рассказы очевидцев

06.06.2021, 09:23

-3,3

Тогда пусть у тебя изымут все твои личные видео, ведь они тоже есть история о культуре местного населения и вообще биографическая хроника. Всё, что в прошлом - история. И с такими подходами и подменами понятий как у вас можно много нахуевертить тогда.
Видеоматериалы кем-то снимаются, а значит людям которые сняли и принадлежат. Как и, вот ты удивишься, всевозможные документы, которые кем-то составлялись или просто изначально принадлежали. И только рассказ очевидцев - просто рассказ очевидцев, тут разве что интервью на основе этого рассказа может принадлежать кому-то, но именно интервью, а сам рассказ доступен всем.
Вот только история это не просто видео или документ, они лишь выражают какие-то фрагменты истории. Так что если ты вдруг взялся составлять видео об истории, которая была относительно недавно и фрагменты которой ещё принадлежат кому-то, то либо использую свободные\бесплатные фрагменты, либо заплати за эти принадлежащие кому-то фрагменты. А то ведь так можно и саркофаг какого-нибудь фараона из музея спиздить, ведь это тоже история. Но при этом если ты посмотришь на фото этого саркофага или даже сам сфотографируешь его, то за это с тебя денег не стребуют. И ведь при этом фото тоже частью истории станет. Но ведь оно принадлежать тебе будет.

06.06.2021, 17:37

+1,7

Современная формулировка защиты интеллектуальной собственности (муриканская, но по сути международная), которую постоянно огульно норовят окрестить авторским правом, включает пару очень занимательных ограничений. Будь то ограничение о сроках давности материалов, которые могут подпадать под защиту закона. Ну или же о такой скромной мелочи, как добросовестное использование, которое опять же защищается законом и за всяческое препятствование коему сулят страшные кары. Правда гугловары став монополистами в соответствующих сферах давно презрели всякие ограничения и прочие правовые нормы, творя лютую хрень без оглядки на приличия или иную умеренность.

06.06.2021, 09:34

+1,5

надеюсь у вестника дури ничего по итогу не получится

06.06.2021, 06:06

-2,4

Та не, там как всегда будет говно, которое кто-то левой рукой разьебет. И есть шансы, что это будет рофельно. Нет лучшей рекламы антикоммунизма, чем эти кретины.

06.06.2021, 07:54

-1,5

Будь другом, скинь ссылку на раъёб Рудого, очень интересно посмотреть

06.06.2021, 09:24

-2,5

06.06.2021, 06:11

-8,6

Ой не надо вот тут, если бы они могли безболезненно заставить всех перейти на лицензию, давно бы сделали это. Бил ещё в нулевых говорил что лучше пусть пользуются пиратским виндосом чем другой системой. Монополия это очень выгодно

06.06.2021, 06:52

+6,9

И тем не менее, ты получаешь качественный продукт за бесплатно с обновлениями и пр. Это в разы больше чем сделали современные комми для человечества.
Ну ок давай другой пример, недавно собралась группа людей, скинулась и выкупила права на 50 научных книг и выложила их в свободный доступ, бери нехочу. Эти люди были комми? Ноуп, обычные люди преданные своему делу. Взяли и воспользовались своими правами и на совершенно законной основе организовали всем хорошо, без воровства, открыто и честно. А что комми? Комми на территории пост савка, только и могут пиздить и пиздеть ничего не делая.

06.06.2021, 08:20

-1,0

Да я помню как на Гейбушку смотрели как на идиота, когда пришёл в СНГ.
А он взял и захватил рыночек.

06.06.2021, 11:16

+0,7

Я честно однажды подумал "а не купить ли мне Сони Вегас лицензионнный", зашел на сайт, а там подписка на год(!) стоит дороже, чем я думал выплатить за программу.

06.06.2021, 08:16

+5,2

Одно дело просто когда доход не позволяет, все живут по средствам и выживают как могут, но гордиться тем что ты из магаза жвачку воруешь или торрент ебарь террорист, ну такое...

06.06.2021, 08:22

-1,1

На винрар ты, я надёюсь, лицензию покупал? Или это тоже "социалистическая" программа? На ccleaner, на ворд и аксесс? Прежде чем ставить обоину нашел автора и перевёл ему денег?

06.06.2021, 09:56

-0,6

Ну я как бы не ору что я коммунист и воровать у клятых капиталистов хорошо и правильно!
Там где возможно пользуюсь бесплатными прогами. Для рисовашек купил себе Клип студио пеинт. Для медиа пользуюсь бесплатным потплеер и аимп, обои на рабочем столе дефолтные синие от винды. Ссклинер не использую. Ворд и ексель спирачены как и винда, впрочем майков это как было сказано выше не парит пока это не коммерческая деятельность.

06.06.2021, 10:28

-1,3

Ну от того что ты не кричишь что ты коммунист лучше ты не стал. У любого продукта в капиталистическом обществе есть цена, если майки не судятся с каждым за лицензию не значит, что у тебя вдруг появилось право пользоваться пиратской версией, это, как минимум, лицемерие, а по нынешним законам вполне себе воровство, то же самое ко всем основным программам Майкрософта

06.06.2021, 10:36

-1,3

И тем не менее я не пропагандирую пиздить все до чего руки дотянутся. Две большие разницы как бы. А лицемерие, в чем? В том что я говорю о том что воровать не хорошо? При этом сам стараюсь по возможности этого не делать и пользуюсь только тем на что просто забили хуй и оно выброшенное лежит на обочине? Да бля майкам настолько срать что на не активированном пк единственное что меняется для рядового пользователя, это фон на рабочем столе и надпись о отсутствии лицензии, вот настолько им похуй.

06.06.2021, 10:46

-0,7

Венду купил, всп остальное замерилибесплатными альтернативами

06.06.2021, 17:15

+0,3

06.06.2021, 06:27

-10,0

В с тране после войны были проведены реформы, но люстрации франкистов не было, хотя и была всеобщая амнистия заключенных режима франко.

После какой войны ? Франко правил ещё десятилетия спустя Вторую Мировую

06.06.2021, 09:03

+5,2

вот именно. реформы проводились постепенно. а эпоху фашизма просто решили забыть. и судя по минусам многие не согласны, ну ок. но вы хоть почитайте на эту тему, довольно необычный способ "обращения" с прошлым

06.06.2021, 16:31

-1,0

Вестнику фурри пустили струю в рожу? А день хорошо начинается.

06.06.2021, 06:35

-1,4

100500 коментов с обсиранием Ютуба и Дискавери. Но никто не подумал что просто это делает робот и он не знает где кинохроника а где работа Дискавери. И кинохроника вполне себе может быть бесплатной. Но нужно как то разметить эти куски видео в видео(или как там Ютуб работает в таких случаях).

06.06.2021, 07:29

-1,5

Коммунисту запретили пользоваться результатом чужого труда?
РАСКЛЕВАТЬ!

06.06.2021, 07:36

-6,4

Орел или решка?

06.06.2021, 07:44

-0,6

Вестник Фурри

06.06.2021, 07:55

-1,0

Я так и не понял, а нельзя чтоли связаться с правообладателями и попросить их о разрешении бесплатно использовать пару кадров? Не думаю, что Discovery рассматривает этих пацанов как конкурентов.

06.06.2021, 07:59

-0,6

Можно, но это же что то делать надо. Вообще есть понятие на ютубе "добросовестное использование" или как то так, когда любой фрагмент чужого видео, музыки и пр ты можешь использовать в не коммерческих целях с указанием авторства или вроде того. Обычно, но вот бот ютуба особо не разбирается и если правообладатель поставил жесткие ограничения бот банит к хуям.

06.06.2021, 08:14

-0,4

Он может использовать и без спроса просто он не сможет ролик монетизировать.

06.06.2021, 09:25

+1,1

Вестник бури? Это же блядь поехавший комуняка, а пост как уже сказали полный пиздеж и кликбейт.

06.06.2021, 08:08

-1,7

В чём пиздеж? У Discovery нет авторских прав на документальную хронику?

Скаранин

06.06.2021, 08:19

+0,2

Как внезапно все на реакторе полюбили копирастов. Всего лишь нужно было что бы они доебались до коммуняк.

06.06.2021, 08:16

+12,2

Враг моего врага, мой друг

,YouTube,discovery,Вестник Бури

06.06.2021, 08:19

+1,6

Как не мой руки, говяной запах лицемерия не смоешь.

06.06.2021, 08:21

+0,3

Тяжело тебе...

06.06.2021, 08:39

-5,1

М, либо черное, либо белое, ясно, понятно, юноша максималист детектед.

06.06.2021, 08:42

+3,1

06.06.2021, 08:56

-9,5

Ахахахаха. Если у тебя в руках зонтик, в к кармане пистолет, на тебя бежит собака с явням намерением вцепиться тебе в глотку ни в коем случае не доставай пистолет, у тебя же в руках зонтик! Ты же не какой то приспособленец, что бы решать текущие проблемы соответствующими методами, ебашь её зонтиком!
Как забавно работает твой мозг. Решать проблемы в соответствии с текушими реалиями и возможностями неправильно, надо стоять на своем до конца. Потому что четкие посоны не меняют решений, НИКОГДА!

06.06.2021, 17:20

+2,4

А теперь давайте проведен нормальную аналогию вместо этой хуйни.

Ты в городе в котором регулярно случаются нападения собак на людей и это всем хорошо известно. При этом ты последовательно выступаешь за ужесточение регуляции оружия, постоянно утверждаешь что текущая слабая регуляция повышает количество вооруженных преступлений, что за текущее положение может выступать только мудак и фашист, что сам никогда оружие в руки не возьмешь потому что нормальным людям оно не нужно, а ситуация с собаками это временное и пройдет. Время идет, собаки кусают твоих соседей, тебя это полностью устраивает, ты регулярно рассказываешь соседям что пусть терпят и не приобретают личное оружие потому что это правильно.
А затем однажды собаки кусают твою дочь и следующим же делом ты идешь покупать пистолет.

Это конечно замечательно что теперь ты сможешь защитить свою семью, но в следующий раз ты идешь нахуй со своими причитаниями, окда?

06.06.2021, 18:49

-2,9

Вообще-то Шульман обычно рассказывает, что правильный подход к протестам - не обращать внимания, что в общей колонне против сноса парка стоит твой сосед-любитель-перфораторов. Стоит он вместе с тобой за общую цель - и это всё, что важно.
А то, что демонстрируется в комментах сейчас - больше напоминает очередные претензии какого-то Яшана к Катцу на фоне фотографии Новодворской.
Мне не кажется этот Вестник фурри такой уж целью, чтобы топить его через согласие на мракобесие медийных корпораций.

06.06.2021, 18:02

+3,5

Ну что, камрад, какими будут твои последние слова?,YouTube,discovery,Вестник Бури

06.06.2021, 09:21

-3,6

Мне нравится африканская поговорка:"Если крокодил сожрал твоего врага, не спеши с ним обниматься".

06.06.2021, 12:19

+9,5

А ничего, что 70 лет прошло, и видео должны стать общественным достоянием?

06.06.2021, 08:17

+1,8

А, нашёл, это Штаты выебнулись, и установили для себя особые права.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фильм_в_общественном_достоянии#США

06.06.2021, 08:19

+2,3

lostsoulforever

06.06.2021, 08:23

-14,7

Ни Франко, ни Сталина особо союзниками Гитлера назвать нельзя.

06.06.2021, 09:05

+7,7

Совместно с Адиком оккупировал страну. Помогал Адику обходить блокаду - БУКВАЛЬНО продал веревку, на которой Адик его попозжа попытался повесить. Так что вплоть до открытия второго фронта по инициативе Адика красножопые были нихуя не на той стороне, на которой оказались.

06.06.2021, 12:52

-5,4

Союзничество предполагает заключение союзного договора и ведение совместных боевых действий. Что можно притянуть ну с оооочень большой натяжкой.

Продавать верёвку...простите, но если Сталин продавал Усатому верёвку, то Алик продавал оборудование, на котором эти веревки и делались. Что касается разных сторон, то можно сказать про почти всю Европу такое.

06.06.2021, 14:05

+0,8

Совместно воевали против Польши. Потом даже польских евреев нацистам сдали. Или "ита друхое!!111"?

Сколько потеряли европейцы? Сколько проебал шовочек?

06.06.2021, 14:08

-0,3

Ну Польша тоже сотрудничала какое-то время с Германией и также попутно захватила Тешинскую область в Чехословакии.

06.06.2021, 14:15

-0,3

А в США вообще негров линчевали, а в КНР беспорядки армией подавляли, так что то что делал совок не считаеться. Я правильно понял вашу логику?

06.06.2021, 18:05

+1,6

У Польши нет аналога Пакта, просто подсуетилась вернуть ранее отжатое чехами. Я правда не уловил сути аргумента, типа если Гитлер делал - хули совку низзя?

07.06.2021, 09:18

+1,4

06.06.2021, 08:27

-11,7

Это прост весь марксисткий кружок из курятника сбежал.

06.06.2021, 12:54

+1,8

Блять, блять, БЛЯТЬ! Надо срочно выкупить права на видео-хронику времен Юлия Цезаря, пока ни кто не допер еще до этой херни, БЛЯТЬ!!!

СтарыйПердак

06.06.2021, 08:43

+0,9

Ох уж этот Вестник Дури

06.06.2021, 08:55

-2,0

Андрей Рудой (Вестник Бури)
Глад Валакас,YouTube,discovery,Вестник Бури

БанкаТушенки

06.06.2021, 09:12

-1,0

Действительно похожи, особенно в интеллектуальном развитии

06.06.2021, 11:23

-2,1

Не являюсь поклонником идей которые он распространяет, но то что интеллектуально он на порядок умнее тебя - факт

06.06.2021, 18:20

-6,2

Вы так легко оцениваете интеллект друг друга, прям вау...

06.06.2021, 19:40

+0,3

ВОт я с утра думал чего мне не хтатает? Конечно же "творческой" диареи рудого. БЛЖАД - нет... Накой он тут?

06.06.2021, 09:16

-2,4

Кстати не так давно как раз посмотрел его ролдик про навального. Такой красный, мстительный, злорадный вскудах что аж смешно стало.

06.06.2021, 09:17

-2,1

Кстати тут ещзе что то подумалось: во временем всех закроют... Платошкина, Бондаренко, Жукова. Но вот ЭТОГО скользкого *** - нет.

06.06.2021, 11:24

-0,9

Случайно. Просто именно из поста узнал, что докуметальная хроника уже кем-то куплена. Почему-то был уверен что такие вещи принадлежат государственным архивам, и ни у каких частных компаний нет прав на скупку чей-то истории.

Скаранин

06.06.2021, 10:30

-0,9

Так историю и не покупали, купили конкретную ленту конкретного человека. Ну рас само государство не озаботилось такой покупкой, то чего бы и нет?

06.06.2021, 10:47

+2,5

Ну это вообще странно. Неужели о диктатуре Франко снято так много материала что Испания, как европейское государство, не смогло всё отсмотреть, национализировать и сделать общенациональной ценностью?

Скаранин

06.06.2021, 11:04

-1,1

Скорее просто никому это нахуй не надо, учебников хватит, да и неприглядные моменты своей истории никто особо не любит.

06.06.2021, 11:10

+3,5

Да у них же весь европейский либерализм появился как ответная реакция на ужасы нацизма. По идее они должны наоборот часто по телевизору Франко показывать чтобы осуждать и объяснять, почему свобода и права человека так важны.

Скаранин

06.06.2021, 12:51

-0,9

Всё просто он хочет монетизировать ролик а ютуб не даёт. Коммунист хочет денег.

06.06.2021, 09:24

+1,8

Было бы чему удивляться, на ютубе даже на видео помех нашёлся владелец.
И не один ютуб такой хернёй занимается - я вот выложил в ВК созданную мной же аудиодорожку, так её изъяли из доступа по требованию правообладателя.

06.06.2021, 09:44

+6,6

Помнится, кто-то проводил эксперимент по вкладыванию на ютубе гимна России. Нарушил авторские права сразу двух или трёх американских шарашек.

Пёс-объебос

06.06.2021, 09:46

+6,7

,YouTube,discovery,Вестник Бури

06.06.2021, 17:03

+2,5

Безотносительно личности Рудого и чудовищности его политических взглядов, так называемое "авторское право" - это раковая опухоль, мешающая как авторам контента, так и потребителям. Выгодно оно только и без того сверхбогатым корпорациям.

06.06.2021, 12:13

+5,7

Да

06.06.2021, 19:42

+2,2

О,этот тот что на стриме заявил что будет читать только донатные сообщения,игноря других.Комунист херов.

06.06.2021, 13:46

+3,6

Копирасты хуже пиадарсов

08.06.2021, 21:44

0,0

Почти как майнеры?

09.06.2021, 10:40

0,0

Похожие посты ↓↓↓

4845177, 4805418, 4896088, 4858483, 4827627, 4800206, 4776075, 4917662, 4764728, 4886528, 4900999, 4699956, 4866521, 4984398, 4734222