Но все же запускал.
В современных реалиях?
отзывы о работоспособности тоже можно нагуглить
Ну с другой стороны сколько качает игры вообще ничего не смотря или просто надеясь что на минималках потянет? Так или иначе в том же стиме одним из первых отзывов наверняка будет отзыв подробно рассказывающий о том какие разработки мудаки криворукие и пиздаболы если у игры проблемы с оптимизацией.
с другой стороны, когда вышел фоллаут 4 - я посмотрел системные требования, разрыдался. посмотрел минималки - разрыдался повторно. скачал, установил - и всё таки пошло. я, конечно, ошибаюсь, но системные, в том числе минимальные - указывают такие, при которых изнеженные графонием ребятишки не побегут, пылая жопой, строчить гневные коменты типа "играговно! фризит, фпс на ультре проседает с 60 аж до 55!!! аштрисёт!"
Помню как играл в вов на встройке которая не поддерживалась игрой по официальным данным. 2009-2010 были особенно тяжелыми - 64 мб встройка. Печально когда видюха сгорает, если сгорит сейчас то это будет трагедия
самое смешное: фоллаут запустил без особых проблем на ноутбуке "сони вайо" с двухъяйцевым процессором 1.8 и четырьмя гигами оперативы. видяха, ессно, встроенная и по производительности - никакашка. не знаю, оптимизировали ли его потом - но тогда ноут был существенно всратее самых низких минималок. но я решил, что если он тянет "скурим" с почти что сотней модов - вытянет и тут. ну или не вытянет и я пойду в магазин за новыми огнетушителем и ноутбуком. и он таки вытянул! на средних настройках - фпс падал в городах, но открытая местность, подземки - без провисаний. сейчас сижу и думаю: сдох комп. достал из шкафа этот самый ноут и работаю и играю на нем. и если он сдохнет - это будет точно трагедия.
Двухядерное ведро с четырьмя гигами со встроенной видяхой? Это ж год 2012-13, скайрим и фоллач на intel HD4000?
Нихуя ты спартанец.
Нихуя ты спартанец.
Ну так ищи причину или покупай лицензированную.
Обычно под "не пошла" подразумевают "не потянула". Пост от этого менее идиотским не становится, кста.
в 99% случаев кривые руки а не репаки
обычно, если и есть какая-то ошибка, репакер её исправляет, а если кривой кряк то указывает это в описании
обычно, если и есть какая-то ошибка, репакер её исправляет, а если кривой кряк то указывает это в описании
0.5гб... Эх молодость. К меня в 98-м был 1ГБ хард. Я вообще был первым парнем на деревне.
Ты и сейчас ещё очень даже хорош.
А если ты достаточно хорош
... то какая разница
Берешь нож
...и снимаешь шкуру!
Я в 99-м купил комп с хардом, как сейчас помню, Fujitsu на 10Гб. 3-й пентиум. Так все знакомые чуть не в один голос спрашивали: "А нафига тебе столько места?". Ну да, заполнить его было особо нечем. Но зато никогда не было проблем со свободным местом)
500мб?
А на деле пожертвовал мусором, который запускал скорее всего раз в полгода.
Но все же запускал.
Но все же сделал выбор в пользу игры на 100 ГБ, что ставить ценность удаленного под сомнение.
Ты реально думаешь что ценность игры на 100 гигов сильно выше?
Нет конечно. Я ж про мем говорю. Раз уж человек решил удалить фильмы и игры, то очевидно, что для него игра на 100 ГБ была на тот момент ценнее того, чем он "пожертвовал".
А потом оказалось что он поставил Киберпанк, а удалил трилогию Властелина колец в 4К. Я это не к тому что Киберпанк говно, а Властелин колец это шедевр. Да и скачать его всегда можно. А просто показатель, если ты что-то удаляешь ставя новое, очень сильно не всегда это новое будет стоить этого удаления
а чо за игра на 100гб веса?
Да вроде какая-то колда эту планку достигла. Ну и подобного уровня игры, хотя у меня вот RDR2 118 гигов занимает, GTA5 тоже 100 гигов уже, и ничего
Любая, где есть 4к текстуры.
лучше, у него была возможность запуска
Угу, у меня в таких ситуациях обычно оказывалось что 80% можно вообще не напрягаясь удалить, а оставшееся записать на болванки и убрать в чулан на следующие пять-десять лет.
Вообще, ИМХО, устраивать на винчестере склад того что может быть когда-нибудь пригодится - не очень хорошая идея: оно либо никогда не понадобится и просто даром занимает место, либо действительно понадобится, но есть риск что сразу после того как винчестер ВНЕЗАПНО превратился в тыкву.
Вообще, ИМХО, устраивать на винчестере склад того что может быть когда-нибудь пригодится - не очень хорошая идея: оно либо никогда не понадобится и просто даром занимает место, либо действительно понадобится, но есть риск что сразу после того как винчестер ВНЕЗАПНО превратился в тыкву.
а она вылетела на выходе из бара.
У кого не было hdd на 256мб тот жизни не видал.
PS5 - 950гб, мляяяя
И из них доступно к использованию 667.
Стирал папки из папки windows и program files чтобы установить train simulator на свои 3Gb
А он шёл с 6 фпс
А он шёл с 6 фпс
RDR2?
года 3 назад сидел с жестким на 250гб, ни на что не хватало, постоянно чтобы что то установить надо было что то удалить. Когда взял ноут с ссд на 200 и хдд на 1тб думал ну все, теперь то не будет таких проблем...ага, конечно..спустя 2 мес свободного места 50 осталось гигов
Болезнь доступной памяти, со временем пройдёт.
Или нет.
Или нет.
запаковывал всю винду, чтобы распаковать хомм2.
и наоборот.
и наоборот.
Удалил кучу игор и фильмов, что-бы поставить ARK, а эта сучка обновление весом в 40Гб на диск С качает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!