25.05.2021, 05:59
Сравнивать ВК и Твиттер некорректно - соцсети разные всё же. В СНГ, насколько мне известно, не популярен фейсбук, а вот в Европе им все пользуются. Вот тут вк и фб действительно альтернативные версии одного концепта, популярные в разных регионах. Твиттер же относительно популярен везде (у него нет популярных аналогов, по крайней мере), но он везде просто ебучая помойка, где большинство юзеров - либо сжв, либо левые политопидоры, либо правые политопидоры, либо просто какие-то ебанутые, которые продвигают своё неебическое мнение. Конечно, многие скажут, что в твиттере есть и "полезные" аккаунты, и я с этим не спорю. Но доля ебанатов в твиттере всё-таки слишком высокая, я напоминаю, что cancel culture это хуйня, порождённая твиттером и тамблером.
Кстати фейсбуком то пользоваться пользуются, но только ленивый не пнет его за то на сколько это неудобная помойка. ВК как сервис в разы лучше - просто, понятно и функционально. Еще бы там ФСБшники не сидели...
По сути с фейсбуком как с ютубом - хорош не сам сервис, а просто тот факт что там все сидят и по этому перелазить на что то иное смысла нет отдельному человеку. Монополии, мать их.
По сути с фейсбуком как с ютубом - хорош не сам сервис, а просто тот факт что там все сидят и по этому перелазить на что то иное смысла нет отдельному человеку. Монополии, мать их.
Тащемта, в фейсбуке аналогичная хуйня, только сидит не ФСБшник, а ЦРУшник, так они ещё и распиздяи похлеще, чем мыло ру, ибо у них сливы баз почти каждый месяц.
Ютуб, конечно, помойка, но должно признать, что там всё ещё не настолько хуёво. Вот Твич это пока единственный пример того, как настолько крупная конторка должна часто и много обсераться чтоб популярные стримеры всем кагалом попёрли на менее популярную альтернативу.
Те же долбоебы есть всюду, просто в твиттере они публично проявляются в виде собственного бреда или в виде ретвитов всякого сжв, полит, религиозного и т.д. пидорства. По секрету скажу, такие долбоебы и на джое есть. И всякие cancel culture порождаются не твиттером, а теми самыми долбоебами. И да, людям нравится всяческие скандалы, расчленёнка, говнище и прочее и они не могут пройти мимо и не высказать свое фи
Известный мне аналог твиттера - это Mastodon. Типо децентрализованная.
Да при чем тут интернет? Речь о том, что мы блага используем нецелесообразно. Это если деликатно выражаться. Грубо я выражаться не буду, а то тут все такие нежные в последнее время. Еще обидится кто.
Да, нахуй закрыть все банки, в пизду экономику от нее только вред экологии
Разница скорее в том что фейсбуком и твиттером пользуются буквально миллиарды, а криптой - несколько сотен тысяч. А выбросы сопоставимы. Представьте себе пиздец если колчество пользователей крипты поднять до пользователей фейсбука - там штуки три Китая получится!
Нет. Биткойн не так наботает. Майнеры коптят небо, соревнуясь друг с другом за фиксированную награду. Для проведения всех транзакций не надо и 1% всех вычислительных мощностей, что майнят сейчас. А еще биткойном в основном торгуют на биржах, как бумагами - никаких транзакций в блокчейне, только записи в бд биржи.
Миллиарды - это в 10.000 раз больше, чем сотни тысяч. То есть для проведения транзакций для миллиардов надо в 100 раз больше мощностей, чем используется сейчас (это если принять на веру утверждение из твоего коммента и коммента, на который ты отвечаешь). А транзакции масштабируются линейно вообще?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
