Ну всё, серая слизь!?
Наномашинес, сан!
Но микроскоп оптический имеет очень большие ограничения на зум. Это получается микронного размера механизмы?
Но микроскоп оптический имеет очень большие ограничения на зум. Это получается микронного размера механизмы?
Ну, по бокам красные кровяные клетки. Вроде их в микроскоп видно.
Да, они большие - несколько микрон.
Просто микромашины - не звучит гордо.
Просто микромашины - не звучит гордо.
Но даже при таких размерах, отдельные детали в них точно нанометрового размера.
Механики как таковой в этих штуках весьма немного, я думаю.
Самые большие наномашины в мире.
Официальный термин - микроботы. Х)
Ну вот почему Вы можете адекватно обосновать подобную ситуацию, а творцы типа Ридли Скотта просто выпускают астронавтов на чужие планеты в ушанках?! Яростный плюс за адекватность!
Может ты и в охоту на китов на луне не веришь, приятель?
Всем известно, что китобойный промысел на Луне невозможен по причине того, что представители вымирающей серебряной расы, так-же известные как Чудь белоглазая, окружили Землю непроницаемым барьером, не позволяющим физическим объектам проникнуть или, наоборот, покинуть поверхность планеты. Все "полёты" в космос есть фальсификация Ордена иезуитов, пытающихся скрыть от человечества его истинное предназначение в качестве биологического инструмента терраформирования межпространственной цивилизации.
Не могу утверждать точно, но скорее всего дело в том что я делаю свою историю бесплатно и добровольно, не оглядываясь на необходимость окупать бюджет и соответствовать негласным голлливудским правилам сценарного дела (Вроде анти-интеллектуальной повесточки).
Не думаю, что анти-интеллектуальная пропаганда касается даже таких мелочей. Те же Марвел хоть объяснили костюм ЖЧ наномашинами. Я считаю, что главный бич современной фантастики(да и всего остального) - лень и нижайшая квалификация сценаристов.
По стандартам в сценарии положен персонаж которому нужно объяснять всякие "заумные" вещи вроде закона гравитации (или который должен прерывать заумные "скучные" объяснения со словами "Ну да кого это волнует, в кого стрелять-то?"). Это типа представитель аудитории. Нет, анти-интеллектуализм это стиль мышления, он всепроникающ, тут как с расизмом по сути.
ага. мы так с моей командой (* соавтор режиссёр и художник) делали вселенную 6 лет. подготовив её к работам в ней и выходу контента просто забили болт потому как просто тупо трудно.
потому как когда у тебя первый выпуск о твоем мире это не контент с попаданцами и движ. а учебник физики написанный в сеттинге, то ну его нахуй тебя никто не будет читать кроме зануд.
потому как когда у тебя первый выпуск о твоем мире это не контент с попаданцами и движ. а учебник физики написанный в сеттинге, то ну его нахуй тебя никто не будет читать кроме зануд.
Ну, я бы такое тоже не стал читать. Некоторые правила все же имеют под собой основу, а когда история это не история а учебник физики, то это точно крайне узкая целевая аудитория, которой все остальное вроде персонажей и сюжета и не нужно уже.
Сочувствую Вам и вашей вселенной. За столько времени там точно сформировалось нечто занимательное. А что касается "учебников", я не требую от произведений подробного описания технологии туннелирования пространства или силовых полей. Бэкграунд моих собственных "творений" может с лёгкостью разнести более-менее подкованный человек. Так что я просто хочу видеть в наблюдаемых историях больше логики, как в окружении, так и в поведении персонажей. А для пояснения большинства спорных моментов достаточно пары коротких фраз. Но загвоздка в том, что эти фразы то, как правило, и отсутствуют.
Такой вопрос, а возможно этих микроботов, вырубить например сильным ЭМИ?
Как и любую другую микроэлектронику.
Ок, то есть, если над ними ядрён батон взорвать, то они не только без иммунитета но и частично без пищеварения останутся? Удобно.
А кстати хороший вопрос как они с этим борются, а то получить ЭМИ не так уж и сложно или в космосе или от силовой установки какой, неполадка\авария в генераторной например. И все, приплыли, сожрут бактерии заживо.
- _- ... эм. вот ответь мне почему твой механизм батарейку в клетках нельзя вырубить ЭМИ?
кто то плохо понимает почему электроника вырубается из за ЭМИ. да и сам процесс себе смутно представляет.
кто то плохо понимает почему электроника вырубается из за ЭМИ. да и сам процесс себе смутно представляет.
У нас нет батареек в клетках, да и все наши "механизмы" работают совершенно по другому принципу. ЭМИ на нас практически не влияет. Вообще от ЭМИ металлические проводники нагреваются, а у нас в организме проводников особо нет, тем более металлических.
Сила эффекта ЭМП импульза зависит от длины проводника. В викии написано что объекты размером в ~10 см или меньше уже имеют шансы пережить ядрен батон (часы, мобилки), а тут речь о объектах длиной в 0.008 мм.
Имеют наномашины... Не используют их в войне или конструкции... Попахивает слабостью. Как минимум можно было бы покрыть всю поверхность тела тонким слоем этих роботов и получить "напыляемый" скафандр/броню, а как максимум превратить свое тело в живой "улей" для этих штук и при нужде выпускать изо всех отверстий рой наномашин и ну например заставлять их пожирать твоего оппонента(а если возможно то разорвать на клеточном уровне и получившуюся жижу принести внутрь тела хозяина или самим машинам использовать на корм). А еще, интересно какая у них программная среда - биологическая(днк) или же как у компьютера? Потому что впускать в свою жизнь(а ОСОБЕННО в свое тело) какие-либо устройства с возможностью удаленного доступа/перепрограммирования это довольно опасная затея.
Потому что в этом сеттинге наномашины работают не на магии и имеют ряд технологических ограничений, которые существенно сужают их возможности. Про то что они не используют их в производстве, я разве где-то заявлял?
Тогда извиняюсь за предъявы.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться