может ей мишень еще поближе поставить? А то чо она с луком напрягается? Можно же просто взять стрелу и воткнуть. Зачем вот эти выебоны?
30.04.2021, 07:25
для отработки правильного положения тела и рук, вытяга, а так же правильного спуска тетивы стрельба на близкой дистанции отлично подходит, сначала люди учатся стрелять правильно и максимально однообразно, а уже потом тренируют прицельную стрельбу
а вот гигантский лук который будет цепляться об землю, с сомнительной эффективности "рогами" утяжеляющими плечи и огромной базой вызывает вопросы, как и километровой длины оперение на стрелах в "колчане"
еще сомнительно что она не использует перчатку/напальчники, но судя по конструкции лука и длине стрел у него слабый натяг и резать пальцы может и не будет
а вот гигантский лук который будет цепляться об землю, с сомнительной эффективности "рогами" утяжеляющими плечи и огромной базой вызывает вопросы, как и километровой длины оперение на стрелах в "колчане"
еще сомнительно что она не использует перчатку/напальчники, но судя по конструкции лука и длине стрел у него слабый натяг и резать пальцы может и не будет
Справка - Это японский лук для конных лучников/самураев и она держит его в верх ногами. У японских луков такая особенность, которую вы можете наблюдать тут - хначительный изгиб в верхней части для улучшения натяжения и все это всещено наверх для удобства стрел бы с коня, чтобы не задевать скакуна луком каждый раз.
на картинке палка с верёвкой, кустарный лонгбоу так сказать, но судя по рогам и выгнутости в ненатянутом состоянии автор где-то видел маньчжурские луки или японский юми про который ты говоришь, кстати из современных спортивных юми с коня самураи не стреляли, у них были гораздо более короткие варианты, никакого особого "хначительного изгиба" у него в верхней части для "улучшения натяжения" нет, у него просто плечи разной длины для удобство верховой стрельбы
Про плечи - я имел ввиду что плечи должны были быть больше для улучшения характеристик, а из-за особенносте применения ( конь) был вот такой изгиб. Кстати про короткие луки у самураев не знал, думал этот " спортивный вариант" прямо из глубины истории пришёл ) Надо уточнить.
изгиб не из-за коня, из-за коня более короткое нижнее плечо, а для компенсации разницы в длине и нужен горб на верхнем, японцы пытались изобрести велосипед с "длинным" луком для конной стрельбы - вылилось это в такую форму, никакими выдающимися характеристиками юми не обладают, кроме геморроя при изготовлении
Ну, я подразумевал тоже самое . Увеличение характеристик - так как лук был большой а значит более пробивной/далеко стреляющий а не маленький-удобный, как у монголов. Ну и да - изменения как раз из-за того что если бы оба плеча были сбалансированны было бы неудобно стрелять с коня.
У нее должна быть более гейская стойка, я щитаю.
"Ближе встань, вдруг не долетит?"
"Ты не понимаешь, сперва мне надо отработать правильную стойку..."
"Ага, а заодно перестать брать лук верх ногами и начать штаны."
"Но я же девушка!"
"Да, только вот тетива об этом не знает, и поэтому раз за разом цепляется за подол, из-за чего тебе приходится целиться выше, чтобы хоть куда-нибудь попасть!"
"Ты не понимаешь, сперва мне надо отработать правильную стойку..."
"Ага, а заодно перестать брать лук верх ногами и начать штаны."
"Но я же девушка!"
"Да, только вот тетива об этом не знает, и поэтому раз за разом цепляется за подол, из-за чего тебе приходится целиться выше, чтобы хоть куда-нибудь попасть!"
Генрих III? Там, правда, речь о мужчинах шла...
Archery was crucial for the Lords in the Middle Ages. Archery was considered to be a lot more than just a sport, a̲n̲d̲ ̲m̲e̲n̲ ̲o̲f̲ ̲l̲o̲w̲e̲r̲ ̲c̲l̲a̲s̲s̲e̲s̲ ̲w̲e̲r̲e̲ ̲r̲e̲q̲u̲i̲r̲e̲d̲ ̲t̲o̲ ̲p̲r̲a̲c̲t̲i̲c̲e̲ ̲a̲r̲c̲h̲e̲r̲y̲ ̲b̲y̲ ̲l̲a̲w̲.
Archery was crucial for the Lords in the Middle Ages. Archery was considered to be a lot more than just a sport, a̲n̲d̲ ̲m̲e̲n̲ ̲o̲f̲ ̲l̲o̲w̲e̲r̲ ̲c̲l̲a̲s̲s̲e̲s̲ ̲w̲e̲r̲e̲ ̲r̲e̲q̲u̲i̲r̲e̲d̲ ̲t̲o̲ ̲p̲r̲a̲c̲t̲i̲c̲e̲ ̲a̲r̲c̲h̲e̲r̲y̲ ̲b̲y̲ ̲l̲a̲w̲.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
