Дешёвый трюк
Никарагуа
Швейцария защищена лучше всех) -там хранятся деньги мира
Сюжетная броня, так сказать)
Кто-то может объяснить, кто этот Понасенков, и почему его форсят? Набрал его в гугле- какой-то псевдоисторик-любитель. Ничем, кроме идиотского выражения лица не выделяется. По критике- ещё один "историк", как какой-то Деревьяненко(у которого Россия нуждается в монархии, весь запад - геи и лесбиянки, и за это будут гореть в аду).
Будучи одним из них(псевдоисториков)? Пчёлы против мёда какие-то.
Зато говорит красиво. Я например как историк-археолог по образованию не могу так связно подкидывать на вентилятор в "дискусії", забыла как это на русском, извините.
я в общем люблю пенисы, да. У меня даже вагина есть, причем не мужская(зачем я вертолета смотрела, не могу перестать на эту тему шутить), и ебусь я даже не с резиновым хуем хотя бы раза два в месяц. А изложить все то что мне в голову в университете вложили - не могу, хотя и срасный диплом есть и аспирантура. Просто начинаю как та маленькая собачка из мема про желтых собак.
А собсна - зачем оно надо?
А если действительно надо, но нет навыков - есть уроки для поднятия красноречия, но это больше к журналистике относится. Крч говоря нужно упражняться если хочется говорить красиво. Правда если личность не публичная то по большому счёту либо без пользы потраченное время, либо станешь знатной занудой серди близкого окружения.
А если действительно надо, но нет навыков - есть уроки для поднятия красноречия, но это больше к журналистике относится. Крч говоря нужно упражняться если хочется говорить красиво. Правда если личность не публичная то по большому счёту либо без пользы потраченное время, либо станешь знатной занудой серди близкого окружения.
Я такая же фигня, и могу сказать только что для нормального изложения, тобиш накидывания на вентилятор, важна хорошая структуризация материала в голове. Я вот пока не пообсуждаю какую-то тему с друзьями либо студентами не могу нормально излагать, постоянно то на другие вещи перескакиваю, то вообще нить повествования теряю.
Ну письменно я все же нормально все излагаю, не на русском конечно, но без ошибок, да и на конференциях повыступать довелось и кандидатскую защитить. Но чет не люблю я срачей и все.
Он активно поднялся на троллинге Соколова (да того самого, из Расчлененграда). Соколов сам то не лучше, но он хоть с архивами правильней работал. А этот чисто пафосом его уделывал. Короче оба они из теоремы эскобара. Но этот запомнился своим пафосом и манерностью. Вот и стал такой вот "иконой"
Сравнить максимально либеральную риторику Понася с гомофобством и православ-монархизмом головного мозга? Ты точно смотрел его критику?
Сравнение их качеств как историков. Да, Деревьяненко - напрочь сумасшедший, который везде видит сатанистов-геев-либералов, а этот Понасенков, судя по всему, просто толстый(во всех смыслах) тролль. Либо просто клоун.
Это очередной Сашка Невский, "Я - историк, певец, поэт, писатель, актер, режисер, и тд и тп" при чем все это он делает хреново, но за счет армии хомячков, как купленных, так и идейных (ну или чисто по приколу) слепил себе образ гения и маэстро.
Но чего у него не отнять, троллировать он умеет, а что будет когда выйдет его книга о Второй Мировой.. сколько жоп полыхнет.. страшно представить.
Но чего у него не отнять, троллировать он умеет, а что будет когда выйдет его книга о Второй Мировой.. сколько жоп полыхнет.. страшно представить.
Кто такой сашка невский ? Я неправильно может гуглю но не нахожу
Точнее нахожу но какого то ебалана который явно хуже чем сабж
А. Он наверное какой то"особенный". А я сначала почему то про околосасного Невзорова подумала
Будешь писать такое про Маэстро - тебя переиграют и уничтожат. Букашка.
Маэстро жирнющий тролль за которым бегают тролли поменьше и питаются его объедками. Собственно они его и боготворят.
Ого, даже на реакторе у него свои хейтеры есть (почитал ответы). Хотя тут особо интеллектуалов никогда и не было, но всё равно странно.
По факту Понасенков это такой островок неполиткорректности и в чём-то даже ультраправого популяризатора на фоне всего этого пиздеца, что творится в русском медиа (своего рода Майло Яннопулус, ну тащемта его и "отменили" также). Из последних крупных событий - стрим с Кукечем. Хотя опять же, кто бы его тут знал.
По факту Понасенков это такой островок неполиткорректности и в чём-то даже ультраправого популяризатора на фоне всего этого пиздеца, что творится в русском медиа (своего рода Майло Яннопулус, ну тащемта его и "отменили" также). Из последних крупных событий - стрим с Кукечем. Хотя опять же, кто бы его тут знал.
Донатишь ему?
У него денег в неделю больше капает, чем всей моей семье за месяц, я думаю он в порядке и так.
Форсят потому, что он троллит. А в остальном ты прав, он псведоисторик с завышенным ЧСВ.
Всегда есть риск что не зависимо от твоего желания тебя в неё вступят.
риск есть, это бесспорно. однако есть еще те государства, что вступают в войну из каких-то нелепых соображений. а есть еще те кретины, которые начинают войну с идиотской мыслью о победе и выгоде от победы. собственно так первая мировая и разгорелась - кто-то думал, что сейчас срубит ништяков, кто-то хотел подосрать соседу, кто-то не захотел уклоняться от прошлых соглашений. а обычные люди шли сами воевать в надежде на приключения и воинскую славу.
так вот, спойлер: проиграли все.
так вот, спойлер: проиграли все.
Чем дальше по времени, тем больше в анализе любые причины конфликтов кажутся нелепыми.
Не так давно начал упорядочивать свои знания по предыстории ПМВ, так там вообще с нынешней дистанции ничто иное, как самовольный суицид практически всех империй и стран Европы. И самое сложное - как раз понять, прочувствовать массовые настроения тех, кто начало ПМВ встречал парадами, восторженными одами, и прочая.
А тех, кто был против, клеймили предателями...
Не так давно начал упорядочивать свои знания по предыстории ПМВ, так там вообще с нынешней дистанции ничто иное, как самовольный суицид практически всех империй и стран Европы. И самое сложное - как раз понять, прочувствовать массовые настроения тех, кто начало ПМВ встречал парадами, восторженными одами, и прочая.
А тех, кто был против, клеймили предателями...
Когда побеждали обе стороны?
Да никто не захочет на них нападать.
У них там все в горах, а каждый холм и переход между горами утыкан дотами и бункерами. Там все еще есть всеобщая воинская повинность. Швейцарию еще не трогают, потому что ты просто там встрянешь в любом горном переходе, вся страна это один большой бункер.
А исторически еще они были поставщиками наемников для всей европы.
Это такой местный Израиль, просто с мирными соседями. Их проще просто не трогать.
У них там все в горах, а каждый холм и переход между горами утыкан дотами и бункерами. Там все еще есть всеобщая воинская повинность. Швейцарию еще не трогают, потому что ты просто там встрянешь в любом горном переходе, вся страна это один большой бункер.
А исторически еще они были поставщиками наемников для всей европы.
Это такой местный Израиль, просто с мирными соседями. Их проще просто не трогать.
Германия была империей. Её должно быть насрать на нейтралитет когда речь о жирном куске и территории.
Насколько мне известно, Швейцария полноценно воевала с Германией в небе и немного на суше. Немцы эту войну проиграли.
Межу прочим, сегодня в Швейцарии существует всеобщий призыв в армию, с возможностью сохранения за собой служебного оружия. Так что "попробуй захватить".
Межу прочим, сегодня в Швейцарии существует всеобщий призыв в армию, с возможностью сохранения за собой служебного оружия. Так что "попробуй захватить".
Да, но если вести партизанскую войну не просто из землянок, а из фортификационных укреплений -- да которые ещё и в горах размещены. Это и хороший обзор для снайперов, и для артиллеристов стрельба почти что прямой наводкой, и укреплённые возвышенности просто так не выйдет штурмовать, а если ещё и города заминированы... Мне думается, что ни один тепловизор тут не вывезет.
Чтобы захватить Швейцарию, придется перебить всё её население. Учитывая, что полезных ископаемых там нет,вопрос - нахуя оно надо?
Золото Рейха! Прям вижу топ идею с телеканалов, "Мы победили во второй мировой! Но что мы получили? НИЧЕГО! Все золото своровала Швейцария!!! Теперь наши вежливые солдаты вернут то что наше по праву! И мы станем такими же богатыми как Швейцария!!!"
*Виде с танками на парашютах падающих в Альпах
*Виде с танками на парашютах падающих в Альпах
Не воевала, а сбивала самолеты немцев, которые залетали в воздушное пространство Швейцарии. Впрочем они и американские самолеты сбивали. Так что нейтралитет соблюдали, и себя обижать не давали.
А на суше, в этом уже веке, они пару раз во время учений случайно заходили в австрийские пограничные деревеньки и устраивали там бомбежку. В итоге откупались и извинялись.
А на суше, в этом уже веке, они пару раз во время учений случайно заходили в австрийские пограничные деревеньки и устраивали там бомбежку. В итоге откупались и извинялись.
почему-то напомнило
и это не смешно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!