"Крепко связанный пациент - в анестезии не нуждается" (с) Гиппократ, из ненаписанного.
Если он этого не писал, вопрос как мы это узнали...
Так же как и что имел ввиду автор литературного произведения во время урока литературы
Это начинает принимать пугающий оборот
Сказительство
Упаивали просто бухлом различной крепости.
Впрочем, если пациент от болевого шока терял сознание, это было вполне удобно тоже.
Впрочем, если пациент от болевого шока терял сознание, это было вполне удобно тоже.
В моей школе в 90 годы такой "прекрасный" зубоврачебный кабинет был, что я до сих пор, когда его вспоминаю - хочется нажраться.
Бухло появилось раньше морфина и кокаина.
Успокаивали спиртом, таким количеством, чтобы пациент впал в кому.
В действительности никакого «болевого шока» не существует, и умереть от одной лишь боли - даже очень сильной - человек не может. Истинной причиной развития травматического шока является быстрая потеря большого объёма крови.
повышение давления->аневризма/инфаркт
Хуя там оборудование у них там в 1845
В Римворлде предыстория "Средневековый врач" не дает бонусов к медицине, но дает бонус к ближнему бою, Из описания следует что павн являясь опытным средневековым анестезиологом, хорошо владеет дубиной.
Такое тоже было, брали кожаную подушечку, набитую волосом, и деревянную киянку, подкрадывались сзади ииииии... наркоз готов. Подобные "наркозные" комплекты, кстати, входили в комплектацию корабельных "аптечек" в 17-18 веках.
Арабы и азиаты вроде умели в анестезию за счет нарокоты. Могу ошибаться.
Не ошибаешься, об одурманивающем действии некоторых растений индусы знали задолго до нашей эры.
Я встречал где-то упоминание про операцию на черепушке у китаез, когда Европа еще в шкурах ходила, вроде использовали опиаты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться