Я не играл и не спал и поэтому не понял, но трусы.
15.04.2021, 10:39
В игре есть куча персонажей, которых ты можешь использовать для прохождения уровней кампании или ивентов. Но так, как персонажей куча - всех использовать не получится, также как и прокачать всех. А не прокаченные персы - бесполезны в прохождении уровней, но могут быть полезны в другой части геймплея - добывания ресурсов и прочих ништяков на базе (своеобразный хаб). И в этой базе можно оборудовать комнаты отдыха для тех, кто там у тебя работает (ибо если персонаж будет работать слишком долго - он, простыми словами, заебется и будет бесполезен на рабочем месте, пока не отдохнет). Ну и так как это комнаты отдыха - понятно, что там по логике вещей будет комната или уборная каждого из персонажей (в игре это по понятным причинам не реализовано, но в реальности бы так и было). "Начальник" или ГГ игры (которым мы и являемся) в данном случае назначил на работу в "хабе" блондинку, потому что использовать ее в прохождении уровней будет бесполезно по описанным выше причинам. А эта самая блондинка является "коллегой", если так это можно назвать, тян, в уборочную комнату которой они пришли, чтобы порыться в ее личных вещях. Как раз таки в последнем фрейме та самая тян все увидела и приставила свой клинок к спине "Начальника"/ГГ по тоже довольно ясным причинам. Ну а привел он ее в это комнату не только ради своего удовольствия от просмотра нижнего белья одной из лучших тян в игре, но и потому, что эта блондиночка не только "коллега" по отношению ко второй тян в комиксе, но они также очень недолюбливают друг друга. Поэтому это что-то вроде подачки от ГГ, по причине того, что он не может использовать блондинку на все 100/100, но зато может дать ей возможность в очередной раз поугарать над своей "подругой". Незванный кэп к вашим услугам, как говорится.
> одной из лучших тян в игре
Вот это, конечно, смешно, учитывая, что её считают одной из слабейших 6*
Вот это, конечно, смешно, учитывая, что её считают одной из слабейших 6*
Если у тебя единственный играющий АоЕ Кастер бесполезен, то думаю стоит прислушиваться к твоему мнению поболее, что ещё интересного расскажешь?
Кто считает то, друг? Хоть один опрос покажи или пару веток обсуждения. Она была метовой в свое время, когда ее 2 скилл ("cherry bomb") юзали с лиской. То, что ее не юзают в каких-то CC на риске 30+ не делает ее слабой. Я с ней большую часть компании прошел без всяких проблем. Да и в Арке все ситуативно, многие персонажи нужны под конкретные тактики и карты. Факт наличия всяких имбо-универсалов по типу "серебряного папочки" или недавно вышедшей на глобале "королевы мороженого" не делает остальных оперов не юзабельными. Откровенно слабых и не юзабельных в игре можно по пальцам пересчитать. Ну а вообще - в своем комментарии под "одной из лучших тян в игре" я имел ввиду ее личность и внешку в целом + большая роль в сюжете.
Я прошёл большую часть 7 главы (в том числе H уровни) и большую часть ивентов с сорой. Значит ли это, что сора один из лучших персонажей в игре? Брать кампанию как показатель сложности особо нет, ибо она спокойно проходится:
~без использования гачи вообще
~e0 1 персонажами
~2 (в редких случаях 3мя) вкачанными операторами, вместо 12.
Ну да ладно теперь причины по которой чен можно объективно считать слабым персонажем: Она 6*, соответственно ресурсов требует как 6*, поэтому вкладывая уйму времени в персонажа ты ожидаешь того, что он в замен будет пропорционально возвращать эти вложения. С момента выпуска чен выпустили довольно много персонажей которые способны делать большую часть вещей которые делает чен. Cutter, например, пожертвует бурст уроном, но справится лучше чен с 2 или 3 на линии, только прокачивать её в 3 с лишним раза дешевле. Phantom s3 как хелидроп гораздо лучше чем chen s2, за исключения случаев, если решил сбивать ей дроны, добавь сюда большую часть операторов с низким изначальным кд на сильных бурст скилах, которые вместо чиха на 5к, которые урежутся до 3к способны влить в 10-20 раз больше урона.
Особенно забавно, что беря как мерило сложности кампанию вместо Saria, Blaze, Thorns которые абсолютное большинство контента упрощают до уровня: поставил, оно само всё зачистило. Да даже те же 6* медики которых зачастую не любят внесут больше пользы, ибо позволяют забывать о существовании каких-то проблем с релевантным для них типом урона.
~без использования гачи вообще
~e0 1 персонажами
~2 (в редких случаях 3мя) вкачанными операторами, вместо 12.
Ну да ладно теперь причины по которой чен можно объективно считать слабым персонажем: Она 6*, соответственно ресурсов требует как 6*, поэтому вкладывая уйму времени в персонажа ты ожидаешь того, что он в замен будет пропорционально возвращать эти вложения. С момента выпуска чен выпустили довольно много персонажей которые способны делать большую часть вещей которые делает чен. Cutter, например, пожертвует бурст уроном, но справится лучше чен с 2 или 3 на линии, только прокачивать её в 3 с лишним раза дешевле. Phantom s3 как хелидроп гораздо лучше чем chen s2, за исключения случаев, если решил сбивать ей дроны, добавь сюда большую часть операторов с низким изначальным кд на сильных бурст скилах, которые вместо чиха на 5к, которые урежутся до 3к способны влить в 10-20 раз больше урона.
Особенно забавно, что беря как мерило сложности кампанию вместо Saria, Blaze, Thorns которые абсолютное большинство контента упрощают до уровня: поставил, оно само всё зачистило. Да даже те же 6* медики которых зачастую не любят внесут больше пользы, ибо позволяют забывать о существовании каких-то проблем с релевантным для них типом урона.
Во-первых: я уже тебе написал выше, что она была метовой в СВОЕ время. И что я написал это в первую очередь из-за ее привлекательности, а не ее оверзабущенных статов или скиллов. Многие в фендоме Арке ее симпят, достаточно посмотреть комменты ролика на годовщину.
Ну и раз ты написал всю эту тираду, тогда - во-вторых:
Конечно же сила персонажа мериться тем, сколько ты в него вкладываешь времени и сил, ага ¯\_(ツ)_/¯ Это как сказать, что в каком-нибудь ММО'рпегере определенный класс слабее из-за того, что требует больше сил и времени на прокачку, чем тот, который требует меньше вложений.
Понятно, что все познается в сравнении. Но ты же ведь понимаешь, что в такой гача-игре, как Арка и речи идти не может об адекватном балансе? Там есть определенные универсальные имбы, которые требуют от тебя практически ничего, и с которыми можно пройти всю игру и большинство ивентов просто катаясь лицом по клавиатуре. И конечно же на фоне таких персонажей - остальные будут казаться хуже. Но почему
это делает их слабыми? Потому что есть до небес забущенные по статам другие персонажи? "Чинук" слабый, потому что есть более удобные и сильные альтернативы? А когда эти альтернативы ввели? Напомни, когда появилась чен и какой-нибудь фантом/суртр/"любой другой персонаж, который сильнее всех предыдущих в классе, потому что он новый"? Гача игра это такая штука, в которой тебя будут заставлять пулить персонажа либо из-за его личности, либо из-за дикой имбовости (в редких случаях - и то, и другое). Поэтому там всегда будет дисбаланс между старыми и новыми персонажами. Конечно, когда есть такая куча альтернатив - чинук в данный момент не оч, как и та же скади к примеру. Но она вполне юзабельна и все еще имбова в некоторых стратах. Я начал играть, когда самых редких персов можно было по пальцам пересчитать, поэтому чен я прокачал еще очень-очень давно, когда не было альтернатив. Она все еще остается сильной и ее довольно весело юзать даже в нынешней мете в связке с другими персонажами. Ну и самое главное напоследок - "ВАЙФУ важнее меты!". Если есть мозги - то даже самыми бесполезными персонажами можно вытаскивать очень тяжелые карты. Любой спор о балансе в гача-игре почти всегда сводится к: донатер ты или нет, как давно начал играть и кто твой любимый персонаж геймплейно/стилистически. Поэтому разводить подобное обсуждение тут изначально было не уместно, так что... Пусть Бог гачи благословит тебя на выбивание очередной имбы или любимчика, желаю удачи на полях очередного CC, ~doktah~
Ну и раз ты написал всю эту тираду, тогда - во-вторых:
Конечно же сила персонажа мериться тем, сколько ты в него вкладываешь времени и сил, ага ¯\_(ツ)_/¯ Это как сказать, что в каком-нибудь ММО'рпегере определенный класс слабее из-за того, что требует больше сил и времени на прокачку, чем тот, который требует меньше вложений.
Понятно, что все познается в сравнении. Но ты же ведь понимаешь, что в такой гача-игре, как Арка и речи идти не может об адекватном балансе? Там есть определенные универсальные имбы, которые требуют от тебя практически ничего, и с которыми можно пройти всю игру и большинство ивентов просто катаясь лицом по клавиатуре. И конечно же на фоне таких персонажей - остальные будут казаться хуже. Но почему
это делает их слабыми? Потому что есть до небес забущенные по статам другие персонажи? "Чинук" слабый, потому что есть более удобные и сильные альтернативы? А когда эти альтернативы ввели? Напомни, когда появилась чен и какой-нибудь фантом/суртр/"любой другой персонаж, который сильнее всех предыдущих в классе, потому что он новый"? Гача игра это такая штука, в которой тебя будут заставлять пулить персонажа либо из-за его личности, либо из-за дикой имбовости (в редких случаях - и то, и другое). Поэтому там всегда будет дисбаланс между старыми и новыми персонажами. Конечно, когда есть такая куча альтернатив - чинук в данный момент не оч, как и та же скади к примеру. Но она вполне юзабельна и все еще имбова в некоторых стратах. Я начал играть, когда самых редких персов можно было по пальцам пересчитать, поэтому чен я прокачал еще очень-очень давно, когда не было альтернатив. Она все еще остается сильной и ее довольно весело юзать даже в нынешней мете в связке с другими персонажами. Ну и самое главное напоследок - "ВАЙФУ важнее меты!". Если есть мозги - то даже самыми бесполезными персонажами можно вытаскивать очень тяжелые карты. Любой спор о балансе в гача-игре почти всегда сводится к: донатер ты или нет, как давно начал играть и кто твой любимый персонаж геймплейно/стилистически. Поэтому разводить подобное обсуждение тут изначально было не уместно, так что... Пусть Бог гачи благословит тебя на выбивание очередной имбы или любимчика, желаю удачи на полях очередного CC, ~doktah~
>Во-первых: я уже тебе написал выше, что она была метовой в СВОЕ время.
Она никогда не была метой, иначе можешь записывать в мета персонажи Franka n Swire (да, та самая из комикса) потому что они тоже играли на высоких рисках в ССb. Но даже если бы была, то какой смысл говорить о мете в прошедшем времени? С приходом новых персонажей часть старых отходит на второй план, и это вполне нормально.
>И что я написал это в первую очередь из-за ее привлекательности, а не ее оверзабущенных статов или скиллов.
Если тебе нравится персонаж это не делает его одним из самых сильных, хотя запретить тебе любить кого-то я, конечно, не могу.
>Конечно же сила персонажа мериться тем, сколько ты в него вкладываешь времени и сил, ага ¯\_(ツ)_/¯ Это как сказать, что в каком-нибудь ММО'рпегере определенный класс слабее из-за того, что требует больше сил и времени на прокачку, чем тот, который требует меньше вложений.
Если один из классов будет большую часть задач лучше второго И при этом легче качается, то он будет считаться лучше. Во-вторых, мы не в ММОрпг и ресурсы всё-таки ограничены, поэтому извиняй, но уделять внимания персонажу который не окупит вложений в арке стоит только если ты уверен в своём костяке и если желание пофаниться, либо вайфугейминг.
> Там есть определенные универсальные имбы, которые требуют от тебя практически ничего, и с которыми можно пройти всю игру и большинство ивентов просто катаясь лицом по клавиатуре. И конечно же на фоне таких персонажей - остальные будут казаться хуже.
Итак: ты сам признаёшь, что есть персонажи которые гораздо лучше чен, всё точка. Я не говорил что она не юзабельна вообще, за исключением буквально пары ошибок природы в арке играют абсолютно все персонажи начиная с 1* и заканчивая 6*, просто эффективность у них очевидно разная.
>"Чинук" слабый, потому что есть более удобные и сильные альтернативы? А когда эти альтернативы ввели?
Angelia, Saria, Exusia, Eyjafyjla, Silver Ash, Hoshiguma, Nightingale, Shining, Ifirt были в игре со старта, но тем не менее почем-то не чуствуют какого-либо дискомфорта от нововведённых персонажей, однако Ch'en отвалилась, хотя и появилась в игре со вторым ивентом, о чём нам это может сказать?
> Но она вполне юзабельна
Да, вполне юзабельна
>и все еще имбова в некоторых стратах.
а вот это уже смешно, потому что основная причина по которой чен считается слабее чем остальные заключается в том, что всегда есть персонаж который будет выполнять её работу лучше.
>Я начал играть, когда самых редких персов можно было по пальцам пересчитать, поэтому чен я прокачал еще очень-очень давно, когда не было альтернатив.
Она уже со старта была сомнительной как и Skadi, но последнюю хотя бы немного бафнули, что не помешало бы и Ch'en. Ну и не повезло же тебе играть на китае, когда информация о юнитах выходит всего за две недели, а не как на остальных серверах валяется в общем доступе за пол года до релиза.
>Ну и самое главное напоследок - "ВАЙФУ важнее меты!".
>Если есть мозги - то даже самыми бесполезными персонажами можно вытаскивать очень тяжелые карты.
Нет, к сожалению, собрав отряд из объективно самых худших персонажей в игре, ты будешь полагаться на тех из них кто может хотя бы что-то, игнорируя бесполезный баласт по возможности.
>Любой спор о балансе в гача-игре почти всегда сводится к: донатер ты или нет, как давно начал играть и кто твой любимый персонаж геймплейно/стилистически.
Извини, что? Какое отношение всё это имеет непорседственно к балансу персонажей? Да, есть разные предпочтения у конкретных игроков, но то, что я предпочитаю использовать Siege, так как она заходит конкретно под мой обычный сетап лучше, чем Pipe не сделает её более сильной в целом с объективной точки зрения.
Она никогда не была метой, иначе можешь записывать в мета персонажи Franka n Swire (да, та самая из комикса) потому что они тоже играли на высоких рисках в ССb. Но даже если бы была, то какой смысл говорить о мете в прошедшем времени? С приходом новых персонажей часть старых отходит на второй план, и это вполне нормально.
>И что я написал это в первую очередь из-за ее привлекательности, а не ее оверзабущенных статов или скиллов.
Если тебе нравится персонаж это не делает его одним из самых сильных, хотя запретить тебе любить кого-то я, конечно, не могу.
>Конечно же сила персонажа мериться тем, сколько ты в него вкладываешь времени и сил, ага ¯\_(ツ)_/¯ Это как сказать, что в каком-нибудь ММО'рпегере определенный класс слабее из-за того, что требует больше сил и времени на прокачку, чем тот, который требует меньше вложений.
Если один из классов будет большую часть задач лучше второго И при этом легче качается, то он будет считаться лучше. Во-вторых, мы не в ММОрпг и ресурсы всё-таки ограничены, поэтому извиняй, но уделять внимания персонажу который не окупит вложений в арке стоит только если ты уверен в своём костяке и если желание пофаниться, либо вайфугейминг.
> Там есть определенные универсальные имбы, которые требуют от тебя практически ничего, и с которыми можно пройти всю игру и большинство ивентов просто катаясь лицом по клавиатуре. И конечно же на фоне таких персонажей - остальные будут казаться хуже.
Итак: ты сам признаёшь, что есть персонажи которые гораздо лучше чен, всё точка. Я не говорил что она не юзабельна вообще, за исключением буквально пары ошибок природы в арке играют абсолютно все персонажи начиная с 1* и заканчивая 6*, просто эффективность у них очевидно разная.
>"Чинук" слабый, потому что есть более удобные и сильные альтернативы? А когда эти альтернативы ввели?
Angelia, Saria, Exusia, Eyjafyjla, Silver Ash, Hoshiguma, Nightingale, Shining, Ifirt были в игре со старта, но тем не менее почем-то не чуствуют какого-либо дискомфорта от нововведённых персонажей, однако Ch'en отвалилась, хотя и появилась в игре со вторым ивентом, о чём нам это может сказать?
> Но она вполне юзабельна
Да, вполне юзабельна
>и все еще имбова в некоторых стратах.
а вот это уже смешно, потому что основная причина по которой чен считается слабее чем остальные заключается в том, что всегда есть персонаж который будет выполнять её работу лучше.
>Я начал играть, когда самых редких персов можно было по пальцам пересчитать, поэтому чен я прокачал еще очень-очень давно, когда не было альтернатив.
Она уже со старта была сомнительной как и Skadi, но последнюю хотя бы немного бафнули, что не помешало бы и Ch'en. Ну и не повезло же тебе играть на китае, когда информация о юнитах выходит всего за две недели, а не как на остальных серверах валяется в общем доступе за пол года до релиза.
>Ну и самое главное напоследок - "ВАЙФУ важнее меты!".
>Если есть мозги - то даже самыми бесполезными персонажами можно вытаскивать очень тяжелые карты.
Нет, к сожалению, собрав отряд из объективно самых худших персонажей в игре, ты будешь полагаться на тех из них кто может хотя бы что-то, игнорируя бесполезный баласт по возможности.
>Любой спор о балансе в гача-игре почти всегда сводится к: донатер ты или нет, как давно начал играть и кто твой любимый персонаж геймплейно/стилистически.
Извини, что? Какое отношение всё это имеет непорседственно к балансу персонажей? Да, есть разные предпочтения у конкретных игроков, но то, что я предпочитаю использовать Siege, так как она заходит конкретно под мой обычный сетап лучше, чем Pipe не сделает её более сильной в целом с объективной точки зрения.
К метарабам ты меня зря причислил, ибо играю я как хочу (этот ивент закрывал через Mint, Mayer, Surtr n manti, например). Просто не люблю когда довольно посредственного персонажа пропихивают в качестве "одного из самых лучших". Баннер Thorns'a я вообще скипал, ибо несмотря на силу я лучше выбью чего-нибудь поинтереснее.
Наконец-то пост посетил человек культуры, какая из торнификаций твоя любимая?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
