Когда черпаешь вдохновение из нужных источников..
а вот рисовал бы порноарты по Еве, реакция была бы диаметрально противоположной.
07.04.2021, 15:59
Судя по рисунку только Нетфликс достиг своей цели
Еще стоит добавить, что если серьезно смотреть на картинку, то человек пропускает через себя уже готовые чужие произведения со всеми их недочетами и проблемами, вместо того, чтобы обратиться к первоисточнику. Недавно обсуждали эту проблему с приятельницей, она никак не могла понять почему у нее нормально не получается нарисовать одну штуку, и показывает мне референс который она использовала - чужой арт, на что я ей резонно заметил, что неплохо бы было бы посмотреть на то как это будет выглядеть на фото или в жизни, вместо чужого арта, ну и как бы после грамотного разбора нормальных рефов, все получилось.
Можно посоветовать ей прочитать книгу "Симулякры и симуляция" Бодрийяра.
Это, скорее, пример неправильного использования референсов и то, почему художники не одобряют обучение на срисовках: при правильном использовании референсов на одну и ту же деталь стоит искать два-три рефа, при проблемах с анатомией обращаться к реальным фото, а вдохновение артами использовать для атмосферы, приёмов изображения чего-либо и для перенятия каких-то техник/деталей. В посте тоже виден пример плохой работы с источниками - мало вдохновится крутыми играми/фильмами/рисунками - важно уметь всё это обрабатывать, иначе выйдет невнятное нечто, куда намешано всё, "чтоб круто! и лазеры из жопы!"
Тогда большинство людей тоже не жило, а пахало без продыху, в то время как искусство было доступно и как увлечение, и как развлечение исключительно аристократии или иным формам богатых сословий, потому что в отличие от мужика, горбатившего свою спину по колено в дерьме, эти богачи могли себе позволить попивать чаек, посматривая на деревья, чтобы потом меланхолично почеркать по холсту кистями с краской.
Так проходняка и тогда хватало. В итоге лучшие произведения вышли от голодных художников.
Зачем пытаться его найти, когда я и так завален информационным хламом? Да и традиционное искусство от картинок на джое технически абсолютно ничем не отличается, кроме высоколобого статуса.
Ну для начала ему нужно было стать супер-популярным рисуя кляксы, только потом его работу оценят как шедевр
