Ну да, у Гитлера же была национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия. А то, что он сам говорил, что такое название взято исключительно из популистических соображений, это никто внимания не обращает.
24.02.2021, 12:54
Не может быть никакого феодализма в условиях глобального рынка.
Феодализм, как и капитализм - это способы производства.
Как определить, есть ли у вас феодализм? Ответьте на следующие вопросы:
1. У вас натуральное хозяйство? (т.е. такой тип производства, где товары обмениваются преимущественно на другие товары, а не деньги, и количество прибавочного продукта очень небольшое)
2. (в связи с первым) У вас большая часть населения занята в производстве продовольствия?
3. (в связи с первым и вторым) У вас не развиты длинные производственные цепочки и отсутствует сложное разделение труда (т.е. в обработке продукта нет специалистов, уже чем "работник по металлу", "работник по камню" и пр.)?
4. (в связи со всем выше) У вас сословная система?
Если на ВСЕ эти вопросы был ответ "да", то тогда соболезную, у вас - феодализм. В обратном случае нет, феодализма у вас нет. Нельзя просто так в край охуевшего чиновника или олигарха назвать феодалом, даже если он владеет большим земельным участком. Потому что он не феодал, он капиталист, либо прислужник капитала.
Все эти разговоры по поводу феодализма, особенно в левой среде, очень четко отдают самое левое - меньшевизмом. Потому что раз у нас феодализм, то значит нужно сначала построить капитализм, т.е. поддерживать местных капиталистов, а уже ПОТОМ...
Феодализм, как и капитализм - это способы производства.
Как определить, есть ли у вас феодализм? Ответьте на следующие вопросы:
1. У вас натуральное хозяйство? (т.е. такой тип производства, где товары обмениваются преимущественно на другие товары, а не деньги, и количество прибавочного продукта очень небольшое)
2. (в связи с первым) У вас большая часть населения занята в производстве продовольствия?
3. (в связи с первым и вторым) У вас не развиты длинные производственные цепочки и отсутствует сложное разделение труда (т.е. в обработке продукта нет специалистов, уже чем "работник по металлу", "работник по камню" и пр.)?
4. (в связи со всем выше) У вас сословная система?
Если на ВСЕ эти вопросы был ответ "да", то тогда соболезную, у вас - феодализм. В обратном случае нет, феодализма у вас нет. Нельзя просто так в край охуевшего чиновника или олигарха назвать феодалом, даже если он владеет большим земельным участком. Потому что он не феодал, он капиталист, либо прислужник капитала.
Все эти разговоры по поводу феодализма, особенно в левой среде, очень четко отдают самое левое - меньшевизмом. Потому что раз у нас феодализм, то значит нужно сначала построить капитализм, т.е. поддерживать местных капиталистов, а уже ПОТОМ...
феодализм и неофеодализм это разные вещи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Ух. Я вообще считаю ошибкой, называть феодальную экономику натуральным хозяйством. Всё таки натуральное хозяйство это самообеспечение. А феодальное хозяйство имеет своеобразный "экспортный продукт". Собственно самого феодала. Который не просто владелец замка, он своего рода супер оружие. Кстати довольно сложное в производстве.
А! Вот ещё. Не знаю, насколько оригинальна мысль, но мне кажется, что феодализм, по крайней мере европейский, штука не естественная. Он сложился в ходе экономического краха более развитого строя.
Я это к тому, что аналогию провести несложно.
Насчёт того что нужно строить--я считаю, вопрос до сих пор открытый.
А! Вот ещё. Не знаю, насколько оригинальна мысль, но мне кажется, что феодализм, по крайней мере европейский, штука не естественная. Он сложился в ходе экономического краха более развитого строя.
Я это к тому, что аналогию провести несложно.
Насчёт того что нужно строить--я считаю, вопрос до сих пор открытый.
Моё любимое: "Где та оппозиционная партия, которую ее противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической? Где та оппозиционная партия, которая в свою очередь не бросала бы клеймящего обвинения в коммунизме как более передовым представителям оппозиции, так и своим реакционным противникам?" К. Маркс, Ф. Энгельс, "Манифест коммунистической партии"
Да, в Третьем Рейхе, конечно же был капитализм. С тем же ограничением капитализации предприятий, отбором имущества (тот же "Юнкерс"), централизация экономики ее жесткое завязывание на гос.заказах, огромный ряд ограничений для ведения бизнеса (у того же Гюнтера Реймана неплохо написано про необходимость постоянного согласования экономических операций предпримателями с партийными бюрократами). Ее разве что, можно назвать государственным капитализмом, но никак не рыночным по образцу какой-нибудь Англии или Франции.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
