В исламском мире с древности было распространено убеждение о необыкновенных свойствах изумрудов. Напиток с растёртым изумрудом исцелял от попавших в организм ядов и уберегал от них профилактически. Кроме этого при взгляде на изумруд у змей вытекали глаза. В средние века исламские учёные не ограничивались теологией, а распыляли силы на астрономию, математику, минералогию, медицину и прочие богопротивные вещи. Некоторые даже проводили научные опыты. Некоторые заинтересовались свойствами камней и каким образом изумруд выдавливает глаза ядовитой змеи. Результат обескураживал. Ал-Бируни писал: "Я провел так много испытаний, что больше этого невозможно: я опоясывал змею изумрудным ожерельем, сыпал изумруды на дно корзины со змеей, размахивал перед ними нанизанными на нитку изумрудами, и все это проделывал в течение девяти месяцев и в жаркое и в холодное время; но [в итоге] ничего не оставалось на ней, кроме изумрудного налета, на глаза же ее это не произвело никакого влияния, если не усилило остроту ее зрения." Некоторым (торговцам изумрудами) это не понравилось и они поспешили возразить. Что изумруды и змеи для опыта были взяты неправильные. Опыт повторил Ахмед ат-Тайфаши (крупный египетский оптовик) с "правильными камнями". Глаза змеи благополучно вытекли. Повторные эксперименты Ал-Афкани (не торговец) вреда змее не причинили. На что ему возражали, что у него "неправильные пчёлы". Мораль? Для защиты от змей покупайте изумруды "ат-Тайфаши" и регулярно молитесь.
Напиток из вещества с твердостью по шкале Мооса в 8 единиц скорее избавит от жизни чем вылечит
Не напиток, а смузи.
Кроме осадка - благополучно выйдет, хоть кремень три, слизистые в 99% защитят от попадания куда-либо, просрётся и всё.
Бриллиантовый порошок в кофе считался в средневековых султанатах вполне эффективным средством выпиливания из жизни
Может быть разница в том, насколько мелкий порошок?
Разница в том что как эти каменья ни размалывай - они все равно острые.
толчёное стекло да а так хоть полировочного порошка алмазного ебани - выйдет из жопы без изменений
Ну так попробуй хлебни
он пиздец дорогой
Это миф. Проверено кучей опытов. Вот приличного размера осколки могут такое вызвать ,но это надо быть упоротым чтобы такое не заметить еще языком, а внешне жидкость маскирует да,. Хотя может они вечно такие тогда и были под наркотой
Искуственные алмазы в виде песка научились делать относительно недавно. Чем в древнем халифате можно было размолоть бриллиант (самое твёрдое вещество на минуточку) в порошок - не представляю.
Молотком
Но тут как ни странно реальные опыты. По тем временам сама способность усомниться была достойна уважения. А уж эмпирический подход, это что то запредельное.
Это потому что ты книжек не читал. Исламский мир в древние века был куда культурнее варварской Европы. Циферки, которые ты пишешь - арабские. Алгебра (или, что правильнее, аль джебра) - тоже арабская хуйня. Дальше сам гугли.
Со временем они радикализировались и началось вот это вот всё - гонение на учёных, запрет на то, запрет на это. Но вклад в мировую науку и культуру они внесли огромный.
надо вовремя прыгать с баркаса
Забавно было читать, про то как один разбился на прототипе самолете при полете из одного города в другой, а другой сел на ракету, видимо хотел на Луну махнуть, но его старшип бабахнул. Из ученых был Авиценна, Омар Хайям, Аль Хорезми который придумал Аль Горитмы и те алхимики, что открыли Аль Кахуль. Куча матеиатиков, астрономов, был двже один ученый энцикдопедист, который придумал разделить одежду на летнюю и зимнюю (до него просто носили надевали в несколько слоев в холода).
Если разбираться, у них просто тёмные века. (даже по календарю соответствует - 1442 год) Как раз мракобесие и натуральное средневековье. Плюс поддержка выбранного курса из-за границы (как с опиумными войнами) никому не нужны серьёзные конкуренты
Циферки они не придумали, а позаимствовали сами. Впрочем, так ли это важно, можно подумать, что придумать цифру это так сложно. А ученые вряд ли были мусульманами, они просто родились в исламском мире, мы же не называем всех европейских ученых христианскими учеными.
Ты удивишься, но многие раннесредневековые учёные были именно "христианскими", потому что в ту эпоху главными хранилищами знания были как раз монастыри. А что касается цифр, то в арабских цифрах есть одна штука, которой нет в римских - ноль. У римлян концепции ноля не было. А без него развитие математики невозможно.
Разовью еще про монастыри. Дело в том, что до изобретения печатного станка книги воспроизводились ручным методом - переписыванием. Занимались этим как раз монастырские писцы, а никак не миряне, которым делать было нехуй бумагу марать, когда урожай не сжат.
Это единственное хорошее, что дала миру религия (христианство). Но учитывая общий упадок средневековой Европы по сравнению с античностью, даже это можно оспорить.
Это видимо ты книжек не читал, потому что арабские цифры называются так потому что мы узнали о них от арабов, а арабы узнали об этом из индии. А также рекомендую посмотреть благодаря кому появился термин "алгебра" ,где родился и кем были его предки(спойлер, это перс). В какие такие древние века они были культурней? За сто лет после пророка(а это рассвет арабского халифата) стали лучше европейцев и византийцев, попутно спиздив что можно на захваченных территориях(пиздец культурно джихад в две стороны ебашили)? Насаждая ислам так что бедные копты стали меньшинством на своей родине? Сжигая Александрийскую библиотеку потому что "там нет книг про Аллаха"?
Не надо тут пытаться подменить предмет спора. Комментатор выше посмеялся над словосочетанием "исламский учёный". Я сказал, что в определённый исторический период исламский мир был культурнее и учёнее христианской Европы. Какая разница, откуда арабы взяли цифры? Важно, что они ими пользовались и развивали математику. Цифры, которыми мы сейчас пользуемся, называются арабскими потому, что пришли в Европу (вместе с алгеброй и другими науками) вследствие невольного культурного обмена, который происходил во времена крестовых походов. А ты пытаешься превратить всё это в спор о происхождении борща.
Отвечу сразу и на будущий комментарий про то, что арабы не равно ислам. Появление крупных организованных религий, как ни странно, на определённом этапе стало полезным для развития научного знания. Крупные религиозные центры (и это касается как христианства, так и раннего ислама) занимались сохранением и преумножением знаний - собирали и переписывали книги. Знания, таким образом, множились и циркулировали в основном в церковной среде. И даже если некий учёный того времени был в душе закоренелым язычником, знания свои он получал при посредстве церкви.
Отвечу сразу и на будущий комментарий про то, что арабы не равно ислам. Появление крупных организованных религий, как ни странно, на определённом этапе стало полезным для развития научного знания. Крупные религиозные центры (и это касается как христианства, так и раннего ислама) занимались сохранением и преумножением знаний - собирали и переписывали книги. Знания, таким образом, множились и циркулировали в основном в церковной среде. И даже если некий учёный того времени был в душе закоренелым язычником, знания свои он получал при посредстве церкви.
Я с вами и не спорил. Важно откуда взяли, просто спиздить любой может. Про математику уже сказал, то что ты родился в арабском государстве не значит, что ты араб и это благодаря исламу, Хорезми был персом из семьи зороастров в Хиве( посмотри на карте где это, похоже на арабостан?) Про культурный обмен я и так сказал, я не спорю, что понятие 0 пришло в том числе благодаря переводам арабских трудов. Про крупные религиозные центры не совсем правда, в европе как минимум в 11 веке уже были университеты, а до этого похожие по функции учреждения в Византии. В случае с арабами медресе были в первую очередь духовными учреждениями и создавались всегда для идеологической борьбы. Тот же Аль Хорезми не учился в медресе, обучаясь непосредственно у ученых, а это вроде 9 век был, но конечно это может быть чисто персидская история. Дилема с книгами была вопросом спроса и предложения, как только на книги появился спрос, появились и новые способы переписывания книг, причем к тому моменту переписыванием занимались не только монахи, но и сами университеты.
Хорезми был из семьи зороастрийцев, но сам был мусульманином. По крайней мере, так считают, основываясь на набожном исламском предисловии к его математическому трактату.
Это одна из версий, но вполне возможно. В любом случае, своей ученостью он не обязан исламу. Наука развивается из свободомыслия, а в исламе с этим не очень.
Там был небольшой расцвет науки, а потом решили вернуть всё в зад.
Есть такое понятие как золотой век ислама. Например, от туда пришла к нам десятичная система счисления. Сейчас, конечно, нет аналогов такой степени деградации населения.
вклад в науку действительно был огромным. Если мне не изменяет память, более всего научных центров приходилось на северную Африку, приветствовалось освоение знаний разными народами
медицина у арабов тоже какое то время процветала
Мыло, кстати, тоже оттуда пришло. В Европе руки не мыли.
Мыло впервые упоминает ещё в начале нашей эры у римлян
Может быть, эти "исламские ученые" и никакие не исламские вовсе. А арабские. Но поскольку арабский мир (Ближний восток) это мир ислама, некто не очень умный всех арабом отождествляет с исламом. Это как если бы про европейских ученых (пусть даже прежних веков) говорили "христианские ученые".
ну, вообще-то, как минимум в раннем средневековье, вся научная (и во многом, торговая) деятельность Европы приходилась на аббатства, церковь спонсировала различные исследования, а не боролась с ними как принято считать. Не знаю, как в исламе в целом, но в золотой век, вроде бы, особо не препятствовали
Вечно чурки придумывали небылицы про свой товар, да и сейчас не особо поменялось. То кожа натуральная, то брендовая вещь, последняя осталась, натуральное золото...
Ну это как в Лалели грузин тебе предлагает турецкие фабричные кожаные ботинки за 70 евро "как брату по себестоимости", а в соседнем Бейоглы они в бутике по 30...
Последнее, это вымоченные в сиропе орехи макадамия, те что с пропилом. Я еще когда пробовал, думал какого хрена у них скорлупа жирная.
Сразу стало понятно, что что то не так с ними =) липкие аж от этого сиропа, но вкусно и процесс забавный с этим вот ключом. Да и звенят прикольно. Вообще нихуя не стоят своих денег =)
Ты об негроарабах?
о рабах в цепях
Не только чурки. В США в 19 веке странствующие лекари впаривали всякую дичь. Во многих вестернах есть такие эпизоды)
коммивояжеры, офени... мелкий розничный торгаш был есть и будет есть
там и радиевую косметику впаривали
до сих пор ничего не изменилось, и кстати, здравствуйте, я из орифлейм
Научный подход и лоббирование, классика
Арабские купцы те ещё пиздоболы. У них всякий товар сопровождала какая-то байка, которая служила поводом задрать цены. К примеру, европейцам они втирали, что пряности приходится добывать с риском для жизни в местах обитания гиганских птиц.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться