Да ладно вам. Голоса в моей голове говорят, что плюсы - нормальный язык.
Бьёрн? Не узнаю Вас в гриме.
Интересно, какой язык наименее ненавистный в мире? C#? TypeScript?
Тот, о котором никто не знает.
На эту тему опросы проводятся, согласно Stackoverflow в 2020 это Rust https://insights.stackoverflow.com/survey/2020#technology-most-loved-dreaded-and-wanted-languages-loved
забыл поставить точку с запятой в конце строки:
питон: чево блять.jpg?
с: не хватает точки с запятой
с++:
In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: prog.cpp:4:22: error: no matching function for call to ‘f()’ prog.cpp:4:22: note: candidate is: prog.cpp:2:6: note: template void f() void f() ^ prog.cpp:2:6: note: substitution of deduced template arguments resulted in errors seen above prog.cpp:4:22: error: return-statement with a value, in function returning 'void' [-fpermissive] return f(); ^truc.cpp:7:6: error: « void x » a un type incomplet
auto x{a(std::make_index_sequence{})};error.cpp: In function ‘int main()’:
error.cpp:2:23: error: no match for ‘operator>>’ (operand types are ‘std::istream’ {aka ‘std::basic_istream’} and ‘const char [1]’)
2 | int main() { std::cin >> ""; }
| ~~~~~~~~ ^~ ~~
| | |
| | const char [1]
| std::istream {aka std::basic_istream}
/usr/include/c++/10.1.0/istream:980:5: error: no type named ‘type’ in ‘struct std::enable_if&>’
compilation failed
питон: чево блять.jpg?
с: не хватает точки с запятой
с++:
In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: In file included from hui.cpp:2:12: prog.cpp:4:22: error: no matching function for call to ‘f()’ prog.cpp:4:22: note: candidate is: prog.cpp:2:6: note: template void f() void f() ^ prog.cpp:2:6: note: substitution of deduced template arguments resulted in errors seen above prog.cpp:4:22: error: return-statement with a value, in function returning 'void' [-fpermissive] return f(); ^truc.cpp:7:6: error: « void x » a un type incomplet
auto x{a(std::make_index_sequence{})};error.cpp: In function ‘int main()’:
error.cpp:2:23: error: no match for ‘operator>>’ (operand types are ‘std::istream’ {aka ‘std::basic_istream’} and ‘const char [1]’)
2 | int main() { std::cin >> ""; }
| ~~~~~~~~ ^~ ~~
| | |
| | const char [1]
| std::istream {aka std::basic_istream}
/usr/include/c++/10.1.0/istream:980:5: error: no type named ‘type’ in ‘struct std::enable_if&>’
compilation failed
раст: не хватает точки с запятой. чтобы ваш код заработал, замените его на этот фрагмент . если хотите узнать про точки с запятыми, почитайте этот док . обычно такие ошибки совершают уставшие девелоперы, советуем вам выпить кофе и отдохнуть
Perl 6: никаких ошибок, потому что любая последовательность символов на любых языках и в любом сочетании будет компилиться на Perl 6.
Хачкель?
Хз, я люблю плюсы.
Ну к слову программирование учит такому стилю общения, когда ты не удивляешься, что когда кто-то кого-то не понимает. Вот ты вроде все сказал, что нужно для ожидаемого действия, а действие не происходит. В жизни тебе хочется начать ойвсёкать миня нипанимают вытупые, но проходит время и ты обнаруживаешься, что в 99/100 случаях тупой ты, а не код или разрабы языка. Это немного охлаждает траханье жизни, хотя по настоящему в ирл такое требуется не так уж и часто, и большую роль играют эмоции и настойчивость, которые не помогают в программировании.
А что делать при общении с теми, кто ставит тебе задачу и этим стилем не владеет?
- Сделай вот это.
- Сделать где, как, что именно? Это не ТЗ, а херня полная.
- Ойвсё минянипанимают тытупой могбыисамдогадаться хулитыкаккомпьютерёбаныймыслишь.
- Сделай вот это.
- Сделать где, как, что именно? Это не ТЗ, а херня полная.
- Ойвсё минянипанимают тытупой могбыисамдогадаться хулитыкаккомпьютерёбаныймыслишь.
Улыбаться и махать)
Ему стоит попробовать assembler
От хз. Я после шарпа пробовал плюсы и выходил ужас. А асемблер довольно простой просто нада помнить про несколько нюансов.
или perl
Бвахаха. Буквально недавно точно такое же испытал. Надумал значит программэрованием учиться, по тутору в инете. Скачал Microsoft Visio, написал банальную программку Hello World. Запустил конвертирование, а там... 104 ошибки. В 9 строчках текста. Только начал обучаться и уже себя ненавижу, и всех вокруг.
Стесняюсь спросить, как вы смогли в программе для построения блок-схем создать программу, выводящую Hello World?
Отсюда и 104 ошибки
Как говорится, "первая ошибка - это ты"?
а вторая - руки из жопЫ
И все 104 - в ДНК.
может "Error 104"?
о, про меня точно
Это эребор, настоящий садомазохизм
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться