Отличный комментарий!
сколько этому баяну уже лет? 4?
Если позанудствовать, то по идее Танос выпилил половину жизни во Вселенной, потому интересно, выпиливались ли микроорганизмы и неразумные животные? Ведь технически, они также пожирали ресурсы, так что по его логике их тоже следовало выпилить.
Следовательно, были ли выпилены условные овечки, которых в этот момент вели на убой?
Следовательно, были ли выпилены условные овечки, которых в этот момент вели на убой?
но популяцию людей тоже контролирует пищевая цепочка, только более сложная. другой вопрос в том, что на само деле то людей недостаточное количество для того, чтобы их численность стала ограничиваться этой цепочкой
Человки уже давно без контроль плодятся, нет хищников которые жрут человнков, а они жрут ресурсы с все большим апетитом.
не у всех животных есть естественные враги в природе, численность их обусловлена сугубо количеством пищи и болезнями
а что не так? или не дохнут от голода люди в засушливых и бедных регионах?
а в других местах еды достаточно
а в других местах еды достаточно
Евреи в засушливом и бедном регионе построили богатейшее государство, которое, к слову, является крупным экспортером с/х продукции. Сдается мне не в месте дело, совсем не в месте...
Да, баланс это состояние в краткий момент времени, за которым наблюдают люди. Если смотреть с большей перспективой, то все стремительно меняется. Сколько там глобальных вымираний было? Растения вон вообще всех устроили газовую камеру всем остальным организмом с помощью кислорода
там и то логики больше, чем у марвел
Дык, я ж сказал, что занудствую тут.
В теории он только блмщиков и сжвшников должен был выпилить.
В оригинале кстати он все это делал чтобы понравиться Миссис Смерти, а не ради ресурсов.
Да и любые популяции это хаотические системы с динамической обратной связью(будет много не будет что кушать, сами вымрут до определенного порога и т.д.)
В оригинале кстати он все это делал чтобы понравиться Миссис Смерти, а не ради ресурсов.
Да и любые популяции это хаотические системы с динамической обратной связью(будет много не будет что кушать, сами вымрут до определенного порога и т.д.)
создатели фильма говорили, что животных щелчок тоже коснулся. в фильме косвенно об этом говорится, когда муравей смотрит на птичек после щелчка халка. НО. некоторые животные, как например, теже овечки которых вели на убой, это же ресурс. то есть по идее ресурсных животных это коснуться не должно было.
Более половины. Например, в самолете без пилота.
Вот здорово- покушал пюрешки с котлетками, а микрофлоры в пищеварительной системе и нет.
Также, надо вспомнить о том, что внутри человека также живут бактерии, к примеру, бактерии в кишечнике. Была ли выполнена половина бактерий в кишечниках или их выпиливали вместе с людьми?
каннибал сыроед
Кстати не понятно зачем руковичка полностью дезинтегрировала столько биомассы.
В чем прав то? Через какой то время численность существ восстановится, процедуру надо будет повторить.
Жители Земли, планеты таноса и гаморы осваивали свои только планеты. Полно других пустых миров. А раз он был такой всесильный, то мог просто увеличить количество ресурсов.
Жители Земли, планеты таноса и гаморы осваивали свои только планеты. Полно других пустых миров. А раз он был такой всесильный, то мог просто увеличить количество ресурсов.
Вселенная конечна, ресурсы конечны если не ограничевать жизнь она себя изживет. Он прав а этом и это применимо в нашем мире без магии. Больше ресурсов не поможет если не вводить ограничения. Посмотри на вино, в замкнутой системе бактерии умерли в отходах собственой жизнедеятельности. А рассуждать о том что мог сдать танос глупопо тк он мог пожелать «что бы всем хватало ресурсов» но тогда не получиоль бы 2-4 миллиардного блокбастера.
Танос сделал всего одну ошибку. Надо было убрать воспоминания о всех, кто исчез.
Забавно было бы посмотреть на момент возвращения всех исчезнувших, когда через пять лет люди уже смирились и живут своей жизнью. "Дорогой я дома"-"Ух епта, дом уже не тот что прежде, а эта как её-теперь вобщем она мать наших детей" А нехуй было исчезать без предупреждения. Ох и конфликтов было через пять то лет.
да это знатный проеб по всем фронтам. за 5 лет все производство и все сферы обслуживания перенастроились на вдвое меньшее количество народа, а потом - хлоп - и у тебя двойное население, которое надо кормить, поить и прочее. люди выбрали себе новое место жительсвта, а тут возвращаются хозяева. создались новые пары, родные и знакомые (половина из них) повзрослели на 5 лет, и куча другого дерьма. возможно, возвращение всех утраченных в реальности принесло бы больший вред, чем щелчок таноса.
проеб там случился когда танос уничтожил перчатку, типа при всем своем стратегическом уме он не знал, что все обратно расплодятся
А ведь был бы аргумент, если бы это был не фильм для детей по мотивам комиксов для детей, мол сама идея вполне аутистическая что люди только поглощают, ведь организм человека тоже для кого-то еда и ресурс, тут все более-менее сбалансированно в условиях экосистемы, но тогда сложнее пришлось бы продумывать персонажа злодея а на такое как комиксоделам так и сценаристам уже давно поебать
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Следовательно, были ли выпилены условные овечки, которых в этот момент вели на убой?