Навальный в матросской тишине.
P.s.
Вы меня простите, но я сразу вспомнил вступление Санитаров Подземелья...
P.s.
Вы меня простите, но я сразу вспомнил вступление Санитаров Подземелья...
Я никогда особо не любил Навального, как минимум потому что сам топлю больше за просвещение, правовую грамотность и правовые решения. И считал его не самым лучшим оппозиционером, но лучшим из имеющихся.
Но чёрт возьми, такой стойкости в своей позиции и убеждениях, нет ни у кого из Российской оппозиции.
Но чёрт возьми, такой стойкости в своей позиции и убеждениях, нет ни у кого из Российской оппозиции.
Я как украинец всецело за то чтобы Навальный сменил Путина. Как минимум потому что альтернатив других нет, и если Навальный реализует хотя бы часть того, за что ратует, то Россия должна будет начать превращаться в правовое государство, в том числе и на международной арене. А это означает хотя бы начало диалога, а не военные амбиции охуевшего деда.
И вполне очевидно, что человек метящий на пост президента РФ не будет делать себе выстрела в ногу объявляя "Крым отдадим, мост снесем, похуй что туда народные миллиарды влили"
И вполне очевидно, что человек метящий на пост президента РФ не будет делать себе выстрела в ногу объявляя "Крым отдадим, мост снесем, похуй что туда народные миллиарды влили"
Кто говорил голосуют?
Настоящие мужики голосуют за лошадей.
За Джигурду!
> Друг моего врага- мой враг
По такой логике, если Навальный твой враг, то твой друг - Путин.
По такой логике, если Навальный твой враг, то твой друг - Путин.
Навальный пьёт воду. Гитлер тоже пил воду. По твоей логике Навальный поддерживает Гитлера.
Или можно иначе: Путин явно враг Навального. Путин враг Украины. Враг моего врага -друг?
Понимаешь, пирожочек, какой-то речи о друзьях или врагах тут вообще нет. Слово друг к политике вообще не очень подходит. Тут разве что можно говорить о союзниках. И как-то союзничества не заметно. Знаешь ли, если один человек о другом нормально отозвался (кстати, пруфы бы), это отнюдь не значит что он поддерживает его во всём.
Или можно иначе: Путин явно враг Навального. Путин враг Украины. Враг моего врага -друг?
Понимаешь, пирожочек, какой-то речи о друзьях или врагах тут вообще нет. Слово друг к политике вообще не очень подходит. Тут разве что можно говорить о союзниках. И как-то союзничества не заметно. Знаешь ли, если один человек о другом нормально отозвался (кстати, пруфы бы), это отнюдь не значит что он поддерживает его во всём.
Я не понимаю про что вы.
Что политики скурвливаются? Это очевидно, хоть и не 100%.
Или вы хотите сказать, что пускай Путин сидит на месте, потому что Навальный в некоторых вопросах с ним не расходится?
ИМХО любая перемена в РФ (а особенно демократическая) будет на пользу Украине, потому что чем текущий диктатор явно имеет огромные имперские амбиции и понемногу обретает абсолютную власть.
Что политики скурвливаются? Это очевидно, хоть и не 100%.
Или вы хотите сказать, что пускай Путин сидит на месте, потому что Навальный в некоторых вопросах с ним не расходится?
ИМХО любая перемена в РФ (а особенно демократическая) будет на пользу Украине, потому что чем текущий диктатор явно имеет огромные имперские амбиции и понемногу обретает абсолютную власть.
А как это противоречит Навальному?
Вообще-то движняк с ним (в сочетании с неадекватом текущей власти и мертвой хваткой в трон) вполне могут довести РФ до гражданской войны.
Любой же кто будет пытаться открыть РФ для мира (в том числе снять с нее санкции адекватным путем) вполне себе Украине на пользу. Главное чтобы местные политики не сплоховали, и адекватно воспользовались суматохой.
Вообще-то движняк с ним (в сочетании с неадекватом текущей власти и мертвой хваткой в трон) вполне могут довести РФ до гражданской войны.
Любой же кто будет пытаться открыть РФ для мира (в том числе снять с нее санкции адекватным путем) вполне себе Украине на пользу. Главное чтобы местные политики не сплоховали, и адекватно воспользовались суматохой.
> рашка під дією економічних санкцій а також внаслідок внутрішньої напруги перестане існувати як держава і розпадаться на безліч маленьких республік
Ну ты же понимаешь, что при старом фюррере такого не будет?
Санкциями будут давить, но запад никогда не выдвенет такие санкции, чтобы вот довести до краха всего. Лично на Хуйле это никак не отразится, он как попивал винишко из бункера так и будет. Как доил народ как коров так и будет. Как была война на донбассе так и будет.
Поэтому, я не понимаю твоего желания, чтобы Хуйло там у власти оставался. Это не на пользу Украине в любом случае.
Навальный так просто к власти не придет. Но любая конкуренция Хуйлу уже плюс.
Ну ты же понимаешь, что при старом фюррере такого не будет?
Санкциями будут давить, но запад никогда не выдвенет такие санкции, чтобы вот довести до краха всего. Лично на Хуйле это никак не отразится, он как попивал винишко из бункера так и будет. Как доил народ как коров так и будет. Как была война на донбассе так и будет.
Поэтому, я не понимаю твоего желания, чтобы Хуйло там у власти оставался. Это не на пользу Украине в любом случае.
Навальный так просто к власти не придет. Но любая конкуренция Хуйлу уже плюс.
во Львове вон сейчас срач стоит покупать автобусы МАЗ или нет (МАЗ подался на тендер еще до выборов).
Если покупать - то финансировать Луку.
Не покупать - остаться на несколько лет без автобусов (длинные тендерные процедуры), да и законных оснований для отказа нет МАЗу нет.
Если покупать - то финансировать Луку.
Не покупать - остаться на несколько лет без автобусов (длинные тендерные процедуры), да и законных оснований для отказа нет МАЗу нет.
Да вообще-то и сейчас во Львове есть завод (формально даже не один). И автобусы, и троллейбусы, и трамваи делает.
Но в тендере победил МАЗ. Подавшись туда еще до выборов в Беларуси. Законных оснований отказываться от победителя законного тендера нет. Можно конечно запустить новый тендер, но это снова на год+. Собственно, дилемма - или солидарные без автобусов еще пару лет, или кормить Луку. Однозначного ответа сейчас нет, вопрос в обсуждении.
Про БУ шрот из Европы - если речь о автобусах - то это совершенно не вариант, так как Европа отказывается от них обычно изза износа (движок в автобусе самая изнашиваемая часть) и несоответствия экологии, нахрен тащить к себе эти чадящие арбы.
Но в тендере победил МАЗ. Подавшись туда еще до выборов в Беларуси. Законных оснований отказываться от победителя законного тендера нет. Можно конечно запустить новый тендер, но это снова на год+. Собственно, дилемма - или солидарные без автобусов еще пару лет, или кормить Луку. Однозначного ответа сейчас нет, вопрос в обсуждении.
Про БУ шрот из Европы - если речь о автобусах - то это совершенно не вариант, так как Европа отказывается от них обычно изза износа (движок в автобусе самая изнашиваемая часть) и несоответствия экологии, нахрен тащить к себе эти чадящие арбы.
> Собственно, дилемма - или солидарные без автобусов еще пару лет, или кормить Луку.
Справедливости ради, МАЗ кормит не только луку, но и всех сегодняшних и будущих его рабочих.
Не, свалить луку - дело благое и я всеми конечностями за, но, утрируя, тактика выжженной земли в гражданской войне - ну такое. Кто бы не победил, ему потом расхлёбывать.
Справедливости ради, МАЗ кормит не только луку, но и всех сегодняшних и будущих его рабочих.
Не, свалить луку - дело благое и я всеми конечностями за, но, утрируя, тактика выжженной земли в гражданской войне - ну такое. Кто бы не победил, ему потом расхлёбывать.
Какое-то странное у тебя понятие про тендер.
Там же не только МАЗ подавал заявки.
То что МАЗ подал "еще до выборов", это не делает его фаворитом.
Сказать "в связи с изменением политической ситуации, автобусы купим у тех, кто шли за МАЗом согласно тендеру".
В моем городе (я из Украины) вон списанные автобусы у китайцев и турков покупали, по скидке, так как по их законодательству такие автобусы нельзя эксплуатировать, а у нас можно.
Не думаю что этот вариант хуже МАЗа
Там же не только МАЗ подавал заявки.
То что МАЗ подал "еще до выборов", это не делает его фаворитом.
Сказать "в связи с изменением политической ситуации, автобусы купим у тех, кто шли за МАЗом согласно тендеру".
В моем городе (я из Украины) вон списанные автобусы у китайцев и турков покупали, по скидке, так как по их законодательству такие автобусы нельзя эксплуатировать, а у нас можно.
Не думаю что этот вариант хуже МАЗа
Путин держит Лукашенко на плаву, уйдёт Путин и Лукашенко исчезнет на следующий день.
Вроде и по-украински говоришь, а поддерживаешь "старого фюрера". Это как вообще так работает?
Чем по сути твоя позиция отличается от знаменитого "они наворовались, придут новые и будут воровать еще больше"?
Чем по сути твоя позиция отличается от знаменитого "они наворовались, придут новые и будут воровать еще больше"?
Дык уже с 91 первого "рушатся их институты". 40 лет уже как. И за это время тебе, как украинцу хуже в стране стало, и мне как украинцу пришлось уехать из страны.
И сколько еще десятков лет надо терпеть пока все окончательно "разрушится"?
И сколько еще десятков лет надо терпеть пока все окончательно "разрушится"?
Да, наезжать на Навального из- за любви к Брату-2, это нечто. Панасенко вот наезжал на Навального из-за Рика и Морти. Что для меня четко определило этого жирдяя как просто пиздабола.
А Балабанов все же гениальный режисер. Тонко все чувствовал все настроения народа, потому и любим. На нем учиться нужно, а не ненавидеть.
А Балабанов все же гениальный режисер. Тонко все чувствовал все настроения народа, потому и любим. На нем учиться нужно, а не ненавидеть.
Это, конечно, позиция, но где тут право? Вообще, результат митингов и переворотов с правом что общего имеет?
Я - гражданин, я это говно нанимаю и я могу быть недоволен, критиковать и т д в любой момент - это ближе к праву, не находишь?
Потом, я выбирал ИванИваныча, он выбрался и 1.проштрафился 2.сменил идеологию 3.вскрылось прошлое 4.я передумал (с понедельника я за коммунистов, например) 5._свой варианнт_
Я - гражданин, я это говно нанимаю и я могу быть недоволен, критиковать и т д в любой момент - это ближе к праву, не находишь?
Потом, я выбирал ИванИваныча, он выбрался и 1.проштрафился 2.сменил идеологию 3.вскрылось прошлое 4.я передумал (с понедельника я за коммунистов, например) 5._свой варианнт_
"Вообще, результат митингов и переворотов с правом что общего имеет?"
Ага, у нас 30 лет назад был один такой. Потом все забили, в начале десятых опомнились, но не знали чё с этим делать и вот мы здесь.
Ещё раз, я не считаю что будет хороший результат, пока люди не знают зачем они ходят и что будет дальше.
Я буду рад, если завтра случится чудо, народ восстанет под знаменем Навального и снесёт всё правительство к хуям, но буду-ли я рад в последующие лет 10 и не повторится-ли такая хрень в первые-же лет 5-6, я уже не так уверен. Причём не уверен больше не в Навальном, а именно в народе.
Ага, у нас 30 лет назад был один такой. Потом все забили, в начале десятых опомнились, но не знали чё с этим делать и вот мы здесь.
Ещё раз, я не считаю что будет хороший результат, пока люди не знают зачем они ходят и что будет дальше.
Я буду рад, если завтра случится чудо, народ восстанет под знаменем Навального и снесёт всё правительство к хуям, но буду-ли я рад в последующие лет 10 и не повторится-ли такая хрень в первые-же лет 5-6, я уже не так уверен. Причём не уверен больше не в Навальном, а именно в народе.
какой "такой"? На вопрос ответь, пожалуйста. Я, видишь ли, туповат, и, окончив юрфак так и не догоняю, какой закон, даже в теории, может регулировать последствия переворота. Отдельный вопрос - причём тут Навальный, но мне бы, для начала, понять про переворот.
Щас внимательно перечитал, видимо, ты подразумеваешь, что выходя на митинги Навального "народ сам не знает за что он борется и что он будет делать дальше". Ну, я не весь народ и выборки у меня нет, но уж чего-чего, а объяснениями-разъяснениями навальнята занимаются как не в себя. Соболь, например, тошно слушать, потому что она долбит и долбит очевидные вещи (понятно, ей надо быть услышанной, бороться с передёргиваниями и тд).
Щас внимательно перечитал, видимо, ты подразумеваешь, что выходя на митинги Навального "народ сам не знает за что он борется и что он будет делать дальше". Ну, я не весь народ и выборки у меня нет, но уж чего-чего, а объяснениями-разъяснениями навальнята занимаются как не в себя. Соболь, например, тошно слушать, потому что она долбит и долбит очевидные вещи (понятно, ей надо быть услышанной, бороться с передёргиваниями и тд).
Нет чел, я подразумеваю то что говорю.
Я как бы тоже имею юридическое и несколько лет практики.
О том что люди не знают как работают законы и что такое гражданская позиция, я знаю лично.
Да что там, у нас же есть прошлогодний пример с конституцией.
Когда люди не то что, не думали, нихуя там столько мусора и почему это нельзя закрепить в ФЗ, кодексах и других документах, но даже не удосуживались прочитать, за что они голосуют/не голосуют.
И вот ты мне хочешь доказать, что я не прав думая, что политика Навального, даже пусть и после его ухода и пересаживания всех бандитов, может привести к повтору пиздеца, потому что народ ничерта не усвоил и ничему не научился?
Сильно чел, тупо, но сильно.
Я как бы тоже имею юридическое и несколько лет практики.
О том что люди не знают как работают законы и что такое гражданская позиция, я знаю лично.
Да что там, у нас же есть прошлогодний пример с конституцией.
Когда люди не то что, не думали, нихуя там столько мусора и почему это нельзя закрепить в ФЗ, кодексах и других документах, но даже не удосуживались прочитать, за что они голосуют/не голосуют.
И вот ты мне хочешь доказать, что я не прав думая, что политика Навального, даже пусть и после его ухода и пересаживания всех бандитов, может привести к повтору пиздеца, потому что народ ничерта не усвоил и ничему не научился?
Сильно чел, тупо, но сильно.
Потому что это тоже право. Да право и ошибаться и право исправлять свою ошибку, любым ЗАКОННЫМ методом. Сюда же входит право на митинг (есть в конституции) и право на бунт против охуевшей власти (это вообще во всеобщей декларации прав человека ООН записано). Короче это мое право и я могу его реализовать. Именно этот момент люди и не понимают, что право по бумажке не равно право по реализации. Реализацию на деле доказывать надо, а то что в бумажке записано ни кого не ебет
Чувак, медленно. Результат пе-ре-во-ро-та. То есть, старой власти и правовой системы больше нет. Какой, нахуй, закон после броневика, месяца брюмера и пролетарской диктатуры?!
ЗАКОННЫМ методом ты отстаиваешь своё право в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ системе, которая вот тут, сейчас. Избрание другого президента - это не переворот, если мы говорим за право (в башке у старого от таких новостей, конечно, переворот, но это его беды).
ЗАКОННЫМ методом ты отстаиваешь своё право в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ системе, которая вот тут, сейчас. Избрание другого президента - это не переворот, если мы говорим за право (в башке у старого от таких новостей, конечно, переворот, но это его беды).
Медлено? ОК! Право на митинг есть? Есть! Право на переворот есть? Есть! Все. Разговор можно оканчивать. У меня есть это право, я им воспользовался. Я долбоеб и вместо умного и доброго царя посадил на трон мудака который начал атомную войну? Нууу бывает, но проблема в том что это уже не важно, важно что право позволяет это сделать.
Ну а если сильно не утрировать, то пришел Навальный. Конституция старая? Другие законы старые? Название старое? Почему страна другая? Мы же о ней говорим, а не о том кто там первый в государстве и правит законы под свои хотелки.
Ну а если сильно не утрировать, то пришел Навальный. Конституция старая? Другие законы старые? Название старое? Почему страна другая? Мы же о ней говорим, а не о том кто там первый в государстве и правит законы под свои хотелки.
У того радетеля фантазии не стыкующиеся с реальностью.
А я вот желаю чтобы в Россий наконец навели порядок и чтоб к власти пришёл человек который думает не только как ограбить и ебать соседей, а настоящий лидер и просветитель блядь. У РФ слишком большое влияние на внутреннею политику моей страны, самая большая партия у нас в парламенте кормится с руки Путина, их лидер, Додон, хоть уже не является президентом постоянно ездит в Москву с визитами, так что для моей страны такой человек как Навальный может многое изменить. Просто нужно смотреть глубже - из за Путина в жопе не только РФ но и Белоруссия, Украина, Молдова, Казахстан и прочие страны третьего мира которые равняются на империалистические взгляды Путина и всячески их поддерживают.
даже при допуске Навального до выборов, победит Путин. даже если честно считать. избиратели на 90 процентов тупейшее болото.
весь ролик всматривался в оболочку микрофона...
Был шанс остаться в Германии, но нет.
Посадят, фонд без него загнётся, в поддержку Навального выйдет ещё 300 человек.
Как можно удивляться суду в ОВД после выборов на пеньках и "новичка".
Посадят, фонд без него загнётся, в поддержку Навального выйдет ещё 300 человек.
Как можно удивляться суду в ОВД после выборов на пеньках и "новичка".
Прежде чем минусить ответь готов ли ты выйти на митинг и вероятно получить по почкам или хотя скинуться на мат. помощь для ФБК.
Если сядет он то следующими пойдут другие особо активные его коллеги, тогда загнётся.
Сравни пару месяцев когда ты знаешь что выйдешь и несколько лет с передвижным судом-шапито.
Очень похоже на историю с Ходорковским, у того тоже была возможность не возвращаться, но он вернулся и отсидел. Видосики на ютубе снимает, мужик умный и видео хорошие.
Пу реально не ожидал что он вернётся, они этой идейности не понимают, потому и суд на коленке.
Если очень скоро народ не выйдет то будет только хуже.
Очень похоже на историю с Ходорковским, у того тоже была возможность не возвращаться, но он вернулся и отсидел. Видосики на ютубе снимает, мужик умный и видео хорошие.
Пу реально не ожидал что он вернётся, они этой идейности не понимают, потому и суд на коленке.
Если очень скоро народ не выйдет то будет только хуже.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Но чёрт возьми, такой стойкости в своей позиции и убеждениях, нет ни у кого из Российской оппозиции.