![ПЕРВЫЕ ТУНЕЯДЦЫ
¿ 50 5 9
Рисунок Е. ВЕДЕРНИКОВА.
пи-
■ ■ 0„ВСТШН1[Я
Книжная па/ат!/ Обязат. экзфя; 1960 г.
КАИН: — Прошу взять меня на поруки!
Допотопный «левак».
Изгнание из РАЙмага за спекуляцию.
Первое самогонное предприятие «Ной и сыновья»
ИУДА: — Продаю Христа... за доллары!..](https://img2.safereactor.cc/pics/post/full/журнал-"Крокодил"-старые-издания-6344837.jpeg "журнал \"Крокодил\",старые издания")
Жизненно.
07.12.2020, 19:27
"добрый" поступок чтобы никто не пянел?
долго вглядывался в львицу левее жирафа...
Никогда не понимал совковых устоев. Почему когда торгует магазин - это норма, а когда граждане - это спекуляция? Любая торговая деятельность - спекуляция.
при том что товар из магазинов для перепродажи дороже добывали коррупционными методами.
Нет, не поэтому (вспоминаем спекуляцию хлебом, которая без всякой коррупции происходила и противоречила совковым устоям). Марксисты просто верят в существование "объективной" цены. А спекулянт, когда продает товар, делает это по стоимости, которая выше ''объективной цены", тем самым обворовывая своих клиентов. И еще не стоит забывать, что магазин в совке - он ГОСУДАРСТВЕННЫЙ. А государство - ПРОЛЕТАРСКОЕ, т.е. магазин торгует с ПРОЛЕТОРИАТОМ по той самой объективной цене.
в блокаду спекулировали едой, а за это расстреливали. явно же что еду добыли преступными методами на продажу.
при совке государство некоторые вещи продавало ниже себестоимости - дотации. так сейчас многие капиталистические государства занимаются дотациями некоторых отраслей
при совке государство некоторые вещи продавало ниже себестоимости - дотации. так сейчас многие капиталистические государства занимаются дотациями некоторых отраслей
А кто виноват в том что необходимые для нормальной жизни товары в дефиците, тот кто им торгует что ли? Про налоги вообще отдельная песня. Может люди и платили бы их, если бы любая предпринимательская деятельность не была уголовно наказуемой в совке.
Когда товары для создания дефицита придерживают на складах или выкупаю целыми партиями(используя для этого ботов или тётю Зину заведующую магазином) это уже даже на грани мошенничества. А по поводу того, что делалось не так в позднем союзе можно спорить так же долго и так же бесплодно как о том "что есть душа".
Что это за партия товара такая, которую может скупить простой человек. И даже если он ее скупит, и даже через "тетю Зину", а не похрен ли? Ну допустим он попытается этот товар продавать по сильно завышенной цене. Ну и пусть продает, в чем проблема? Товар стоит ровно столько, сколько за него готовы платить. С выходом следующей партии он тут же пойдет на хер. Или он может продать всю партию еще до выхода следующей? Тогда опять же проблема не в торгаше, а в производстве.
Партия товара количество которого не покрывает существующий спрос. Про следующую партию можно попробовать сообщить жаждущим ту же ПС5 или 3070, человеческий фактор мать его ети. Проблема с торгашом в том, что он накапливает капитал не производя ни товаров ни услуг. Это не здоровая ситуация для экономики, особенно социалистической. Главные мастера приватизации в постсовке это как раз бывшие спекулянты и фарцовщики. И результаты этой приватизации хорошо показывают чем эта ситуация "не здоровая".
>жаждущим ту же ПС5
В соседнем магазине по цене на 5% выше, чем у дистрибьютора. Сечешь, в чем профит легальности спекулянства?
>или 3070
А производители и не скрывают, что это их косяк. Причем тут спекуляции?
>человеческий фактор мать его ети.
Человеческий фактор здесь в том, что люди слишком тупые и поэтому верят марксистам.
>Проблема с торгашом в том, что он накапливает капитал не производя ни товаров ни услуг.
Если он не производит - то зачем к нему идут люди и дают ему деньги? Проблема с торгашом в том, что с ним нет никаких проблем.
>Главные мастера приватизации в постсовке это как раз бывшие спекулянты и фарцовщики.
Главные мастера приватизации в постсовке - это как раз бывшие члены коммунистической партии. И результат - да, показывает.
В соседнем магазине по цене на 5% выше, чем у дистрибьютора. Сечешь, в чем профит легальности спекулянства?
>или 3070
А производители и не скрывают, что это их косяк. Причем тут спекуляции?
>человеческий фактор мать его ети.
Человеческий фактор здесь в том, что люди слишком тупые и поэтому верят марксистам.
>Проблема с торгашом в том, что он накапливает капитал не производя ни товаров ни услуг.
Если он не производит - то зачем к нему идут люди и дают ему деньги? Проблема с торгашом в том, что с ним нет никаких проблем.
>Главные мастера приватизации в постсовке это как раз бывшие спекулянты и фарцовщики.
Главные мастера приватизации в постсовке - это как раз бывшие члены коммунистической партии. И результат - да, показывает.
Ага блять. В раннем союзе настолько придерживали хлеб на складах, для созданеия дефицита, что мешочников, что этот самый хлеб везли в город на продажу, расстреливали.
Почитай про мешочников в частности и про то, как Ленин хотел установить государственную монополию на торговлю хлебом в целом и увидишь откуда корни дефицита растут.
платили бы, денег было достаточно, а тратить их небыло на что
Это не у спекулянтов были завышенные цены а в магазинах заниженные, плановые. Поэтому и дефицит был — официально торговля приносила одни убытки. Как пару лет назад в Венесуэле, когда мадуро автоматами вынудил продавать бытовую технику в 3 раза дешевле, после чего она тупо исчезла
Чувак, это было 60 лет назад, они тогда гамаши ваксой намазывали, барышню по телефону просили соединить с 1217 и опасной бритвой брились у рукомойника.
Тогда мораль была совершенно ебанутая, это для тебя любой работающий - молодец, а тогда любой, кто работал не на государство (читай 100% прибыли отдавал налогами) был врагом, единоличником, вредителем и всего-то двадцать лет как перестал быть агентом чилийской разведки.
Тогда мораль была совершенно ебанутая, это для тебя любой работающий - молодец, а тогда любой, кто работал не на государство (читай 100% прибыли отдавал налогами) был врагом, единоличником, вредителем и всего-то двадцать лет как перестал быть агентом чилийской разведки.
Капец у тебя каша в голове.
ТО что ты тогда зарабатывал, ты получал обратно социалкой и прочими благами.
Кто работал не на государство - был либо преступник, или мошенник, или давал сильно не очень товар и подвергал опасности других людей.
В СССР не было рая и много было минусов. Только вот не нужно оправдывать людей нарушающих законы тогда, потому что сейчас это типа можно. Ведь и сейчас за самогон и посадить могут, и за не качественную услугу наказать. Так в чем разница?
ТО что ты тогда зарабатывал, ты получал обратно социалкой и прочими благами.
Кто работал не на государство - был либо преступник, или мошенник, или давал сильно не очень товар и подвергал опасности других людей.
В СССР не было рая и много было минусов. Только вот не нужно оправдывать людей нарушающих законы тогда, потому что сейчас это типа можно. Ведь и сейчас за самогон и посадить могут, и за не качественную услугу наказать. Так в чем разница?
Ведь и сейчас за самогон и посадить могут
если продаёшь, а если для себя, то нет. (+ вроде это административка и изымают изготовленное, а не уголовка)![,журнал "Крокодил",старые издания](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/журнал-"Крокодил"-старые-издания-3979320.jpeg "журнал \"Крокодил\",старые издания")
если продаёшь, а если для себя, то нет. (+ вроде это административка и изымают изготовленное, а не уголовка)
лучше алконафты пьют стеклоочиститель или боярышник с метанолом? да и самогон может быть лучше, чем пойло в магазине![,журнал "Крокодил",старые издания](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/журнал-"Крокодил"-старые-издания-3979652.jpeg "журнал \"Крокодил\",старые издания")
15-20 лет очереди на хрущобу где дадут, ну такое.
За это время реально собрать на собственные жильё с возможностью его выбрать самому. До 56 года было платное, причём за старшие классы школы приходилось платить тоже. Потом отменили, но опять же куда пошлют на распределении на пару лет отработки. А к концу 80х самая читаймая странна и с самым лучшим образованием будет через телевизор заряжать воду. Медицина не бесплатная, за неё платили налог, как и сейчас. Качество её как было паршивым для простолюдина, так и осталось. Не зря же воду заряжали. Я уже не говорю про качество чего либо при отсутствия конкуренции.
В общем те условные ништяки которые ты считаешь за плюс очень сомнительны. Я не понимаю как можно считать такую систему, которая не даёт тебе развиваться и выбирать условия, лучше.
За это время реально собрать на собственные жильё с возможностью его выбрать самому. До 56 года было платное, причём за старшие классы школы приходилось платить тоже. Потом отменили, но опять же куда пошлют на распределении на пару лет отработки. А к концу 80х самая читаймая странна и с самым лучшим образованием будет через телевизор заряжать воду. Медицина не бесплатная, за неё платили налог, как и сейчас. Качество её как было паршивым для простолюдина, так и осталось. Не зря же воду заряжали. Я уже не говорю про качество чего либо при отсутствия конкуренции.
В общем те условные ништяки которые ты считаешь за плюс очень сомнительны. Я не понимаю как можно считать такую систему, которая не даёт тебе развиваться и выбирать условия, лучше.
>ТЫ сейчас ещё больше платишь своим трудом капиталисту.
Надо же, как гады-капиталисты все подло устроили: работаю меньше, чем в совке, но плачу им своим трудом больше, чем в совке. А еще банда Путина меня обворовывает - но денег остается у меня все равно в 5 раз больше, чем было в СССР. На что капиталисты только не пойдут и что не придумают, лишь бы опорочить социализм.
Надо же, как гады-капиталисты все подло устроили: работаю меньше, чем в совке, но плачу им своим трудом больше, чем в совке. А еще банда Путина меня обворовывает - но денег остается у меня все равно в 5 раз больше, чем было в СССР. На что капиталисты только не пойдут и что не придумают, лишь бы опорочить социализм.
Сразу обоим.
А цены во сколько раз поднялись? На что ты сейчас тратишь деньги больше чем было в СССР? 100 видов колбасы из мясозаменителя и сои?
Нас всех обворовывает не только банда Путина, но и любой капиталист. Ты приносишь ему денег в разы больше, чем он тебе платит. И своими налогами он возвращает мизер. Кстати, даже подоходный налог и соц. отчисления ты платишь из заработанных ТОБОЙ денег. Внезапно, правда?
А цены во сколько раз поднялись? На что ты сейчас тратишь деньги больше чем было в СССР? 100 видов колбасы из мясозаменителя и сои?
Нас всех обворовывает не только банда Путина, но и любой капиталист. Ты приносишь ему денег в разы больше, чем он тебе платит. И своими налогами он возвращает мизер. Кстати, даже подоходный налог и соц. отчисления ты платишь из заработанных ТОБОЙ денег. Внезапно, правда?
Он Джона Уика продает?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
