Зачем проводить "служебную проверку", если уже известен её итог? (хотя странно удивляться в стране, где точно так же проводятся "выборы")
Как это известен? Вполне могут доказать, что она сама его спровоцировала, и заставила защищаться. За тем у неё могут найти наркотики, подписку на Навального, и аниме с играми на жестком диске. Останется признать экстримисткой, и преимировать мусора.
Так написано же "якобы приставал". Теперь она должна доказывать.
"По итогам которой "Виновный сотрудник будет уволен по отрицательным мотивам"
Он уже виновный и уже будет уволен. Зачем проверка?
Он уже виновный и уже будет уволен. Зачем проверка?
Давай так. Конечно же это можно трактовать как угодно, и все это про "найдут подписку на Навального" вполне может случиться и никого не хочу в таком случае защищать.
Однако.
Чисто юридически говоря, тебя нельзя (законно) уволить "потому, что пошел нахуй". Должно быть обоснование, причина, оформленная в виде документа и делающяя увольнение юридически корректным. И по моему скромному пониманию системы трудоустройства в органах, формальная проверка - а ещё важнее, её правильно оформленные выводы - как раз такое обоснование. Да, результат известен заранее, но без официальной бумажки, его подтверждающей, результат - не результат и все пидоры.
Надеюсь.
Однако.
Чисто юридически говоря, тебя нельзя (законно) уволить "потому, что пошел нахуй". Должно быть обоснование, причина, оформленная в виде документа и делающяя увольнение юридически корректным. И по моему скромному пониманию системы трудоустройства в органах, формальная проверка - а ещё важнее, её правильно оформленные выводы - как раз такое обоснование. Да, результат известен заранее, но без официальной бумажки, его подтверждающей, результат - не результат и все пидоры.
Надеюсь.
Да ещё и дальнейший суд с итогами разбирательства на стороне обвинения.
Вот да, а без результатов и с увольнением за "ты долбоеб", есть ненулевой шанс встречного иска по незаконному увольнению. А лишних судов никто не хочет, кроме адвокатов.
Хулиганство, бля! А развращение малолетних с причинением вреда здоровью куда ушло?
нахуй
Куда-нибудь в страны, где закон существует и его соблюдают?
Ну он же не тренер, с чего бы педофилию просто так приписывать?
И стаканчиком в ментов не кидал, и твиты без призыва к насилию не писал.
Там как всегда все было не так как написали, девочка была упитая в хлам, а мент пальнул ей в ногу видимо чтобы разбудить, в общем вариантов много, вот видео, придумайте сами:
Эээ. А какие здесь вообще вопросы про отсутствие домогательств? Это он ей дыхание рот в рот проверял?!
ни что так не бодрит, как простреленное колено
Пьяный мент (или шо оно такое), в попытках разбудить угашенную малолетку, под окнами у дома, стреляет из пистолета... бля, это какой-то сюр.
По заголовку представляется что-то такое, а на деле очередные пьяные разборки быдла в стиле "В мире животных"
ну влюбился парень и сглупил, что же ему теперь из-за этого жизнь ломать? сарказм, который хуй отличишь, на самом деле от слов на серьезных щах
Все и так понимают что это сарказм, только он нихуя не смешной, воть
>Пуля угодила девочке в коленку.
Больше её не поведёт дорога приключений. Девочка вырастет и станет стражником, а после они воссоединятся в рабочее время с превышением служебных полномочий и будет жить долго и счастливо.
Больше её не поведёт дорога приключений. Девочка вырастет и станет стражником, а после они воссоединятся в рабочее время с превышением служебных полномочий и будет жить долго и счастливо.
так это он себе коллегу заспавнил
Я думал, они размножаются укусами, а оно вон как..
скорострел...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться