С момента появления артов по Хеллтейкеру на Джое стало интересно, почему Джаджмент внешне так отличается от других демонодевочек? Все выглядят как альбиносы - белые волосы и красные радужки глаз, с черными рожками. Люся и Вельзевул - самые древние, где-то говорилось, что со временем рога белеют. Джаджмент из них самая молодая. Может в молодости все демоны имеют тёмную кожу и серебристую радужку глаза, а затем теряют пигмент и становятся альбиносами? Но это не объясняет, почему у неё рожки с дополнительными ответвлениями, а у всех гладкие. И Люся была демоном не с самого начала (был арт, где Люська до падения выглядела, как Азазель, только с длинными волосами), а сейчас выглядит, как все остальные демонодевочки... Ого я из игры на 15 минут развёл научный труд на полстраницы...
Слишком глубоко копаешь
Да я вообще люблю на досуге поразмышлять, как бы были устроены с точки зрения анатомии и физиологии разные ксенорасы и монстродевочки. Что я, зря учился на препода биологии и в медучилище? В жизни, к сожалению, не пригодилось, но зато могу на серьезных щах дискутировать о том, как бы крепился к позвоночнику хвост у кошкодевочек и сколько должно быть ушей...
Глаза вполне могут быть следствием должности - результат неких доступных Верховному Прокурору магических сил или чего-то подобного.
Рога, скорее всего, это личные особенности и их форма завязана исключительно на "генетике", если это понятие у демонов вообще есть, а не на возрасте. Вон, у Церберов их вообще нет, и ничего, всё ещё демон(ы).
Про цвет кожи теория интересная. Если рога со временем белеют, то почему кожа не может? Но, увы, у нас нет никаких подтверждений или намёков на это. Всё что мы знаем - Джаджмент так отличается потому... потому что.
Рога, скорее всего, это личные особенности и их форма завязана исключительно на "генетике", если это понятие у демонов вообще есть, а не на возрасте. Вон, у Церберов их вообще нет, и ничего, всё ещё демон(ы).
Про цвет кожи теория интересная. Если рога со временем белеют, то почему кожа не может? Но, увы, у нас нет никаких подтверждений или намёков на это. Всё что мы знаем - Джаджмент так отличается потому... потому что.
Чувак, не занимайся СПГСом. Ты же сам понимаешь что VanRipper не закладывал глубокого смысла туда, а просто сделал простенькую игру с хорошим дизайном персонажей, вот и все.
Но есть же произведения, популярность которых держится на том, что люди почти четверть века ищут в нём глубинный смысл и пишут целые трактаты.
Смотри, в далеком 1966 году, Дэвид Линч снимает четырёх минутное фильм, под названием " Six Men Getting Sick", в котором люди увидели глубокий социальный комментарий и строить теории на что же это комментарий. Через пару лет Линча спросили, какой он заложил смысл в фильм, на что он ответил "Вы идиоты, это был просто тест новой камеры".
Так вот к чему я это все, а к тому что людям свойственно искать некий сакральный смысл, особенно в вещях которые им нравится, но зачастую его попусту нет. И в этом нет нечего плохого, просто нужно отдавать себе отчет когда автор действительно что то закладывал, а когда это просто игрушка на 20 минут с отличным дизайном персонажей, вот и все
Так вот к чему я это все, а к тому что людям свойственно искать некий сакральный смысл, особенно в вещях которые им нравится, но зачастую его попусту нет. И в этом нет нечего плохого, просто нужно отдавать себе отчет когда автор действительно что то закладывал, а когда это просто игрушка на 20 минут с отличным дизайном персонажей, вот и все
Нет, люди обязаны конспирологировать КАЖДУЮ пропавшую им под руку хуйню!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться