ну тогда получай, мозг ебаный
Слабоват мозжечок, однако... Нет желания потягаться с мозгом из X-16? :)
?
Это мозг, сердце или жопа?
Сознание это паразит. Хочет -- позволяет телу есть, хочет -- концентрируется на чем-то и забывает о еде. Хочет -- делает че-то, от чего телу фигово.
Что? Противно научное? Ты в первом же абзаце говоришь про веру, что она является доказательством (лол). А потом говоришь, что учёные брались изучать "нематериальное". И после этого-то реактору противно научное?
А сатанистов чего приплёл? Хоть бы поинтересовался идеологией сатанистов, блэд. Намешал всякого непонятного и обвиняешь реактор.
А сатанистов чего приплёл? Хоть бы поинтересовался идеологией сатанистов, блэд. Намешал всякого непонятного и обвиняешь реактор.
Да не только научное. Что не скажу, - все в минус. Правила тут странные. Олдфаги и админы всегда правы, а все остальные пидорасы. Получается именно так.
Подсознание же и душа, - вещи одновременно и религиозные, и научные. Ибо все чем-то да обусловлено. Вот то, что люди зовут душой и подсознанием, - это что-то большее, чем просто частица мозга. Да это вообще не в мозге, по идее-то. Лично ты с теорией Вернадского о ноосфере знаком?
Согласно его рассуждениям, - в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе. Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного».
И разум человека гораздо сильнее человеческого мозга, как бы странно это не звучало. Он вокруг нас как бы. Даже вот мы сейчас комменты друг друга читаем, - это тоже разум. Да, вся информация зарождается в мозге, но зарождается не мозгом, а разумом многих людей. Зачастую кто-то во что-то верит под влиянием каких-либо мнений, суждений, источников знаний и так далее. Также и душа, подсознание, эмоции и все из этой же оперы, - создания разума человека, появившиеся очень часто под влиянием различных факторов, так как всю информацию создает и обрабатывает человек. Они не могут существовать самостоятельно, - без вот этой вот "космической силы", - разума. И вера, - тоже часть разума. А разум человека, - явление также в значительной части научное, как и все его проявления. Поэтому даже во всем сверхъестественном есть доля правды и есть место научному знанию. На этом, как по мне, и основано выражение "Главное верить". Ведь веря в, допустим, Бога, - люди держат постигаемое из писания в своем разуме, осознают и обдумывают то, что узнают. А самое главное, - держат в разуме образ объекта веры. У православных это Иисус. На востоке - Будда и Аллах, как всем известно.
Другие же, кто не верит в существование души или чего-то подобного (включая сатанистов, разговор об идеологии которых я вообще не заводил), - просто либо не обращают внимания на факторы, формирующие веру во что-то другое и не держат их у себя в разуме. Либо они делают себя сами. Сами формируют то, благодаря чему начинают верить или перестраивают эти факторы под себя. Как я, например. не признаю никаких религий, - а просто верю в то, что говорю и силу судьбы. Держу эту веру в своей голове и в своем разуме, поэтому можно считать это истиной. И ты веришь во что-то свое и в то, что делаешь, говоришь.
И самое главное, мои слова "ученые брались изучать нематериальное" означают, что эти люди (Вернадский в частности) - тоже верили в то, что изучают.
А Реактор же практически бесконечно далек от науки, так как изначально создавался не для ее обсуждения, как я думаю. Это скорее развлекательный портал, но даже сюда может занести людей, с которыми можно на эту тему потереть. Ладно бы, если бы так... Но нет... Некоторые не не могут поддержать разговор. Они не желают и плюются минусами. Деградация почти полная, - это если одним словом.
За сатанистов же еще раз... Очень часто они как черти ладана бояться религии. Абсолютно любой. Я с такими, бывало, не раз и не два общался. Случай очень тяжелый.
И в последней моей реплике речь шла скорее о правилах сайта. Узколобость зашкаливает. Люди привыкли видеть только то, что им разрешают видеть правила сайта. А правила запрещают практически все.
Все, что с ними не сходится, - должно быть засрано минусами и обосрано так, будто там содержатся омерзительные акты против общества и морали. Не хотят местные мыслить шире, чем позволяют правила сайта и загоняются ими. Поэтому и есть тут всего-то три тысячи человек. Для сайта это пиздец как мало. На некоторых сидят миллионы и простор для мысли там намного шире. Тут же, - что не так, - сразу минус. Не хватает нихера подумать: "А почему минус? Потому что так кто-то придумал? Да хер ему в зубы!" и поставить плюс.
Подсознание же и душа, - вещи одновременно и религиозные, и научные. Ибо все чем-то да обусловлено. Вот то, что люди зовут душой и подсознанием, - это что-то большее, чем просто частица мозга. Да это вообще не в мозге, по идее-то. Лично ты с теорией Вернадского о ноосфере знаком?
Согласно его рассуждениям, - в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе. Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного».
И разум человека гораздо сильнее человеческого мозга, как бы странно это не звучало. Он вокруг нас как бы. Даже вот мы сейчас комменты друг друга читаем, - это тоже разум. Да, вся информация зарождается в мозге, но зарождается не мозгом, а разумом многих людей. Зачастую кто-то во что-то верит под влиянием каких-либо мнений, суждений, источников знаний и так далее. Также и душа, подсознание, эмоции и все из этой же оперы, - создания разума человека, появившиеся очень часто под влиянием различных факторов, так как всю информацию создает и обрабатывает человек. Они не могут существовать самостоятельно, - без вот этой вот "космической силы", - разума. И вера, - тоже часть разума. А разум человека, - явление также в значительной части научное, как и все его проявления. Поэтому даже во всем сверхъестественном есть доля правды и есть место научному знанию. На этом, как по мне, и основано выражение "Главное верить". Ведь веря в, допустим, Бога, - люди держат постигаемое из писания в своем разуме, осознают и обдумывают то, что узнают. А самое главное, - держат в разуме образ объекта веры. У православных это Иисус. На востоке - Будда и Аллах, как всем известно.
Другие же, кто не верит в существование души или чего-то подобного (включая сатанистов, разговор об идеологии которых я вообще не заводил), - просто либо не обращают внимания на факторы, формирующие веру во что-то другое и не держат их у себя в разуме. Либо они делают себя сами. Сами формируют то, благодаря чему начинают верить или перестраивают эти факторы под себя. Как я, например. не признаю никаких религий, - а просто верю в то, что говорю и силу судьбы. Держу эту веру в своей голове и в своем разуме, поэтому можно считать это истиной. И ты веришь во что-то свое и в то, что делаешь, говоришь.
И самое главное, мои слова "ученые брались изучать нематериальное" означают, что эти люди (Вернадский в частности) - тоже верили в то, что изучают.
А Реактор же практически бесконечно далек от науки, так как изначально создавался не для ее обсуждения, как я думаю. Это скорее развлекательный портал, но даже сюда может занести людей, с которыми можно на эту тему потереть. Ладно бы, если бы так... Но нет... Некоторые не не могут поддержать разговор. Они не желают и плюются минусами. Деградация почти полная, - это если одним словом.
За сатанистов же еще раз... Очень часто они как черти ладана бояться религии. Абсолютно любой. Я с такими, бывало, не раз и не два общался. Случай очень тяжелый.
И в последней моей реплике речь шла скорее о правилах сайта. Узколобость зашкаливает. Люди привыкли видеть только то, что им разрешают видеть правила сайта. А правила запрещают практически все.
Все, что с ними не сходится, - должно быть засрано минусами и обосрано так, будто там содержатся омерзительные акты против общества и морали. Не хотят местные мыслить шире, чем позволяют правила сайта и загоняются ими. Поэтому и есть тут всего-то три тысячи человек. Для сайта это пиздец как мало. На некоторых сидят миллионы и простор для мысли там намного шире. Тут же, - что не так, - сразу минус. Не хватает нихера подумать: "А почему минус? Потому что так кто-то придумал? Да хер ему в зубы!" и поставить плюс.
Едрить ты насыпал. В плюсы-минусы и какие-то ущемляющие правила вцепился. А тебе на них не похрен?
Сатанизм - это религиозное течение. И тут же ты заявляешь, что сатанисты боятЬся религии. П'нятненько, мой вопрос про сам сатанизм был явно лишним.
Хорошо, хочешь науку? Давай общаться по-научному. Всё, что ты тут задвигаешь - не имеет ничего общего с научным подходом. Все твои приведённые "аргументы", если их можно назвать таковыми, очень сильно похожи на демагогию любителей теории заговоров и псевдонаучных изысканий: берём имя одного учёного, берём религиозные догматы, щепотка собственных каких-то идей - суп готов. Я такими "глубокими" размышлениями, где там у человека душа свёрнута, класса до 9 баловался, вот точь-в-точь с таким же подходом. И любил книжки про паранормальщину, где тоже очень любят выворачивать наизнанку идеи больших умов, либо приплетать дядей из РАЕНа. А чо? РАН, РАЕН - созвучно!
Пытаешься связать науку и религию? Да пожалуйста. Статьи, исследования, метаанализы где? Да хоть видосики с ютуба.
Сатанизм - это религиозное течение. И тут же ты заявляешь, что сатанисты боятЬся религии. П'нятненько, мой вопрос про сам сатанизм был явно лишним.
Хорошо, хочешь науку? Давай общаться по-научному. Всё, что ты тут задвигаешь - не имеет ничего общего с научным подходом. Все твои приведённые "аргументы", если их можно назвать таковыми, очень сильно похожи на демагогию любителей теории заговоров и псевдонаучных изысканий: берём имя одного учёного, берём религиозные догматы, щепотка собственных каких-то идей - суп готов. Я такими "глубокими" размышлениями, где там у человека душа свёрнута, класса до 9 баловался, вот точь-в-точь с таким же подходом. И любил книжки про паранормальщину, где тоже очень любят выворачивать наизнанку идеи больших умов, либо приплетать дядей из РАЕНа. А чо? РАН, РАЕН - созвучно!
Пытаешься связать науку и религию? Да пожалуйста. Статьи, исследования, метаанализы где? Да хоть видосики с ютуба.
>>Да не только научное. Что не скажу, - все в минус. Правила тут странные. Олдфаги и админы всегда правы, а все остальные пидорасы. Получается именно так.
А ты думал в сказку попал? Ты бы ещё на дваче на говно жаловался.
А ты думал в сказку попал? Ты бы ещё на дваче на говно жаловался.
Может он хотел сказать "Есть такое понятие".
Но вообще да, тот тип явно поехавший - во как у него бомбит из-за такой ерунды, как он вообще в интернете сидит, где на каждом шагу послать нахуй могут?
Почистили комменты, суки! ;(
Объясните этому болезному, что комменты на месте, просто кто-то не понимает, как работает блокировка юзеров. А то ж у него шапка из фольги уже плавится: админы минусят, просят других минусить, модеры тем же занимаются, а реактор вообще против него всей своей оравой из 3000 юзеров.
Просто здесь для тебя скрываются комменты тех, кого ты сам заблочил. Лодку не надо, у меня своя.
Реактор так работает? -_- По идее должны закрыватся только лс и доступ в профиль.
Раньше, когда ты кого-то банишь - у тебя скрывает его посты, а теперь - и ветки его комментов...
Профиль вроде никогда не закрывался, а доступность ЛС каждый выставляет сам.
Профиль вроде никогда не закрывался, а доступность ЛС каждый выставляет сам.
По идее черный список должен работать так, что ты не можешь писать тому, кого блочишь и он тебе не может. Посты ты его видеть можешь, если он тебя не заблочил. А ветки комметов и сами комменты - вообще не влияет. При любых обстоятельствах видеть их можешь.
А то что же выходит... Блокируя различный пипл в местный чс у себя в профиле, ты отгоняешь от себя аудиторию? -_-
А то что же выходит... Блокируя различный пипл в местный чс у себя в профиле, ты отгоняешь от себя аудиторию? -_-
Да какая аудитория, у нас тут что - блогоплатформа? Тут наоборот - ты так выстраиваешь себе приятную глагну. Бесит тебя, например, Кукуруза и разводимые им срачи - бан, и ты его больше не видишь. Раздражает тип, постящий неинтересный тебе контент? - Банишь его, и чилишь дальше. А личка некоторых и без банов закрыта. Смысл ЧС в огорождении себя любимого от раздражающих элементов. Забаненный твои посты видит, но ты его комментарии - нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!