- Беги ворона, я их задержу!
Неравный бой Гару и толпы злобных оленей.
тут скорее
Ворона: и вот этим втащи, и вон тем тоже!
Ворона: и вот этим втащи, и вон тем тоже!
Как не заебало за столько лет одну и ту же композицию рисовать.
Кстати да, вот мысленно убрать вервольфа с композиции, и рисунок даже как-то атмосферней и утончённей становится - олени, зима, ворона, деревня с дымком из труб, хорошо передано ощущение зимы. А тут просто впихнута НЁХ в кадр, как будто в хорошее блюдо с выверенным утончённым рецептом бахнули пол-бутылки кетчупа из макдональдса.
Не-не-не, тут вервольф вид СЗАДИ! Прямо скажем - редкость у Розальски.
А вдруг это нейросеть рисует
генеративное искусство?
С какой то позиции можно считать дегенеративным, столько лет рисовать одно и то же
Да нет, я как раз в буквальном смысле - генеративное, то есть сгенерированное нейросетью (да выбранный термин звучит провокационно - но так и задумывалось, это ставит определенные философские вопросы об этом).
Это по всей видимости ближайшее будущее искусства, как минимум значимое направление в нем - картины Якоба так то могут весьма интересно вписаться - сюжеты содержание и стиль в общем достаточно единообразны и при этом узнаваемы и достаточно просты чтобы обучить на них нейросеть и она вполне думаю справится с весьма достоверной имитацией его творчества так что отличить будет непросто.
И опять же как справедливо замечают - подписи нет.
Возможно будущее уже стало настоящим?
Это по всей видимости ближайшее будущее искусства, как минимум значимое направление в нем - картины Якоба так то могут весьма интересно вписаться - сюжеты содержание и стиль в общем достаточно единообразны и при этом узнаваемы и достаточно просты чтобы обучить на них нейросеть и она вполне думаю справится с весьма достоверной имитацией его творчества так что отличить будет непросто.
И опять же как справедливо замечают - подписи нет.
Возможно будущее уже стало настоящим?
Чёт не похоже на Розальски, не его уровень. Да и подписи нет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться