безотносительно достоверности результатов, но разве график всё-таки не такой?
Не такой
ну, фиг знает, я вижу вот следующую картинку.
в чём не прав?
в чём не прав?
так, пагади,
тут у тебя пишут вообще про Мичиган и твит Маковиака, где были ошибочные данные с 128k+ голосов, а в ОП ссылка на Висконсин, как это относится сюда?
да и тем более те данные по Мичигану по факту нормально посчитали.
ппц, чувствую себя "барнаульцом, мониторящим чужие выборы"
тут у тебя пишут вообще про Мичиган и твит Маковиака, где были ошибочные данные с 128k+ голосов, а в ОП ссылка на Висконсин, как это относится сюда?
да и тем более те данные по Мичигану по факту нормально посчитали.
ппц, чувствую себя "барнаульцом, мониторящим чужие выборы"
такая штука в нескольких штатах наблюдалась
ну, если такие же "ошибки", как Мичигане "случились" в нескольких штатах, то это пахнет довольно дурно,
или о чём речь? где подробнее можно прочесть?
или о чём речь? где подробнее можно прочесть?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться