27.10.2020, 18:22
Сверхровный. Я бы даже сказал, чоткий.
Последняя фраза достойна считаться коронной!
И вилка!
не кажется, так оно и есть
Теперь всё стало понятно. Вопрос автору, это была изначальная задумка, или сюжет придумывается на ходу?
Ролевка все же интерактивная штука и должна оставлять свободу для действий игроков, плюс возможность отходить от запланированного, это и делает игру веселой.
Но если придумывать на ходу без знания концовки ( это что мы обсуждали выше) то будет швах.
Так что у меня была концовка известна с самого начала и намечен «скелет», остальное доращивалось по ходу и местами оставалось поле для импровизации.
Но если придумывать на ходу без знания концовки ( это что мы обсуждали выше) то будет швах.
Так что у меня была концовка известна с самого начала и намечен «скелет», остальное доращивалось по ходу и местами оставалось поле для импровизации.
Тогда отлично. Просто куда интереснее и самому до конца не придерживаться одного курса, домысливая или переосмысливая какие-то вещи в других рамках и обстоятельствах, позволяя самому неустанно генерировать творческие идеи и подогревать интерес к сюжету, который развивается даже для тебя, то есть автора, а не просто реализовать когда-то задуманный концепт до точки.
У меня, тогда, есть вопрос - как связать события в рассказе, чтобы он не выглядил как лоскутное одеяло, описывающее только основные сюжетные точки, как будто читаешь просто красноречивую летопись? И как при этом не разливать воду, описывая чуть-ли не каждую пылинку в отдельновзятой комнате? А то я уже приблизительно 3 года никак не могу дописать свой рассказик только из за того, что мне не нравится связка повествования, а рисовать я не умею и комикс у меня не получится сделать.
Трудно давать какую-то критику или помощь, если не видно текста.
Возможно стоит разложить все ваши ключевые события и посмотреть чего не хватает по темпу повествования. Если уже есть конец и все ваши линии сюжета стройно развернуты от конца к началу, заложены предпосылки, герой развивается походу сюжета то значит что есть костяк и это самое главное.
Но это только костяк, дальше должны вступить ваше мастерство как мастерство писателя.
Переберите ваши повествование, посмотрите без чего вам совсем нельзя обойтись и где ещё есть места для каких-то вставок которые усилят эмоциональный отклик от описываемых событий. Если добавленная писанина ничего не усиляет, а превращается в воду, то она там не нужно скорее всего.
Как мне кажется, главное чтобы произведение вызывало эмоции и интерес, остальное практика.
может стоит совсем короткие формы попробовать, чтобы три года не мучать одну вещь? чисто руку понабивать.
Возможно стоит разложить все ваши ключевые события и посмотреть чего не хватает по темпу повествования. Если уже есть конец и все ваши линии сюжета стройно развернуты от конца к началу, заложены предпосылки, герой развивается походу сюжета то значит что есть костяк и это самое главное.
Но это только костяк, дальше должны вступить ваше мастерство как мастерство писателя.
Переберите ваши повествование, посмотрите без чего вам совсем нельзя обойтись и где ещё есть места для каких-то вставок которые усилят эмоциональный отклик от описываемых событий. Если добавленная писанина ничего не усиляет, а превращается в воду, то она там не нужно скорее всего.
Как мне кажется, главное чтобы произведение вызывало эмоции и интерес, остальное практика.
может стоит совсем короткие формы попробовать, чтобы три года не мучать одну вещь? чисто руку понабивать.
Спасибо за совет
Ну держи
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
