Регис?
20.10.2020, 15:28
Здесь выше разрешение
Ясно, но всё же
1) между тем постом и этим разница по времени не такая большая. Я понимаю (хоть и без особого желания) ссылаться на "хайрез - не баян" при разнице между постами хотя бы в месяц. Но всего лишь несколько часов это как-то несерьёзно
2) создатель поста, судя по комментарию выше, не нашёл тот пост. Так что баян был случайным
1) между тем постом и этим разница по времени не такая большая. Я понимаю (хоть и без особого желания) ссылаться на "хайрез - не баян" при разнице между постами хотя бы в месяц. Но всего лишь несколько часов это как-то несерьёзно
2) создатель поста, судя по комментарию выше, не нашёл тот пост. Так что баян был случайным
> Ясно, но всё же
> ссылаться на "хайрез - не баян" при разнице между постами хотя бы в месяц. Но всего лишь несколько часов это как-то несерьёзно
Ты не совсем прав. Здесь: http://joyreactor.cc/dupe/ явно написано следующее: "Если пост-баян более высокого качества, он не будет признан баяном." + на реакторе это правило существует очень давно и ни о какой зависимости от "возрасте" поста там речи не идёт.
> ссылаться на "хайрез - не баян" при разнице между постами хотя бы в месяц. Но всего лишь несколько часов это как-то несерьёзно
Ты не совсем прав. Здесь: http://joyreactor.cc/dupe/ явно написано следующее: "Если пост-баян более высокого качества, он не будет признан баяном." + на реакторе это правило существует очень давно и ни о какой зависимости от "возрасте" поста там речи не идёт.
Где это я утверждал что там упоминается про "возраст"? Ничего такого не утверждал
"...Я понимаю (хоть и без особого желания)..." перед "... ссылаться..." пропустили. Без него не видно что это моё сугубо личное мнение когда это правило более-менее вменяемо выглядит
"...Я понимаю (хоть и без особого желания)..." перед "... ссылаться..." пропустили. Без него не видно что это моё сугубо личное мнение когда это правило более-менее вменяемо выглядит
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
