У него убежище погибает, так что отъебись ты
Маркетинг...
У Маска армия хейтеров, просто ты обитаешь на Джое где Маска любят. Есть целые активные сообщества посвященные хейту Маска например TeslaQ. Которые крайне активны и даже легко собирают деньги на защиту своих сторонников когда те пытаются напрямую саботировать бизнес Маска, а их на этом ловят.
Давай поговорим по пунктам.
1)Насчёт Австралии ты про те акккомуляторы пачкой в одном месте или про виртуальную энергостанцию?
Первый проект оказался суперуспешным и даже был расширен на 50% от первоначальных планов.
Второй успешно реализуется шаг за шагом и клиенты довольны.
2)Экологичнее, держи отличное исследование от Фольцвагена
https://m.habr.com/ru/post/449644/
3)На полёт на Марс куда скидыватся не подскажешь? А то гос.финансирования на это нет, билеты не продаются.
1)Насчёт Австралии ты про те акккомуляторы пачкой в одном месте или про виртуальную энергостанцию?
Первый проект оказался суперуспешным и даже был расширен на 50% от первоначальных планов.
Второй успешно реализуется шаг за шагом и клиенты довольны.
2)Экологичнее, держи отличное исследование от Фольцвагена
https://m.habr.com/ru/post/449644/
3)На полёт на Марс куда скидыватся не подскажешь? А то гос.финансирования на это нет, билеты не продаются.
> Экологичный электро-кар не несет в себе экологичности. Лишь меняется вид топлива на электричество.
Чушь собачья.
1) Чем крупнее девайс - тем ближе его КПД можно притянуть к 100%. Одна мега-станция, даже работающая на углеродном топливе (не говоря уже о всяких альтернативных), генерит меньше выбросов и расходует меньше ресурсов, нежели 100500 маленьких моторчиков с такой же суммарной мощностью. Кроме того на одной мега-станции проще организовать и проще контролировать экологичность работы.
2) В мегаполисах электромобили рулят безоговорочно поскольку во-первых не дымят в пробках/тянучках, и во-вторых не загрязняют воздух там где, блядь, максимальная плотность населения. Ты ж не строишь угольную электростанцию посреди столицы?! Потому даже если взять за основу дегенератский тезис о "просто перемещении загрязнения" - уже есть профит, постольку при прочих равных огромное количество населения оказываются в менее загрязненной атмосфере.
Однако есть и минус: вопрос ресурса и утилизации аккумуляторов. Узкое место, да.
Чушь собачья.
1) Чем крупнее девайс - тем ближе его КПД можно притянуть к 100%. Одна мега-станция, даже работающая на углеродном топливе (не говоря уже о всяких альтернативных), генерит меньше выбросов и расходует меньше ресурсов, нежели 100500 маленьких моторчиков с такой же суммарной мощностью. Кроме того на одной мега-станции проще организовать и проще контролировать экологичность работы.
2) В мегаполисах электромобили рулят безоговорочно поскольку во-первых не дымят в пробках/тянучках, и во-вторых не загрязняют воздух там где, блядь, максимальная плотность населения. Ты ж не строишь угольную электростанцию посреди столицы?! Потому даже если взять за основу дегенератский тезис о "просто перемещении загрязнения" - уже есть профит, постольку при прочих равных огромное количество населения оказываются в менее загрязненной атмосфере.
Однако есть и минус: вопрос ресурса и утилизации аккумуляторов. Узкое место, да.
Ресурс аккумулятора у Теслы большой.
"Новое исследование состояния износа батареи основано на данных, предоставленных владельцами моделей Model S и Model X. В результате обработки полученной информации был сделан вывод о том что батарея этих электрокаров после пробега в 840 000 километров будет обладать ёмкостью в 80 %."
https://elektro-mobili.ru/batareiu-tesla-ispytali-probegom-v-840-000-km/
2)А насчёт утилизации, Тесла перерабатывает батареи и снова извлекает ресурсы. Раньше это делала через подрядчиков, недавно Маск заявил что теперь компания будет это делать самостоятельно.
"Новое исследование состояния износа батареи основано на данных, предоставленных владельцами моделей Model S и Model X. В результате обработки полученной информации был сделан вывод о том что батарея этих электрокаров после пробега в 840 000 километров будет обладать ёмкостью в 80 %."
https://elektro-mobili.ru/batareiu-tesla-ispytali-probegom-v-840-000-km/
2)А насчёт утилизации, Тесла перерабатывает батареи и снова извлекает ресурсы. Раньше это делала через подрядчиков, недавно Маск заявил что теперь компания будет это делать самостоятельно.
>Однако есть и минус: вопрос ресурса и утилизации аккумуляторов. Узкое место, да.
ну так решаемые же проблемы:
"Плотность аккумуляторов в мобильных телефонах растёт экспоненциально уже почти 20 лет. ... Как можно видеть, плотность аккумуляторов с 2000 года выросла примерно в семь раз. И рост фиксировался практически каждый год. Исключения — 2003 и текущий [2017]" (с) ixbt.com
"Volkswagen, как и Вольфганг Бернхарт, исходит из того, что большой наплыв отработанных АКБ начнется лишь к концу 2020-х годов. В настоящий момент VW повторно использует 53% содержащихся в них материалов, после ввода в действие установки в Зальцгиттере этот показатель должен вырасти до 72%. Амбициозная долгосрочная цель руководства концерна: превращать во вторичное сырье до 97% батареи." (с) DW
ну так решаемые же проблемы:
"Плотность аккумуляторов в мобильных телефонах растёт экспоненциально уже почти 20 лет. ... Как можно видеть, плотность аккумуляторов с 2000 года выросла примерно в семь раз. И рост фиксировался практически каждый год. Исключения — 2003 и текущий [2017]" (с) ixbt.com
"Volkswagen, как и Вольфганг Бернхарт, исходит из того, что большой наплыв отработанных АКБ начнется лишь к концу 2020-х годов. В настоящий момент VW повторно использует 53% содержащихся в них материалов, после ввода в действие установки в Зальцгиттере этот показатель должен вырасти до 72%. Амбициозная долгосрочная цель руководства концерна: превращать во вторичное сырье до 97% батареи." (с) DW
На фоне многих ошибок pay pal, tesla, spacex таки взлетели во всех смыслах, этого не то что не произошла, но тупо добиться нельзя было без ошибок и нереальных затратах в никуда на тупиковых ответвлениях производства.
Он даже сам не раз заявлял, что если б не лично вносил часть правок в ракеты то успешных запусков было бы больше (естественно о тестовых разработках речь). По факту теста тоже не единственный электрокар, уже 100500 компаний создали подобное, но он массово и с поддержкой сделал просто в ряду первых на волне когда это "зашло".
Он даже сам не раз заявлял, что если б не лично вносил часть правок в ракеты то успешных запусков было бы больше (естественно о тестовых разработках речь). По факту теста тоже не единственный электрокар, уже 100500 компаний создали подобное, но он массово и с поддержкой сделал просто в ряду первых на волне когда это "зашло".
Нет конечно, ген.директор. Как мы видим синдром директора "это неправильно но я так хочу потому что директор тут я!" подходит даже для космостроения.
Ну я не только на реакторе сижу... Но вообще ты прав конечно. Но сам факт того что Маск и его начинания привлекают к себе внимание большого числа невменяемых фанатиков в обеих сторон это факт. Просто нужно трезво смотреть на вещи а не жечь чучела/крафтить иконы с пеной у рта доказывая что то окружающим. И это кстати не только Маска касается. Имхо.
Теперь почему Билл, а не Маск.
Всё потому что коспирологи уверены что Маск мошеник, вот вот разорится, ничего не сделал и сделать в принципе не может.
А вот Билл Гейтс богатейший человек на планете, жидорептилойд, массон и важная персона в ЗОГ.
Кого невменяймым фанатикам боятся? Мошеника который никогда не реализует заявленного, или такого крутого перца как Билл?
Всё потому что коспирологи уверены что Маск мошеник, вот вот разорится, ничего не сделал и сделать в принципе не может.
А вот Билл Гейтс богатейший человек на планете, жидорептилойд, массон и важная персона в ЗОГ.
Кого невменяймым фанатикам боятся? Мошеника который никогда не реализует заявленного, или такого крутого перца как Билл?
Меня больше интересует почему они уверены что Макс не имеет к ЗОГу отношения если на то пошло.
Потому что ЗОГ управляет миром, это крутые перцы вроде президентов, олигархов и прочего.
А Маск просто мошеник, криминальный элемент у которого нету ни денег, ни власти, ничего
А Маск просто мошеник, криминальный элемент у которого нету ни денег, ни власти, ничего
Смотрю сейчас Star Trek: Next Generation, так вот, Борг - это очень похоже на симбиоз ИИ и человека, о котором говорит Маск
Знаешь , у меня такой понос в голове - что если бы я подключился в их сетку - куб боргов бы самоуничтожился со словами "ну нахуй"
Жаль только у многих она перерастает в фанатизм... Эх.
Ну как минимум за популяризацию электромобилей ему стоит сказать спасибо. А остальное все... Ну грубо говоря все когда то было "на бумаге" . Поживем увидим.
А реализация(или хотя бы попытки) того, что было на бумаге, уже не считается техническим прогрессом? По такой логике мы еще век-два будем в технологической стагнации из-за того что в 20 веке гады-писатели в своих научно-фантастических книжках уже все за нас напридумывали.
За прогресс считается уже сама бумага. И я сейчас говорю о "бумаге" на которой расчеты ведут и чертежи рисуют а не о той на которой творческой деятельностью занимаются.
Я когда то придумал схему как можно начать производство экзоскелетов как у тони старка. Но это сделал не я а кто то другой но через 10 лет после моей гениальной идеи. Можно я буду ныть в интернете что все у меня украли, а я представитель супервеликой расы изобретателей?
*сарказм*
*сарказм*
показывали трех поросят - одного не трогали, второму вживили и потом извлекли, третьему вживили и оставили.
На презентации они домики строили - первый из соломы, второй и досок, а с чипом - из кирпича.
На презентации они домики строили - первый из соломы, второй и досок, а с чипом - из кирпича.
Скоро будут вживлять в людей сразу как получат разрешениях у гос.органов, тогда мякота и пойдет. А пока лишь демонстрации что у нас передовой чип , передовой робот для чипирования , крутая команда, животинки живы здоровы и тд
Один из них сделал Виндовс Виста, у второго на машинах логотип в форме кошачьего носика. Кому доверять?
кстати, они обе ЛЕВЫЕ
Вперед и с песней. Меньше народу - больше кислороду, чище интернеты. Вин же.
Ошибаешься, отбитые антивакцинаторы тоже за Маска, потому что он "дал пасасать Гейцу".
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3440622332660444&id=100001381344138
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3440622332660444&id=100001381344138
я вот кстати не знал, Билл Гейтс реально хотел и предлагал бесплатно вакцинировать от Коронавируса или все таки имеет какие то корыстные цели?
Билл Гейт заявлял что планета херово защищена от всяких болезней и нужно принимать меры заранее.
После появления Короновируса он задонатил кучу бабла чтобы ускорить появления вакцины для всех.
После появления Короновируса он задонатил кучу бабла чтобы ускорить появления вакцины для всех.
я слышал да, тип он давно об этом говорил вроде с малярией боролся и тип говорил что катастрова будущего это вирусы именно и тип это плохо, а потом когда корона случилась все стали говорить что он тип гад и тип что он урод и мол чипировать всех хочет
Гейтс уже давно и плотно вкладывается в разработку и доступность вакцин. Фонд, который он создал, распоряжается десятками миллиардов долларов. А жопоголовым для паники и хайпа особого повода не нужно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!