Ну что как сериал? Кто-то посмотрел?
Скопипастю тебе из переписки с другом
"
посмотрел первую серию воспитаных волков
пока неплохо
сразу экшен
может даже слишком много - то, что обычно растягивают на сезон, тут упаковали в первый эпизод и я не знаю как они собираются поддерживать градус
"
Во второй ещё не превратилось в водянистое болото. Пока живенько. Появилась третья сила.
Пока ни разу не возникло желание промотать или свернуть в маленькое окошко и шпилить в тетрис во время просмотра.
"
посмотрел первую серию воспитаных волков
пока неплохо
сразу экшен
может даже слишком много - то, что обычно растягивают на сезон, тут упаковали в первый эпизод и я не знаю как они собираются поддерживать градус
"
Во второй ещё не превратилось в водянистое болото. Пока живенько. Появилась третья сила.
Пока ни разу не возникло желание промотать или свернуть в маленькое окошко и шпилить в тетрис во время просмотра.
данке, значит стоит заценить.
Читал, что Ридли Скотт снял только первые джве серии, а остальные отдали другому режиссёру. Ясен красен после Скотта смотрится это уныло.
*посмотрел одну серию*
Антиатеисткая повесточка. Впрочем, возможно, антирелигиозная тоже, "верующих" вроде в особо распологающем свете тоже не показывали, впрочем они все умерли через десять минут после того как появились в сюжете, так что хз.
Антиатеисткая повесточка. Впрочем, возможно, антирелигиозная тоже, "верующих" вроде в особо распологающем свете тоже не показывали, впрочем они все умерли через десять минут после того как появились в сюжете, так что хз.
такая дич что мне уже на первой серии стало понятно что Ридли Скотт совсем поехал и решил содрать сюжет из Южного Парка, серия про атеистов теистов и бобров
На момент выхода четёвртой серии уже настораживает - таки замедляется темп повестования.
Иногда подкармливают новыми загадками, но в остальном всего 1-2 значимых события за серию.
Иногда подкармливают новыми загадками, но в остальном всего 1-2 значимых события за серию.
Мне пятая серия показалась определяющей дальнейший сюжет. Запахло Рагнаром, избранником Богов...
Догнал тебя.
Меня наоборот настораживает всё это.
Вот вроде мистика (ну или пиздец логичное, но пока не объяснённое) сочится из всех щелей, но если однозначно показать наличие какого-либо божества, то сразу понятно какая сторона права, а какая заблуждается. Атеисты будут однозначно не правы. Часть интересности конфликта улетучивается, если ты точно знаешь, что вот эти мудаки и потому хуй с ними.
А если объяснить всё непонятное исключительно голосами в голове, радиацией и протухшей космической редькой, то атеисты рулят, а все остальные - нет.
Тогда как не показывание божества не означает его отсутствие и баланс с интригой сохраняется. Но нельзя же вечно подобный агностицизм держать...
Короче, я в раздумьях.
Меня наоборот настораживает всё это.
Вот вроде мистика (ну или пиздец логичное, но пока не объяснённое) сочится из всех щелей, но если однозначно показать наличие какого-либо божества, то сразу понятно какая сторона права, а какая заблуждается. Атеисты будут однозначно не правы. Часть интересности конфликта улетучивается, если ты точно знаешь, что вот эти мудаки и потому хуй с ними.
А если объяснить всё непонятное исключительно голосами в голове, радиацией и протухшей космической редькой, то атеисты рулят, а все остальные - нет.
Тогда как не показывание божества не означает его отсутствие и баланс с интригой сохраняется. Но нельзя же вечно подобный агностицизм держать...
Короче, я в раздумьях.
Да, но ещё забавно, что Рагнар начал просматриваться в пятой серии. Какое-то дежа вю прямо.
+ Как оно уже вышло аж 3- сериии...
Рагнар, ты пошто тряпки клерика напялил
Чтобы не спойлерить только скажу, что не все так однозначно))
Увы и ах,твсе предельно однозначно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться