Сегодня годовщина пакта молотова-риббентропа
Ну, можем накатить!
Ниправда! Это Польша во всём виновата! Она поделила Чехию и Германией. А ссср только защищался. (с)
23.08.2020, 04:07
P.S. Вот не могу понять новую моду ватоголовых называть "Мюнхенский договор/соглашение" - "сговором"? Сговор - это негласное/негласное/секретное соглашение или договор. И всё что было в Мюнхенском договоре - было известно сразу. Никаких "секретных протоколов" к нему заключено не было.
Сговор потому что Чехословакию англичане в Мюнхен позвали огласить вердикт - "Ну короче мы тут с Германией посовещались и решили отдать им вашу Тешинскую область. Вы не согласны? Да и хуй с вами, мы всё решили. У нас союзный договор? Нахуй надо, нам проще чужие территории отдать чем его выполнять".
Не понял. Когда на тебя союзники давят что бы ты уступил часть своего ради всеобщего блага - это низко, аморально и цинично.
Но где здесь "негласность"? Но Договор был подписан публично; в момент подписания Договор был известен на 100%. По крайней мере я не нашел никаких упоминаний о тайных статьях или пунктах, секретных протоколах, или даже других секретных договоров подписанных параллельно с этим.
Вот что б было лучше понятно Пакт Молотова-рибентропа + "Секретный протокол о разделе сфер влияния" - вот это полноценный сговор - явно выраженная секретная составляющая на месте.
Но где здесь "негласность"? Но Договор был подписан публично; в момент подписания Договор был известен на 100%. По крайней мере я не нашел никаких упоминаний о тайных статьях или пунктах, секретных протоколах, или даже других секретных договоров подписанных параллельно с этим.
Вот что б было лучше понятно Пакт Молотова-рибентропа + "Секретный протокол о разделе сфер влияния" - вот это полноценный сговор - явно выраженная секретная составляющая на месте.
> ради всеобщего своего блага
> Но где здесь "негласность"?
Там, где страну не приглашают на обсуждение отчуждения ее территории, а ставят перед фактом?
>не могу понять новую моду ватоголовых
Начинаешь кидаться калом в еще не появившихся оппонентов? Да ты же .. ватник
>новую моду
Она не новая, но если не нравится, можешь по старой называть "Мюнхенским предательством"
Вам, борцам с прошлым, очень хочется, чтобы картина вашего мирка была черно-белой, зачем усложнять
И именно потому, что это не так, у вас так пичот
> Но где здесь "негласность"?
Там, где страну не приглашают на обсуждение отчуждения ее территории, а ставят перед фактом?
>не могу понять новую моду ватоголовых
Начинаешь кидаться калом в еще не появившихся оппонентов? Да ты же .. ватник
>новую моду
Она не новая, но если не нравится, можешь по старой называть "Мюнхенским предательством"
Вам, борцам с прошлым, очень хочется, чтобы картина вашего мирка была черно-белой, зачем усложнять
И именно потому, что это не так, у вас так пичот
Сговором его называла советская пропаганда и вот по наследству досталось.
Ага. Битва за Британию 40 г. тоже выдуманная, так как являлась внутренним противостоянием двух держав в период хода второй мировой войны 39-45 гг? Кстате, что насчёт китайцев, которых японцы резали и убивали задолго до 39-го? Ведь японцы стали участниками второй мировой только после того, как напали на белых и уважаемых людей. А геноцид китайцев на протяжении нескольких лет до этого - это так, выдуманное противостояние двух держав в период хода... ах да, вторая мировая тогда же ещё и не началась.
Например?
Я так понимаю ты хотел что то порассуждать на предмет исторической справедливости? Тогда берем немного вики:
-Львов основан галицким князем и королём Руси Данилой Романовичем в середине XIII века....
-Даниил Романович Галицкий - сын Романа Мстиславича (из старшей ветви Мономаховичей)....
-Роман Мстиславич - великий князь Киевский (1201, 1204). Галицко-Волынская летопись[8] титулует его «самодержцем всея Руси» и также называет «(царём) в Руской земли». ~ чтош ~ полагаю это основание для возврата всех русских территорий под юрисдикцию Киева.
-Львов основан галицким князем и королём Руси Данилой Романовичем в середине XIII века....
-Даниил Романович Галицкий - сын Романа Мстиславича (из старшей ветви Мономаховичей)....
-Роман Мстиславич - великий князь Киевский (1201, 1204). Галицко-Волынская летопись[8] титулует его «самодержцем всея Руси» и также называет «(царём) в Руской земли». ~ чтош ~ полагаю это основание для возврата всех русских территорий под юрисдикцию Киева.
- Я исторической справедливости не чувствую!
- А её нет!
- А её нет!
А зачем?
та это хуйло так говорит до момента когда начнётся разговор о нерусских территориях России, далбоёбы, жаждущие передела территорий в 21 веке - напрочь отбитые дегенераты.
он про львов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
