В магазине: - Костей нет может будет к концу недели/месяца/года.
Зато самые вкусные кости когда были ага
Естественно вкусные. В пешеходном походе в Крыму как-то закончилась вода, точнее все места для её пополнения были с ужасным запахом сероводорода, так вот "очищенная с под крана" в бутылках по пару гривен в магазине за 20 км по песку в +35 мне казалась вкуснее воды добытой девственницами с альпийских гор в полночь при параде планет.
Она там типа полезная я так понимаю где-то возле Сак набирали?
Жаль, что кости (если привезут) будут третьей категории.
Это если повезёт.
Если нет, то как обычно, рога и копыта.
Если нет, то как обычно, рога и копыта.
Если повезёт, то без шкуры.
Местные как-то её пьют и даже живы, хотя сталкеры вон в Припяти тоже живут, не разделяю мнение не одних не вторых. Воду обычную покупал, в плане в пластиковых бутылках где так и написано "изготовлено на заводе, вода с водопровода, очищенная", другой тупо не было, 20км до магаза топать... Не думаю, что там что-то изменилось с тех пор, ну кроме продают не за грн, а рубли теперь.
Думается мне, посыл его комента в другом, а не в претензии к сомнительному качеству воды
Да как раз именно в этом. Если что-то пробовать раз в пол года то оно и на вкус кажется охуенным, даже если в действительности качество ниже среднего.
Нет. Она просто пригодная для питья. Я этого господина прекрасно понимаю, два чая ему при встрече обеспечены. Сам четыре раза в год по работе мотаюсь по Крыму по всяким озёрам, и на всю жизнь запомню та бабулечку из очередной деревни без названия, которая поделилась с нами пригодной для питья водой.
Могли бы взять талон на фотографию кости. И вообще не спорьте - вон в США так кости вообще неэкологичные и невкусные.
И не полезные! От них все американцы толстые!
Не то, что наши. Кости, всем костям кости, натуральные, и без вредных жиров и мяса.
Не то, что наши. Кости, всем костям кости, натуральные, и без вредных жиров и мяса.
Я от Сергей Палыча.
Единственный шаряший человек в треде)
.../союза
К концу совка
Столетия/тысячелетия
Мужчина,в этом магазине нет рыбы.Мяса нет в другом отделе
Почему коммунисты не хотят жить в коммунах?
По той же причине, по которой для реализации своих идей они хотят "распределить" чужие деньги
общие деньги
Для появления общего нужно распределить чужое.
Но для начала завладеть.
А всех кто не согласен в расход как кулаков!
вообще в идеале общее имущество (всё), общие жены, общие дети, общее жилье, общие проблемы, так что это тот еще треш
Так оно и было общее. Кто угодно мог взять и попользоваться.
Блять, отлично понимание коммунизма у вас, зато критиковать горазды. Эту хуйню с общими женами в понимании буржуа ещё Маркс высмеивал. Женщины не собственность, чтобы их обобществлять, женщина - полноправный человек, никто ей распоряжаться словно вещью не вправе. Общие дети нужно понимать как увеличение общественного влияния в воспитании детей, дети, как граждане общества, им же и воспитываются через систему детских лагерей, школу, кружки и так далее. В идеале при коммунизме институт брака вообще упразднен, люди сходятся, живут вместе, как семья, но если что-то в жизни случилось и они больше не хотят быть вместе, то они просто расходятся и живут своей жизнью, общество же и так брало на себе большую часть обязательств касательно детей. Но для сторонника капитализма женщина же не человек, просто вещь, которую коммунисты, как предприятие, хотят обобществить.
блять, иди нахуй, ты конкретно путаешь теорию и собственное субъективное представление со статистикой и конкретным проявлениями и экспериментами, которые на территории совка были и происходили. То есть да, провели ряд экспериментов на фоне нескольких колхозов и отдельных поселений в которых коммунизм принудительно был выведен за максимально возможные рамки своего проявления (и это не только мультигарем все на все, превращение семьи в родовые поселения где господствовал то сплошной инцест то принудительные браки уровня средневековья (селекция человека итд), но и попытка скрещивания с обезьянами -всё ради нового лучшего вида человечества которое пойдёт в мир абсолютного коммунизма, еще операции над здоровыми людьми по замене костей металлическими костями и/или суставами, эксперимента с недопрепаратами и трансплантацией органов, и еще очень и очень много чего). Вот только результаты в 99,99% были такие, что их не только оглашать было нельзя, их докладывали руководству с особой опаской, а многие и хранить в архиве под грифом "секретно" не рекомендовалось, потому просто уничтожили ряд наработанных трудов, а потом и и ученых-экспериментаторов подчистили, что бы ни в коем случае не было огласки. И вот вроде бы все это остановили, скрыли, убрали, но сколько простых людей ради красивых лозунгов умерло или жизней были безвозвратно испорчены и изуродованы? Это сейчас можно пиздеть пошире раскрыв ебальник "Женщины не собственность" и "воспитание детей"..."граждане общества"..а тогда люди под красивые лозунги "всё ради коммунизма","ради партии","ради светлого будущего" в такой пиздец попадали и отказать у них не было вообще никакой возможности, так как сибирь и гулаг в случае отказа легко можно было получить, как впрочем и просто расстрел в подвале, просто потому что людям гостайну ракрыли, а они видишь ли не хотят сотрудничать.
Ты мне сейчас сюжет передачи с Рен-ТВ пересказал?
Общие деньги для нужд государевых.
А на что деньги идут простому обывателю знать не положено.
А на что деньги идут простому обывателю знать не положено.
А почему фашисты не хотят быть пучками хвороста?
Х.з., я только за.
Потому что к коммунам приходят с пушками и разъебывают в хлам. После одного из подобных событий и появился на свет Интернационал.
>к коммунам приходят с пушками и разъебывают в хлам
В связи с чем?
В связи с чем?
Ну не выслушивать же этих нищебродов коммунистических из Парижа, в самом деле, казним их без суда и следствия. Описывать довольно долго, лучше почитать самому, если вкратце по основным моментом: Франция задыхалась от дикой централизации в Версале, прямо как регионы задыхаются под игом Москвы + бахнул экономический кризис, затем один генерал отдал приказ стрелять по толпе парижан, после чего был расстрелян своими же солдатами и была объявлена Парижская коммуна. Версаль же недолго думая, начал централизовать верные ему силы для атаки на Париж, если кого удавалось захватить живьем - казнили без суда и следствия.
Так, а где комментарий про "неправильный коммунизм" от 14-ти летних марксистов?
Ну, строго говоря, это не коммунизм. Власть компартии не равно коммунизму. А власть демократа не равно демократии. Особенно, когда он сидит там 26 лет и совсем уже обезумел.
Сравнение не совсем правильное. Власть компартии равно олицетворение диктатуры пролетариата и пока политика этой власти соответствует программе перехода к коммунизму, описанной в Манифесте КП - они последовательные строители коммунизма. Ведь "Всё будет заебись" только когда коммунизм таки наступит, а до этого все беды и лишения обоснованы благородным стремлением к лучшему будущему.
Когда же демократ сидит на посту несколько десятков лет, имеет огромную власть и репрессирует несогласных - он автократ, а не демократ как бы он себя не называл.
Когда же демократ сидит на посту несколько десятков лет, имеет огромную власть и репрессирует несогласных - он автократ, а не демократ как бы он себя не называл.
Ага,а переход к социализму (а тем более, к коммунизму) по Марксу означает уничтожение государственной машины. Вместе с любыми глобальными партиями, разумеется. Власть пролетариата, к слову, означает демократию.
Вот поэтому это и называют утопией.
Вот только почему-то абсолютно все строители коммунизма в первую очередь уничтожали всё, КРОМЕ государства. Делая государственной всю собственность, и подчиняя ему всё цепи управления.
Допустим не все. Ленин топил за самоуправление на предприятиях, и демократию построенную на трудовых коллективах. Собственно, Сталин всё это притушил, оставив чисто декоративные функции. А остальные "строители" просто имели образец перед глазами. (И чаще всего ещё и прямое руководство из СССР)
1. Мне в свое время пришлось поизучать это ленинское говно. Так вот по сути - нет, не топил он ни за какую демократию.
2. Без прав собственности на предприятия, никакая демократия работать не будет. Ибо все будет для галочки, так как никакой мотивации что-то выбирать без выбора(=без личной выгоды для себя) нет.
2. Без прав собственности на предприятия, никакая демократия работать не будет. Ибо все будет для галочки, так как никакой мотивации что-то выбирать без выбора(=без личной выгоды для себя) нет.
Хм... взять толон https://eda.ru/recepty/supy/tolon-54012 и положить его на кость. Не знаю, в чём смысл, но должно быть вкусно.
Обязательно при этом самому становиться говном?
Разве социализм сам по себе не стал своего рода ругательством? Это как со словом "говно" - встроенная негативная коннотация, явно отличающая его от анализа кала или навоза для полей.
Сначала подтягиваешь грамматику- потом ругаешь социализм. Иначе ты кукарекающее безграмотное чмо. Так понятнее?
Подставьте вместо слова "социализм" любое другое
Не, не обязательно. Человек может не владеть русским как родным, может быть в возбужденном состоянии, гневе, отчаянии, может страдать от разных неврологических недугов, или просто любить современные мемы из серии "ни еш подумой" (тут я бы, кстати, на этот вариант и поставил), и, тем не менее, ругать что угодно гораздо более аргументировано, чем любой мамкин граммар-наци.
Обычно такие мелкие проколы выдают в человеке необразованную чушку. Так спешил повыёбываться тем, что не любит социализм (кто же его любит?), что проебался с орфографией. Ну и как бы собака лает, караван идёт.
У тебя твоя личная статистика, у меня моя. Я останусь при своем мнении, и продолжу считать, что это скорее проявление культуры мемов, для которой характерно коверкать слова, особенно в случае с мемами про животных.
Был ругательством на западе. Но с подъёмом SJW скама уже нет...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!