Он там не не БТРе часом танцевал ? А то уже были прецеденты
Тяжка наша крiпацька доля
Не, ну это то логично. В прошлом успешный коммунистический лидер, почему за него не впрягаться? А то, что диктатор - так в этом тоже ничего необычного нет, если у каждого спрашивать, хочет ли он коммунизм - то никакого коммунизма никогда не построить.
Вау, как интересно, а кто это заминусовал мой комментарий? Местные комуняки ебаные обиделись. Ваши западные коммипидоры поддерживают Луку и это факт.
Поставят на аватарку веточку картошки и на этом их помощь закончится.
нет, ни хуя не помогут: в евросоюзе всем пофиг на все, что дальше от их границ на восток (аж до китая, там опять просыпается интерес, но уже по деньгам), да и восточноевропейские проблемы их мало волнуют, хотя эти страны - "полноправные" члены евросоюза. да, есть отдельные граждане, которые поплачут, но государства так макс выдадут резолюцию "ой, там плохо, осуждаем" - ничего больше, всегда так было
Недавно видел пост подобный. Напряг комент который просил не сравнивать БЛМ и Белоруссов, т.к. проблема с Лукашенко "и рядом не стоит".
Если так подумать, то BLM можно расшифровать как Belarusian Lives Matter
Он имеет в виду что случись революция в какой нибудь Латинской Америке нам всем тут будет по большому счету похуй и обсуждать это так же как протесты в Белоруссии мы не будем.
Да и взять ту же Сирию - там до сих пор людей убивают, но что то не видно чтоб это кого то на реахтуре заботило.
А говоря про запад - они вообще в своем манямирке живут преимущественно, а если говорить про США, то они вообще думают что США и есть весь мир (вспоминаем все мемы про американцев и географию, а так же почему они так непоколебимо несли "демократию" всюду)
Да и взять ту же Сирию - там до сих пор людей убивают, но что то не видно чтоб это кого то на реахтуре заботило.
А говоря про запад - они вообще в своем манямирке живут преимущественно, а если говорить про США, то они вообще думают что США и есть весь мир (вспоминаем все мемы про американцев и географию, а так же почему они так непоколебимо несли "демократию" всюду)
Известно как. Будете ныть в интернете, как всегда.
Фигасе "пофиг"!
Тогда было дохера митингов против войны и в Европе и в США. Конечно там не десятки тысяч собирались, но кроме диаспоры были и местные. Даже в самой РФ был достаточно большой марш мира.
Ну а ЕС конечно максимально обеспокоилась, что поделаешь такие они сейчас. А США поддерживает оружием и санкциями.
Тогда было дохера митингов против войны и в Европе и в США. Конечно там не десятки тысяч собирались, но кроме диаспоры были и местные. Даже в самой РФ был достаточно большой марш мира.
Ну а ЕС конечно максимально обеспокоилась, что поделаешь такие они сейчас. А США поддерживает оружием и санкциями.
Марши маршами, а по итогу что?
Много раз объяснял, у них, как бы помягче сказать, картина мира немного другая. Попробую объяснить на примере прибалтики и СССР.
Мы, если посмотреть со стороны, крайне нетерпеливые, невероятно поспешные люди. Наши идеи правосудия заключаются в том, что правосудие должно нести мгновенное возмездие во имя луны, и при этом должно быть максимально жестоким, потому что нам кажется что жестокость возмездия отвращает потенциальных преступников от идеи совершения преступления.
В нормальном мире идея правосудия выглядит немного иначе. Примерно как диалог:
- Смотрите, мошенник.
- Отлично. Следите за ним, через три года возьмём.
- Но... он же за три года наворует...
- И куда он это денет? Всё будет тут лежать, облегчим карманы на всё наворованное.
- А как же наказание?
- Хм? Впустую потраченные три года жизни, за которые мы всё с него спишем - недостаточное наказание на ваш взгляд?
Когда у тебя тепло и демократия, привнесение её всем остальным быстро-решительно-незамедлительно просто не является приоритетом в жизни. Поэтому в этом деле там полный "май пэйс".
Собственно, пример из жизни - напомню, законность оккупации прибалтики никто так и не признал. Никаких активных действий по этому поводу не планировалось, но совку это непрерывно припоминали, в итоге в один прекрасный день задолбанная советская дипломатия решилась подписать Хельсинкские соглашения, дающие республикам право выйти из состава СССР, и после десяти лет борьбы, перед развалом совка, прибалтийские республики сумели воспользоваться этим правом, и выйти.
Итог - сорок лет дипработы, и прибалтика свободна. По европейским меркам - "по итогу всё". Нам же подобные итоги признавать мешает наша торопыжность. Поэтому я уверен что и с Крымом будет такой же план, не на год, не на пять, и не на десять, но с итогом. И с Беларусью тем более, это вообще не та страна которая может себе позволить изоляцию от Европы.
Мы, если посмотреть со стороны, крайне нетерпеливые, невероятно поспешные люди. Наши идеи правосудия заключаются в том, что правосудие должно нести мгновенное возмездие во имя луны, и при этом должно быть максимально жестоким, потому что нам кажется что жестокость возмездия отвращает потенциальных преступников от идеи совершения преступления.
В нормальном мире идея правосудия выглядит немного иначе. Примерно как диалог:
- Смотрите, мошенник.
- Отлично. Следите за ним, через три года возьмём.
- Но... он же за три года наворует...
- И куда он это денет? Всё будет тут лежать, облегчим карманы на всё наворованное.
- А как же наказание?
- Хм? Впустую потраченные три года жизни, за которые мы всё с него спишем - недостаточное наказание на ваш взгляд?
Когда у тебя тепло и демократия, привнесение её всем остальным быстро-решительно-незамедлительно просто не является приоритетом в жизни. Поэтому в этом деле там полный "май пэйс".
Собственно, пример из жизни - напомню, законность оккупации прибалтики никто так и не признал. Никаких активных действий по этому поводу не планировалось, но совку это непрерывно припоминали, в итоге в один прекрасный день задолбанная советская дипломатия решилась подписать Хельсинкские соглашения, дающие республикам право выйти из состава СССР, и после десяти лет борьбы, перед развалом совка, прибалтийские республики сумели воспользоваться этим правом, и выйти.
Итог - сорок лет дипработы, и прибалтика свободна. По европейским меркам - "по итогу всё". Нам же подобные итоги признавать мешает наша торопыжность. Поэтому я уверен что и с Крымом будет такой же план, не на год, не на пять, и не на десять, но с итогом. И с Беларусью тем более, это вообще не та страна которая может себе позволить изоляцию от Европы.
Да только можно привести так же поимеры других стран судьба которых была не так удачлива. Так что это не более чем манипуляция удобного для примера случая. Посмотри на конфликты которые дляться веками, те кто совершали преступления против мира и человечности торжествовали схватив бога за бороду, передавая свою власть и богадства своим наследникам. Так в чем же тогда справедливость и правосудие? Ждать гибели приступника и смотреть как он с уповением разрушает судьбы других людей, что бы просто подождать удобный случай?
> Да только можно привести так же поимеры других стран судьба которых была не так удачлива.
Начни.
> Посмотри на конфликты которые дляться веками
Уже больше века две демократические страны не воевали друг с другом. Это новая тенденция в исторической перспективе, но всё-таки спрошу - о каких вековых конфликтах идёт речь?
> Так в чем же тогда справедливость и правосудие? Ждать гибели приступника и смотреть как он с уповением разрушает судьбы других людей, что бы просто подождать удобный случай?
C'est la vie. Тебе тоже, признай, не очень много дела до тех кому хуже чем тебе - венесуэльцам, сомалийцам, узбекам. При удобном случае ты им поможешь, без него - вряд ли. В этом плане европейцы пошли дальше, они проявляют позицию в адрес пидорских диктатур, и тратят усилия на то чтобы подходящие случаи создавались, вводят санкции против наиболее мерзких, и гнут свою линию. Поэтому нам ли их критиковать?
Начни.
> Посмотри на конфликты которые дляться веками
Уже больше века две демократические страны не воевали друг с другом. Это новая тенденция в исторической перспективе, но всё-таки спрошу - о каких вековых конфликтах идёт речь?
> Так в чем же тогда справедливость и правосудие? Ждать гибели приступника и смотреть как он с уповением разрушает судьбы других людей, что бы просто подождать удобный случай?
C'est la vie. Тебе тоже, признай, не очень много дела до тех кому хуже чем тебе - венесуэльцам, сомалийцам, узбекам. При удобном случае ты им поможешь, без него - вряд ли. В этом плане европейцы пошли дальше, они проявляют позицию в адрес пидорских диктатур, и тратят усилия на то чтобы подходящие случаи создавались, вводят санкции против наиболее мерзких, и гнут свою линию. Поэтому нам ли их критиковать?
Вооружённый конфликт на востоке Украины
Нарковойна в Мексике
Афгано-пакистанский пограничный конфликт
Борьба с терроризмом в Йемене
Внутренний вооружённый конфликт на Филиппинах
Военная операция против «Исламского государства»
Война в Афганистане (с 2015)
Война с наркотиками в Бангладеш
Война с наркотиками на Филиппинах
Восстание Камвины Нсапу
Вторжение в Йемен
Гражданская война в Йемене (с 2014)
Гражданская война в Сомали
Дарфурский конфликт
Интервенция в Гамбию
Исламский мятеж в Мозамбике
Кашмирский конфликт
Конфликт в Белуджистане
Конфликт в Вазиристане
Конфликт в дельте Нигера
Конфликт в Кабинде
Конфликт в Камеруне
Конфликт в Киву
Конфликт в Магрибе
Конфликт в Южном Таиланде
Конфликт на Синайском полуострове
Конфликт на юге Саудовской Аравии (с 2015)
Преследование рохинджа в Мьянме (2016—2017)
Религиозные столкновения в Нигерии
Турецко-курдский конфликт
Да демократические страны не воевали друг с другом открыто, но они отлично воюют друг с другом на територи других стран, информационно воюют, экономически, так что тоже такой себе пример
Так я вроде и не критикую странны в европе, просто если бы какой то ахуевший диктатор знал что если он сделает что то плохое, против него будет весь мир, он бы 10000837363 раз полумал прежде чем что то делать что то хуевле но нет, он знает, что в случаи чего он может уехать куда то на кипр или в израиль или еще куда и чувствует себя в тепле и уюте выжимая последние соки своей страны зная что у него есть куча путей к отступлееию, и даже если цивилизованный протест победит он сможет сесть на самолет и отлично дожить на свои милиарды заработанные на крови и поте своего народа.
Так вот повторю вопрос, так в чем же тогда справедливость и правосудие?
Нарковойна в Мексике
Афгано-пакистанский пограничный конфликт
Борьба с терроризмом в Йемене
Внутренний вооружённый конфликт на Филиппинах
Военная операция против «Исламского государства»
Война в Афганистане (с 2015)
Война с наркотиками в Бангладеш
Война с наркотиками на Филиппинах
Восстание Камвины Нсапу
Вторжение в Йемен
Гражданская война в Йемене (с 2014)
Гражданская война в Сомали
Дарфурский конфликт
Интервенция в Гамбию
Исламский мятеж в Мозамбике
Кашмирский конфликт
Конфликт в Белуджистане
Конфликт в Вазиристане
Конфликт в дельте Нигера
Конфликт в Кабинде
Конфликт в Камеруне
Конфликт в Киву
Конфликт в Магрибе
Конфликт в Южном Таиланде
Конфликт на Синайском полуострове
Конфликт на юге Саудовской Аравии (с 2015)
Преследование рохинджа в Мьянме (2016—2017)
Религиозные столкновения в Нигерии
Турецко-курдский конфликт
Да демократические страны не воевали друг с другом открыто, но они отлично воюют друг с другом на територи других стран, информационно воюют, экономически, так что тоже такой себе пример
Так я вроде и не критикую странны в европе, просто если бы какой то ахуевший диктатор знал что если он сделает что то плохое, против него будет весь мир, он бы 10000837363 раз полумал прежде чем что то делать что то хуевле но нет, он знает, что в случаи чего он может уехать куда то на кипр или в израиль или еще куда и чувствует себя в тепле и уюте выжимая последние соки своей страны зная что у него есть куча путей к отступлееию, и даже если цивилизованный протест победит он сможет сесть на самолет и отлично дожить на свои милиарды заработанные на крови и поте своего народа.
Так вот повторю вопрос, так в чем же тогда справедливость и правосудие?
>Марши маршами, а по итогу что?
А что тебе должно быть по итогу?
А что тебе должно быть по итогу?
«Комитет Сейма по иностранным делам, подчеркивая, что президентские выборы, состоявшиеся в Беларуси 9 августа 2020 года, были сфальсифицированы, призывает Сейм и другие ответственные литовские институты не признавать результаты выборов в Беларуси и президента Лукашенко как законного лидера Беларуси»
- Единогласно принятая резолюция комитета по международным делам Сейма Литвы.
- Единогласно принятая резолюция комитета по международным делам Сейма Литвы.
Это Макса то ты "Великим" называешь?
Вообще его ответ скорее "ну ок, мы поняли, а мы то тут причём?". В прочем это и не удивительно, ведь любая "помощь" с "их" (америки или конкретных лиц оттуда) стороны будет приравниваться к разжиганию войны.
Это как "в чужой храм со своим кадилом не лезь", как бы не хотелось помочь, но от участия некоторых всё может быть только хуже, и выведено не на "локальный" (одной страны) уровень, а уже на мировой.
Вообще его ответ скорее "ну ок, мы поняли, а мы то тут причём?". В прочем это и не удивительно, ведь любая "помощь" с "их" (америки или конкретных лиц оттуда) стороны будет приравниваться к разжиганию войны.
Это как "в чужой храм со своим кадилом не лезь", как бы не хотелось помочь, но от участия некоторых всё может быть только хуже, и выведено не на "локальный" (одной страны) уровень, а уже на мировой.
Я не знаю откуда ты взял свои синие занавески со своей логической цепочкой. Он буквально предложил выслушать возможности помощи. Для самопиара там или еще зачем - черт его знает, Маск чел странный. То что ты говоришь звучало бы скорее как более философское и отсраненное "But what can you do".
Допустим.
Какие конкретно у тебя варианты, чем бы Маск мог помочь?
Как максимум, самое "безболезненное" для его репутации - это как можно больше продвинуть в массы ситуацию в Белоруси, дабы это затмило забугорные "срачи" с blm.
Второе как по мне, но это не от Маска зависит, а от "глав ЕС" (или кто у них там), это чтобы они приструнили конкретно таракана, чтобы тот дал заднюю и оставил власть, дабы не было дальнейших жертв.
Какие конкретно у тебя варианты, чем бы Маск мог помочь?
Как максимум, самое "безболезненное" для его репутации - это как можно больше продвинуть в массы ситуацию в Белоруси, дабы это затмило забугорные "срачи" с blm.
Второе как по мне, но это не от Маска зависит, а от "глав ЕС" (или кто у них там), это чтобы они приструнили конкретно таракана, чтобы тот дал заднюю и оставил власть, дабы не было дальнейших жертв.
У него есть деньни и технологи = влияние и власть, думаю как минимум он может привлечь общественность и страны к диалогу, максимум финансирование чесных беларусских опощиционеров, что бы они могли защитить свой народ и оказать ему в случаи необходимости медецинскую помошь (в том числе и за границей ) юредическую и экономическую(так как бастуя днем вместо работы много денег не заработаешь)
Это из того что он может сделать, а сделает ли и с какими мотивами это уже другой вопрос
Это из того что он может сделать, а сделает ли и с какими мотивами это уже другой вопрос
Но я все же верю, что есть люди готовые творить добро
>Какие конкретно у тебя варианты, чем бы Маск мог помочь?
Откуда я знаю лол. У него и спрашивай. Еще раз - чел странный. Он и дурью в эфире баловался, и ковид в твиторе отменял, и про цену своих акций шутил, что незаконно.
Самое полезное что он может сделать он уже в принципе сделал - обратил внимание на это. Распиарил проблему с тараканом по всему миру, так сказать.
Откуда я знаю лол. У него и спрашивай. Еще раз - чел странный. Он и дурью в эфире баловался, и ковид в твиторе отменял, и про цену своих акций шутил, что незаконно.
Самое полезное что он может сделать он уже в принципе сделал - обратил внимание на это. Распиарил проблему с тараканом по всему миру, так сказать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!