Да-да-да, нынче все тупые, зато вот в прошлые времена каждый первый по субботам новую технологию открывал, не то, что нынешние поколения.
Этого в палату к историкам переведите
Этого в палату к историкам переведите
Давай его к нам... Нам нужен новый аганец
На самом деле нет, потому что за последние лет 70 тот же айкью серьезно вырос за счет уровня жизни.
По твоему если прошлый век брать, то мировые войны, геноцид, тоталитарные режимы и прочая ебанистика с миллионами погибших, это поступки здравомыслящего человечества?
Пусть уже лучше жирухи с розовыми волосами орут в твиттере и негры грабят магазины эпла.
По твоему если прошлый век брать, то мировые войны, геноцид, тоталитарные режимы и прочая ебанистика с миллионами погибших, это поступки здравомыслящего человечества?
Пусть уже лучше жирухи с розовыми волосами орут в твиттере и негры грабят магазины эпла.
Питание, образование и правильное окружение с воспитанием пиздец как на интеллект влияют. Как яркий пример, это дети-маугли или просто неблагополучные маргиналы. Если взять двух близнецов и поместить одного в нормальную семью где ему дадут все необходимое, а второго к алкашам или вообще к животным, то разница между ними будет колоссальная.
А с чего такая уверенность, что охота и выживание как-то серьезно задействует ресурсы мозга? То, что выживали более смышленые охотники среди своих сородичей еще не говорит, что они были сопоставимы по интеллекту с нами.
А с чего такая уверенность, что охота и выживание как-то серьезно задействует ресурсы мозга? То, что выживали более смышленые охотники среди своих сородичей еще не говорит, что они были сопоставимы по интеллекту с нами.
Под интеллектом понимают сильно разные вещи: интеллект человека как вида, генетически обусловленный и отличающийся от интеллекта даже шимпанзе, которые ко многому не способны, как их не обучай (например, картошку выращивать любой дурак может после нехитрого обучения); либо образование, которое можно дать если не всем, то значительно доле людей, но оно ТОЖЕ не гарантия высокого интеллекта и если верить Дробышевскому, как преподавателю, не каждый выпускник МГУ имеет высокий интеллект; либо что-то ещё. А люди высоким интеллектом, очень смышленые, быстро схватывающие и даже способные генерировать оригинальные идеи бывают и среди мало образованных.
Не каждый студент с дипломом способен на оригинальное мышление, а ведь эта способность - отличительный признак высокого интеллекта.
Не каждый студент с дипломом способен на оригинальное мышление, а ведь эта способность - отличительный признак высокого интеллекта.
IQ собственно и определяет способность быстро обучатся и адаптироваться под ситуацию, правда в условиях современного урбанистического общества.
Просто ты говоришь скорее про селективный отбор, где просто оставался какой-то процент самых смышленных и сильных. Но это ещё не означает, что навыки охоты действительно показатель какого-то выдающегося интеллекта.
Просто ты говоришь скорее про селективный отбор, где просто оставался какой-то процент самых смышленных и сильных. Но это ещё не означает, что навыки охоты действительно показатель какого-то выдающегося интеллекта.
Если бы ты погуглил на тему, то узнал бы, что да IQ какое-то время сильно рос, но в последние пару десятилетий он неуклонно снижается. Так что корреляция с уровнем жизни штука довольно спорная.
Традиции хули.
Вот на этой версии видно, что это не Лангевин мацает Эйнштейна.
иронизированивай дальше, не останавливайся
Видимо, ты написал коммент как раз тогда, когда он свой удалил. У меня такое иногда бывало
У Хайзенберга прям лицо "U're god damn right!"
Отличный комментарий!