ну да, многим даже нравится
30.07.2020, 21:07
только мне кажется продолговатый винтовочный патрон не должен заворачивать под таким углом. скорее это были его осколки с пороховыми газами. т.е. на дистанции уже в 15-20 метров даже с загибом в 90градусов уже вряд ли может идти речь о причельной стрельбе. тем более что повторных выстрелов такая "конструкция" скорее всего не выдержет и случится разрыв ствола или заклин
свинец довольно мягкий металл. оболочечная пуля пожесче, свинец+латунь. но тоже видимо проходит.
с чего бы им разваливаться на осколки? просто гнутся по форме.
и могли и чисто свинцовой бахать.
с чего бы им разваливаться на осколки? просто гнутся по форме.
и могли и чисто свинцовой бахать.
В "Разрушителях мифов" была серия про рикошет пули, вернувшейся и убившей стрелка, где они в конечном счёте пришли к выводу, что в замкнутом пространстве вроде идеально скрученной трубы пуля может спокойно рикошетить и действительно вернуться к стрелку практически не потеряв скорости. Так что да, мультики не врали.
Мэтт из ранчо делал и такое, пускал пули по трубках.
Всю жизнь думал что все эти ружья для стрельбы за угол основаны на принципе мушкетона (шарик, в полом стволе без нарезки).
Была модификация пулемёта Калашникова для стрельбы из танка- пулемёт установлен вертикально, ствол проходит броню и изгибается на 90°. ресурс ствола оставлял желать лутшего.
Ещё были варианты с"ломающейся" ствольной коробкой, но это совсем другая история.
Ещё были варианты с"ломающейся" ствольной коробкой, но это совсем другая история.
Водилы на Порше, ещё в 43ем об этом знали ;)
