Если это для тебя сложно, то со стримов Сармата или Чма, наверное, и вовсе повесишься.
И почему я не удивлëн использованию слова "двачую" человеком, который негативно относится к этим людям. Прямо-таки собирательный образ двачера-хейтера. Только одного не пойму, почему ты тратишь время на разговоры тут, когда мог бы уже минусить видосы и деанонить в сотый раз чмопаука. Это же ваша основная деятельность, не?
Малышок, давай будем честны! Ты бы нашёл до чего доебаться, что-бы я не написал про твоих любимых диванных интеллектуалов. Я даже не буду говорить о том, что я в жизни на дваче не бывал, потому что ты мне не поверишь.
Я просто буду наслаждаться тем, как ебаный мамкин политик гачист приписывает меня к культуре малолетних долбоёбов, в попытке защитить честное имя каких-то вафлей, которые за столько лет обильного и пустого пиздежа, к своим годам, не смогли сформировать свою дикцию и расширить словарный запас в попытке заработать аудиторию, рассуждая на тему творчества второсортных.....русских реперков : ) и пинания очевидных проёбов коммунистов...
Да поехавшая Смерека, которая тут тролит ватанов, больший политик и филосoff, чем эти жирные, опухшие и покрывшиеся прыщами от нихуянеделания додики, которые между тем как обсудить ницшу, собирают всё дно ютаба, вроде хованских, линков, лариных и рассуждает про популярность спинеров : )
Я просто буду наслаждаться тем, как ебаный мамкин политик гачист приписывает меня к культуре малолетних долбоёбов, в попытке защитить честное имя каких-то вафлей, которые за столько лет обильного и пустого пиздежа, к своим годам, не смогли сформировать свою дикцию и расширить словарный запас в попытке заработать аудиторию, рассуждая на тему творчества второсортных.....русских реперков : ) и пинания очевидных проёбов коммунистов...
Да поехавшая Смерека, которая тут тролит ватанов, больший политик и филосoff, чем эти жирные, опухшие и покрывшиеся прыщами от нихуянеделания додики, которые между тем как обсудить ницшу, собирают всё дно ютаба, вроде хованских, линков, лариных и рассуждает про популярность спинеров : )
Ебать ты шизоид, братишка, слов нет. Расхуярил соломенное чучело, которое сам же возвëл, как нехуй просто.
Я привëл в пример 2-х конкретных стримеров, с вышками за плечами, которые ебошат контент, коего в СНГшном ютубе почти хуй да нихуя, ты в ответ разродился простынëй про жирных додиков, реперков, линков, хуинков блять. Мы вообще в одной реальности с тобой находимся, про один контент говорим? Какие в пизду спинеры? Стример, кого я ласково наделил псевдонимом Чмо вообще лингвист по образованию, у которого с дикцией и языкознанием дела обстоят лучше 95 процентов населения нашей необъятной. Ты рофлишь что ли? Или просто оподливился ввиду незнания сабжа?
Я привëл в пример 2-х конкретных стримеров, с вышками за плечами, которые ебошат контент, коего в СНГшном ютубе почти хуй да нихуя, ты в ответ разродился простынëй про жирных додиков, реперков, линков, хуинков блять. Мы вообще в одной реальности с тобой находимся, про один контент говорим? Какие в пизду спинеры? Стример, кого я ласково наделил псевдонимом Чмо вообще лингвист по образованию, у которого с дикцией и языкознанием дела обстоят лучше 95 процентов населения нашей необъятной. Ты рофлишь что ли? Или просто оподливился ввиду незнания сабжа?
Пхахаах : ) Контент. Понимаю, в твоей голове это так, видимо, работает, что если тебе это понравилось, значит это КОНТЕНТ. Пхахах. Настолько уникальные контентмейкеры, что они буквально могут делать контент просто ходя друг другу в гости и в очередной раз просто пиздеть, изображать интеллектуальное противостояние между собой и нихуя больше не делать (чем они, собственно, и занимаются).
Мы говорим про один контент : ) Просто ты настолько пиздюк, что не знаешь что до того как рассуждать о корреляции ВВП и благосостояния людей, боров-многоженец за донаты в 200 рублей рассуждал о популярности спинеров, о том почему оксимирон говно, ну и на другие "актуальные" темы : )
Я понимаю, вышка для тебя, как нечто недостижимое : ) Особенно вышки истфаков, лингвистов и "фалологов", наряду с психологией и соцфаками, на которые идут обычно, либо те, кто не поступил на нужную специальность, т.к. конкурс на истфаки традиционно состоит из нихуя и никто на одно место, либо различные примажоренные "никсельпиксели", которым корка потом позволяет гордо апеллировать в рассуждениях за феминизм или писать строчку о вышке в инстаграме, где они поучают девиц о мужчинах-завоевателях и важности горлового минета в отношениях (или пишут в анкетах эскорт агенств). "Рофлишь", "оподливился", "сабж" - тебе не кажется что для того, кто подтягивал меня за "двачую", сам ты максимально используешь интернет-сленг малолетних клавиатурных воинов? Лол, кек, чебурек, земля тебе металом, бтаришка : )
И да, я не понятия не имею кто такой там чмопаук, паукочмок или как там...
Но это какой-нибудь маргинал, или какой-нибудь другой овощ, какого-нибудь другого, существующего только в интернете, сообщества вроде МГ, арес или типа того, канал которого в ютубе также наполнен миллионами часов пиздежа на отвлечённые от жизни темы с такими же ежами как и он....
Мы говорим про один контент : ) Просто ты настолько пиздюк, что не знаешь что до того как рассуждать о корреляции ВВП и благосостояния людей, боров-многоженец за донаты в 200 рублей рассуждал о популярности спинеров, о том почему оксимирон говно, ну и на другие "актуальные" темы : )
Я понимаю, вышка для тебя, как нечто недостижимое : ) Особенно вышки истфаков, лингвистов и "фалологов", наряду с психологией и соцфаками, на которые идут обычно, либо те, кто не поступил на нужную специальность, т.к. конкурс на истфаки традиционно состоит из нихуя и никто на одно место, либо различные примажоренные "никсельпиксели", которым корка потом позволяет гордо апеллировать в рассуждениях за феминизм или писать строчку о вышке в инстаграме, где они поучают девиц о мужчинах-завоевателях и важности горлового минета в отношениях (или пишут в анкетах эскорт агенств). "Рофлишь", "оподливился", "сабж" - тебе не кажется что для того, кто подтягивал меня за "двачую", сам ты максимально используешь интернет-сленг малолетних клавиатурных воинов? Лол, кек, чебурек, земля тебе металом, бтаришка : )
И да, я не понятия не имею кто такой там чмопаук, паукочмок или как там...
Но это какой-нибудь маргинал, или какой-нибудь другой овощ, какого-нибудь другого, существующего только в интернете, сообщества вроде МГ, арес или типа того, канал которого в ютубе также наполнен миллионами часов пиздежа на отвлечённые от жизни темы с такими же ежами как и он....
Чел по сути топит за white power. Ему пофиг на муслимов, азиатов, но бесят черные.
"я завидую насколько русские этнически однородны в сравнении с моей страной или странами запада"
Ну хз. В России мало черных, но русских нельзя назвать "этнически однородными", тем более по сравнению с Беларусью, Польшей или даже Швейцарией. Ок, США вообще не будем рассматривать, это страна эмигрантов. Да, Британия, Франция, Германия, Скандинавия пускают в свою страну дешевую рабочую силу, кто-то по политическим причинам, кто-то по демографическим. Но закрытие границ ни к чему хорошему не приведет. А со временем эта проблема только будет усугубляться, так как Европа старет, а муслимы\индусы пока еще не прошли свою сексуальную революцию. Даже китайцы перестали плодится.
"я завидую насколько русские этнически однородны в сравнении с моей страной или странами запада"
Ну хз. В России мало черных, но русских нельзя назвать "этнически однородными", тем более по сравнению с Беларусью, Польшей или даже Швейцарией. Ок, США вообще не будем рассматривать, это страна эмигрантов. Да, Британия, Франция, Германия, Скандинавия пускают в свою страну дешевую рабочую силу, кто-то по политическим причинам, кто-то по демографическим. Но закрытие границ ни к чему хорошему не приведет. А со временем эта проблема только будет усугубляться, так как Европа старет, а муслимы\индусы пока еще не прошли свою сексуальную революцию. Даже китайцы перестали плодится.
Полностью понятное дело не перекроешь границы и повсеместная глобализация неизбежна. Национализм по этой причине никогда и не приживется в долгосрочной перспективе.
Но тем не менее никто не мешает сделать адекватную миграционную политику как в какой-то Швейцарии и впускать в страну только достойных и полезных, а не всякий мусор, который потом будет просто сосать ресурсы, качать права и понижать одним своим присутствием общее благосостояние.
Но тем не менее никто не мешает сделать адекватную миграционную политику как в какой-то Швейцарии и впускать в страну только достойных и полезных, а не всякий мусор, который потом будет просто сосать ресурсы, качать права и понижать одним своим присутствием общее благосостояние.
Потому что все равно нужен персонал способный настроить эти автоматы. А потом уже можно поставить обезьяну, которая просто будет жать кнопку.
Если брать заводы и механообработку, то там при серийном производстве можно просто заменить одним чпу и обученным студентом десяток петровичей.
Если брать заводы и механообработку, то там при серийном производстве можно просто заменить одним чпу и обученным студентом десяток петровичей.
Дешевизна рабочей силы регулируется минимальной зп. Как по мне, нет ничего плохого, что в условном старбаксе работает иммигрантка Фарида за $12/час, а иммигрантка Жасмин получила образование и работает в каком-то маркетинг агенстве уже за $30.
Проблемы начинаются тогда, когда они не работают, не адаптируются под культуру сраны, в которую они прибыли, а просто существуют за деньги налогоплатильщиков. И при этом появляются какие-то леваковые настрои, которые считают своим долгом трубить о том, какие же эти иммигранты бедные и несчастные бездельники.
В итоге у тебя вместо равноправия реально получается обратный рассизм (которого офк, как мы знаем - нет).
Проблемы начинаются тогда, когда они не работают, не адаптируются под культуру сраны, в которую они прибыли, а просто существуют за деньги налогоплатильщиков. И при этом появляются какие-то леваковые настрои, которые считают своим долгом трубить о том, какие же эти иммигранты бедные и несчастные бездельники.
В итоге у тебя вместо равноправия реально получается обратный рассизм (которого офк, как мы знаем - нет).
Кто мы пришел? Если ты про Россиян то тут как раз и есть большинство нищих. Более менее-средний класс в России начинается от 1 тыс долларов в месяц хотя бы, и то это самое днище, а теперь посмотри какой % населения получает 1-2тыс долларов в России. Так что РФ как раз подтверждает то, что нищета плодит нищету
Национализм бывает разный по сути в Польше ты имея гражданство должен быть в 1ю очередь поляком,а во 2ю уже можешь тем нацменьшинством которое представляешь, но соответствовать поляку ты обязан, например украинские школы есть при всех трениях в отличии от РФ где этнических украинцев больше. Да есть у них и радикалы, но они есть везде.
По сути из-за уникального положения у поляков были возможности отработать здравый национализм и многим странам бы поучится у них ибо в результате ты получаешь структуру со стабильным ростом экономики без терактов, без квот по расовым квотам как в сторону меньшинств так и в сторону большинства.
По сути из-за уникального положения у поляков были возможности отработать здравый национализм и многим странам бы поучится у них ибо в результате ты получаешь структуру со стабильным ростом экономики без терактов, без квот по расовым квотам как в сторону меньшинств так и в сторону большинства.
Этническая однородность - это бред какой-то собачий. Помню под видео на ютубе о браках беларусов с иностранцами один такой задвигал, что браки с чёрными "портят нашу кровь" или что-то в этом роде. Люди видимо в школе не учились, и не понимают, что все люди родственники, и чем ближе родство тем хуже. Чем более похож на тебя человек, тем более вероятнее что у вас больше общих генов. А это плохо. Смешанные браки для генов - хорошо.
пробежался глазами по чемпионам в шахматах. Нашел интересную закономерность - все чемпионы из стран в которых образование выше среднего. Что-то я у черных хоть какого-то образования уже 100-150 лет не вижу. Я щас не выгораживаю черных. Вот только есть одно но, как думаешь каковы шансы у среднестатистического белого получить высшее образование, и каковы шансы на то же самое у среднестатистического черного? (кстати, у азиата, на сегодняшний день шансы выше чем у белого, гы-гы, ни то чтобы азиаты умнее, просто политика китая это позволяет, а так как китайцев дохуллион, то и среднестатистический азиат, даже если считать другие менее благополучные азиатские страны, имеет больше шансов).
То-есть у чёрный образования нет, но Нил Диграсс Тайсон существует... Как так вышло-то?
Есть у них образование. Уже лет 60 как есть. Может быть даже больше. Это три поколения. В СССР при появлении образования в 1917+- к началу второй мировой все были инженерами, строителями, дохуя учёными и так далее.
У них там другое. Помимо банальной причины в генетике - и я настаиваю что негры в среднем тупее, ведь иначе они бы в своей африке где сейчас проходит вся добыча добились бы хоть каких-нибудь результатов за 5000 лет без белых - их преследует классовая беспомощность. Сами негры ХОТЯТ быть жертвами, ХОТЯТ быть теми кем их все считают и ХОТЯТ быть частью "негров" по байкам и рассказам. Морган Фриман вроде даже это так объяснял:"Если ты негр и ты начинаешь хорошо учиться в школе, то другие мальчики негры скажут тебе - "Ты что косишь под белого? Ты чего это выделяешься?" и всё, ты перестаёшь хорошо учиться лишь бы остаться в своей касте." И все эти "давайте поможем неграм" в этом помогает ещё больше.
Хотите чтобы меньшинства стали лучше? Забейте на них хуй. Если они действительно хороши то рано или поздно сами выкарабкаются. Если они хуёвые, они будут возиться в своей жопе. Взять наших "южан". Есть хорошие, а есть хуёвые. У меня в школе, как я потом узнал, учились рядом со мной армяне, азербайджанцы и так далее. Я их считал такими-же русскими как себя и других славян. И из-за того, что те не выделялись своей нацией, они выучились в весьма умных людей, пошли в институты, устроились на интеллектуальные работы.
Как там говорится:"Кто больше всего кричит, тому меньше всего сказать." Однако будем честны - негроидные бабы стрёмные шо пизда, а вот азиаточки заебись.
Есть у них образование. Уже лет 60 как есть. Может быть даже больше. Это три поколения. В СССР при появлении образования в 1917+- к началу второй мировой все были инженерами, строителями, дохуя учёными и так далее.
У них там другое. Помимо банальной причины в генетике - и я настаиваю что негры в среднем тупее, ведь иначе они бы в своей африке где сейчас проходит вся добыча добились бы хоть каких-нибудь результатов за 5000 лет без белых - их преследует классовая беспомощность. Сами негры ХОТЯТ быть жертвами, ХОТЯТ быть теми кем их все считают и ХОТЯТ быть частью "негров" по байкам и рассказам. Морган Фриман вроде даже это так объяснял:"Если ты негр и ты начинаешь хорошо учиться в школе, то другие мальчики негры скажут тебе - "Ты что косишь под белого? Ты чего это выделяешься?" и всё, ты перестаёшь хорошо учиться лишь бы остаться в своей касте." И все эти "давайте поможем неграм" в этом помогает ещё больше.
Хотите чтобы меньшинства стали лучше? Забейте на них хуй. Если они действительно хороши то рано или поздно сами выкарабкаются. Если они хуёвые, они будут возиться в своей жопе. Взять наших "южан". Есть хорошие, а есть хуёвые. У меня в школе, как я потом узнал, учились рядом со мной армяне, азербайджанцы и так далее. Я их считал такими-же русскими как себя и других славян. И из-за того, что те не выделялись своей нацией, они выучились в весьма умных людей, пошли в институты, устроились на интеллектуальные работы.
Как там говорится:"Кто больше всего кричит, тому меньше всего сказать." Однако будем честны - негроидные бабы стрёмные шо пизда, а вот азиаточки заебись.
Ах да и еще, я как типа будущий Data Scientist, заканчиваю курсы, могу сказать что говно эта ваша статистика в отрыве от методов изучения. Голые цифры показывают по телеку чтобы ебать мозги тупым и старым. голые цифры не говорят ровным счетом НИ-ЧЕ-ГО. И что что черных преступников в США больше чем белых? Ну удалим мы их из страны. И что? Подрастет новое поколение пидоров и уебанов. Вот только теперь они будут белые, желтые, красные, фиолетовые и любого другого цвета на выбор, но тока сук не черные! И все потому что причины, типа нищеты, наркотиков, антисоциальной культуры вроде нашей АУЕ, и т.д. не будут устранены. Все те статистические графики что понятны с первого взгляда незнающему человеку - говно собачье. Если в них нет причины и нет возможности вывести следствие, то такая статистика - говно собачье. Кстати, пыня любит выступать на фоне говна. Да, в статистике преступности США фигурирует очень много черных. Но если сделать подобную статистику для других стран, начнет вырисовываться интересная тенденция, так называемые маргинальные группы - эмигранты, нищие, алкаши и наркоманы, просто неблагополучные. И вот тут уже можно вычленить причины и следствия. Можно с этим работать. И что-то я не вижу в этих группах расовой окраски. Почему-то нет тут цветовой особенности. Даже Русские попадают в полицейские сводки в США как эмигранты-преступники.
А я и не против. Выпишешь мне асзиатку по-милее?
это где ты такой хуйни начитался?
Если бы та не был неучем, то ты бы знал, что дети от смешанных браков имеют ГОРАЗДО меньше наследственных заболеваний, чем дети от однородных браков
Ты бы хоть в генетике разобрался прежде чем это писать. Наследственные заболевания переносят рецессивные гены, которые могут проявиться только при наличии двух копий гена. Шанс встретить обе копии гена выше у представителей одной и той же расы, из-за генетической однородности популяции. Так как вредоносные мутации появляются случайно, то и у разных рас будут разные вредоносные мутации. При смешении рас вероятность встретить ТАКУЮ ЖЕ копию гена, которая вызывает наследственное заболевание КРАЙНЕ МАЛА. В этом отношении дети от смешанных браков здоровее своих сверстников от однородных браков. Иди учи генетику, начиная с законов Менделя
Если ты не в курсе, то многие генетические заболевания находятся в аллелях доминантных генов, то есть даже при передаче только их сохраняется вероятность у любого человека произвести неполноценное потомство. Вот одна из статей:
Та же наука постоянно подчёркивает, что аутбридинг приводит к явлению когда совокупность полезных генов «размывается» (в полном соответствии с законами Менделя) до гетерозиготного состояния, до неспособности к проявлению фенотипически, т.е. практически никаких «ценных признаков» проявляться не будет. Другой довод защитников аутбридинга (противоречащий первому) заключается в том, что смешение приводит к «размыванию» вредных или ненужных (т.е. рецессивных) свойств генотипа. Но ведь «размываются» не только рецессивные признаки, которые и так «подавлены», но и доминантные, благодаря которым популяция и состоялась на данной территории. Причём, понятно, что доминантные являются преимуществом данной популяции на данной территории. Поэтому для получения здорового потомства необходимо, чтобы и отец и мать имели сходный генотип, наработанный в одних и тех же природных и исторических условиях.
В смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается заведомо биологически слабее - ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку.
Вот научная работа:
"В генетическом отношении потомки из межнациональных браков отличаются повышенной степенью индивидуальной гетерозиготности, приводящей к росту показателей общей гетерозиготности популяций. Было выявлено также достоверное увеличение частоты врождённых пороков развития среди детей, рождённых в межнациональных браках. Автор приходит к выводу, что в современных городских популяциях Казахстана наряду с инбредной депрессией имеет место и аутбредная депрессия. Повышение частоты спонтанных абортов в межэтнических браках, а также браков с максимальной брачной дистанцией являются следствием увеличения генетического полиформизма и нарушения генетического гомеостаза"
И еще одна:
"При исследовании родословных у детей с крайними фенотипическими вариантами и детей в диапазоне средней нормы реакции, оказалось, что в первом случае их родители были преимущественно из географически отдалённых популяций, во втором – браки заключались в пределах исторически сложившейся системы популяций"
Та же наука постоянно подчёркивает, что аутбридинг приводит к явлению когда совокупность полезных генов «размывается» (в полном соответствии с законами Менделя) до гетерозиготного состояния, до неспособности к проявлению фенотипически, т.е. практически никаких «ценных признаков» проявляться не будет. Другой довод защитников аутбридинга (противоречащий первому) заключается в том, что смешение приводит к «размыванию» вредных или ненужных (т.е. рецессивных) свойств генотипа. Но ведь «размываются» не только рецессивные признаки, которые и так «подавлены», но и доминантные, благодаря которым популяция и состоялась на данной территории. Причём, понятно, что доминантные являются преимуществом данной популяции на данной территории. Поэтому для получения здорового потомства необходимо, чтобы и отец и мать имели сходный генотип, наработанный в одних и тех же природных и исторических условиях.
В смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается заведомо биологически слабее - ведь он не прошел тысячелетнюю обкатку.
Вот научная работа:
"В генетическом отношении потомки из межнациональных браков отличаются повышенной степенью индивидуальной гетерозиготности, приводящей к росту показателей общей гетерозиготности популяций. Было выявлено также достоверное увеличение частоты врождённых пороков развития среди детей, рождённых в межнациональных браках. Автор приходит к выводу, что в современных городских популяциях Казахстана наряду с инбредной депрессией имеет место и аутбредная депрессия. Повышение частоты спонтанных абортов в межэтнических браках, а также браков с максимальной брачной дистанцией являются следствием увеличения генетического полиформизма и нарушения генетического гомеостаза"
И еще одна:
"При исследовании родословных у детей с крайними фенотипическими вариантами и детей в диапазоне средней нормы реакции, оказалось, что в первом случае их родители были преимущественно из географически отдалённых популяций, во втором – браки заключались в пределах исторически сложившейся системы популяций"
Ксенофобия прошита в ДНК. Люди по умолчанию чувствуют отвращение к тем кто отличается от них, разница только в том по какой оси они определяют "не наших" - в расово, этнически, религиозно и культурно однородных странах Еваропы средневековья доходило до того что нацеливались на рыжих.
Так и до Брейвика недалеко.
Вот про Скандинавию не правда, никого они не пускают и дешевой рабочей силы нет. Оплата строго контролируется профсоюзами и трудовой инспекцией. Не важно местный ты или приезжий, тебе не могут платить меньше установленного законом. Сейчас в строительстве минималка около 14 евро/час (меньше для студентов, практикантов, начинающих). А приезжие это в основном беженцы и им вообще не надо работать, главное интегрироваться, для этого обязательно ходить на языковые курсы и проходить практику от биржи труда. Без знания языка вообще практически нереально найти работу, только если "колхозником" или сезонная работа, опять же колхозником.
Китайцы перестали плодится потому что у них требуется разрешение государства на заведения нового члена семьи. Рашка не такая однородная , в астрахань например поедтьте там мечетей больше чем русских церквей, в краснодаре есть автономии энем и тд. просто к нам никто не эмигрирует как в богатую страну мира, но у нас принимают любого азера потому что люди уже не плодятся как 20 лет у нас не растет численность когда я еще в 90е годы учил географию цифра нихера не изменилась. К нам даже китайцы не охотно едут, конечно нахер им россия если они в японию могут сливнуть и там даже внешне не выделятся и жить припеваючи в сравнении с нашим уровнем жизни и коррупцией
Читал кучу книжек, а так ничего и не понял. Америка если и левеет, то только низшие слои населения. Вся верхушка, ЛГБТ и чётные сообщества - есть радикально правые организации, которые, под лозунгами об отмене шовинизма в свою сторону активно насаждают шовинизм в противоположную.
Ему нравятся Русские, потому как мы очень хорошо сосуществуем с другими народами в своей стране? Опять же, на протяжении почти 100 лет у нас активно искоренялись правые идеи националистического толка.
В общем, как и ожидалось, CK щеголяет исключительно поверхностными знаниями и громкими фамилиями.
Ему нравятся Русские, потому как мы очень хорошо сосуществуем с другими народами в своей стране? Опять же, на протяжении почти 100 лет у нас активно искоренялись правые идеи националистического толка.
В общем, как и ожидалось, CK щеголяет исключительно поверхностными знаниями и громкими фамилиями.
А че его минусят? Мне нравится что делает Ками, но он не показала ни чего сверх выдающегося, как личность: я тоже этим фактом разочарован. Из всех русских писателей, чьи книги он читал и назвал важными, он вспомнил только Достоевского. Его идеи, действительно, примитивны и поверхностны. Ну и то, что у нас однородное население: WAT? Но стримы я продолжу смотреть -- это весело. Просто помните: не сотвори себе кумира! Ками прикольный стример, но самый обычный парень.
У нас национализм существует вполне себе, есть целая прослойка ортодоксальных людей, которые усруться, но не пустят в семью татарина или калмыка или ингуша.
И наоборот, я знаю семью, которая чуть узнала, что их дочка татарка - выходит замуж за русского Ваню, приехала в другой город, смотреть, что это за Ваня такой уводит их дочь из их мусульманской семьи, где ТРАДИЦИИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ!!!!.
Да, может быть это весьма поверхностно и вся территория СНГ это жуткий плавильный котёл народов, но в целом, национализм - это то, что всегда с нами(жителями СНГ).
Особенно это видно в народных шутейках.
И наоборот, я знаю семью, которая чуть узнала, что их дочка татарка - выходит замуж за русского Ваню, приехала в другой город, смотреть, что это за Ваня такой уводит их дочь из их мусульманской семьи, где ТРАДИЦИИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫ!!!!.
Да, может быть это весьма поверхностно и вся территория СНГ это жуткий плавильный котёл народов, но в целом, национализм - это то, что всегда с нами(жителями СНГ).
Особенно это видно в народных шутейках.
Он существовал всегда и всегда существовать будет и я не отрицаю, что в СССР его не было, однако после развала у власти, в странах СНГ, оказались крайне нацоналистически настроенные личности, что в последствии разрушили всю "дружбу народов" пользуясь слоганами национальной особенности.
ему нравятся русские, потому дохуя их его стрим смотрят и что то донатят по чуть-чуть. я не думал, что придется это обьяснять. он даже подлизнул им фразой "у России много преимуществ перед другими государствами". напомнило цитату очень дохуя радикального муслима "Какое, нахуй, Исламское Государство, вы, ебанутые сыновья шакалов", который сьебнул оттуда со общаковыми деньгами.
*нравятся русские, потому что
На основании чего они вдруг стали "радикально правыми" организациями? Очевидно левая риторика, где государство должно обеспечивать равенство всех и каждого на основании естественного права. Да, этой риторикой прикрываются поехавшие обижёнки, которые таким образом пытаются выбить себе привилегий, заодно отыгравшись за свои комплексы, но деление на правых и левых не строится на меньшинствах/большинствах. Поэтому мне абсолютно непонятно, почему ты их таковыми считаешь, и судя по всему - не одному только мне это неясно.
А вообще все радикалы - мусор. Теория подковы в действии.
А вообще все радикалы - мусор. Теория подковы в действии.
На основании того, что каждая организация топящая за свою индивидуальность и принижение других народов\полов\обществ автоматически становятся шовинистами и всё сильнее окрашиваются в краски правых тонов.
И тут нет никакой риторики, только куча примеров из истории за последние лет.... сколько там человечество живёт?
И тут нет никакой риторики, только куча примеров из истории за последние лет.... сколько там человечество живёт?
Представления о России у него, конечно, весьма поверхностные, надо бы ему про чеченцев, дагов, таджиков и прочих рассказать. А то вон, хочет приехать, а как приедет, то ещё испытает культурный шок (что в принципе, само по себе будет тоже забавно).
Ну а чего ожидать, познания у него довольно стандартные для более-менее образованного американца. Другой вопрос, который меня в этом плане интересует - это причины почему его провокативные действия настолько заходят именно русской аудитории, которая по сути "Барнаул, Алтайский край!".
Мы белые, у нас преобладают традиционные ценности со скрепами. А ещё, я думаю, что люди терпеть не могут несправедливость по отношению к белым в США. Возможно их бесят уничтожение левыми образа США, который сложился у нас в голове.
Хм. Куколды меня заминусили.
Ну, если послушать одного из ярых защитников LGBTQMHNJOXFEWP;[L - TrashSmash`а и почитать статьи, которые он предоставляет в качестве пруфов, можно свести это всё к тому, что геи - это естественное природное явление у всех живих организмов. Но также из слов/статей вышеуказанного индивида складывается мнение, что гомосексуализм - это патология.
Можно было бы сказать, что он говорит хуйню, но статьи предоставленные им отметают данное заявление.
А вообще, не хочу с этим ебаться, там видос на 30 с хуем минут, если интересно посмотришь, если нет, ну здоровее будешь.
Можно было бы сказать, что он говорит хуйню, но статьи предоставленные им отметают данное заявление.
А вообще, не хочу с этим ебаться, там видос на 30 с хуем минут, если интересно посмотришь, если нет, ну здоровее будешь.
У него кстати обычно всё нормально с работой над источниками. Но вот выводы не всегда бесспорные. Например когда он рассказывал о поле. В смысле об определении пола и трансгендерах, то логика была примерно следующая. "Это не патология потому что большинство людей даже не знает что у них геном другого пола. У них нормальная морфология и нет проблем. Но в процессе развития эмбриона на ряде этапов определения пола что-то может пойти не так, и с полом могут быть проблемы."
Так а что это если не патология развития? Если у части людей с нарушением этого процесса есть проблемы со своим полом, анатомические там, гормональные, это и есть патология. Почему нельзя назвать вещи своими именами? Мы же не относимся с ненавистью к тем у кого шесть пальцев или одна нога короче другой.
Так а что это если не патология развития? Если у части людей с нарушением этого процесса есть проблемы со своим полом, анатомические там, гормональные, это и есть патология. Почему нельзя назвать вещи своими именами? Мы же не относимся с ненавистью к тем у кого шесть пальцев или одна нога короче другой.
Так, падажжи, сейчас пиздану без пруфов, но дело не в генах, а в гормонах. при беременности у будущего ребенка происходит два гормональных "взрыва", первый формирует пол, второй - сексуальные предпочтения (не спрашивайте как). Если происходит какой-либо сбой при этом, может получится либо потенциальный транс (ощущение несоответствия своей идентичности с собственным телом), либо гомо.
"второй - сексуальные предпочтения(не спрашивайте как)"
Два косвенных вопроса.
1) Предположим у дяди Федора не стоит ни на баб, ни на мужиков, но зато стоит как только он видит как кого-нибудь ебет енот в чулках, т.е. если следовать указанной тобой логике, то это у него сформировалось еще при беременности его матери и теперь он нью-гедер? И каковы чисто биологические предпосылки в данном случае?
2) Насколько мне известно у детей до определенного возраста нет либидо от слова совсем, соответственно если сексуальные предпочтения могут формируются еще в зародыше, то чем объясняется асексуальностью уже рожденных детей?
Два косвенных вопроса.
1) Предположим у дяди Федора не стоит ни на баб, ни на мужиков, но зато стоит как только он видит как кого-нибудь ебет енот в чулках, т.е. если следовать указанной тобой логике, то это у него сформировалось еще при беременности его матери и теперь он нью-гедер? И каковы чисто биологические предпосылки в данном случае?
2) Насколько мне известно у детей до определенного возраста нет либидо от слова совсем, соответственно если сексуальные предпочтения могут формируются еще в зародыше, то чем объясняется асексуальностью уже рожденных детей?
Ну ели не углубляться то есть там ген. фактор, но не значительный. Влияние гормонов тоже есть, но не значительное. В основном тяжёлая нейропсихология. Это я к чему? Это отклонение, обусловленное особенностями формирования психики человека. Но если вслух сказать что это паталогия то тебя разорвут к хуям всякие дауны из sjw, которые о работе генов и нейронных групп иисетей человека только в фильмах слышали. А если им сказать что у расс есть различия, хотя быпо тем же критериям, которые я перечислил (да, я о том, что модно назвать "превосходством", но это слово нужно пиздец долго расшифровывать в данном контексте) то тебе вообще пизда. Известное известно немногим.
Чувак, хоть гугли такие вбросы перед тем как их писать.
Гомосексуализм характерен для ~1500 видов живых существ. Банальный вопрос в этом плане: какая «гей-пропаганда» повлияла на кота, или льва, или лебедя?
«Гена нет» - не открыт не значит «нет». Исследования на данный момент показывают, что гомосексуализм обусловлен генетически, но какой конкретно участок генома за это отвечает - все ещё вопрос.
Гомосексуализм характерен для ~1500 видов живых существ. Банальный вопрос в этом плане: какая «гей-пропаганда» повлияла на кота, или льва, или лебедя?
«Гена нет» - не открыт не значит «нет». Исследования на данный момент показывают, что гомосексуализм обусловлен генетически, но какой конкретно участок генома за это отвечает - все ещё вопрос.
Нет. ЛГБТ постигла та же судьба, что и нормальных, разумных феменисток: к ним влились куча орущих дебилов, которые хотят себе плюшек. обвиняя всех в притеснении по своей сексуальной ориентации, забыв о том, ради чего эта организация изначально создавалась.
Так-то да, но судя по всему, он банальный гомофоб-нацик, который тоже будет заниматься хуйнёй, дай ему чуток власти. Такие нужны как оппозиция, но только дай им власть - будешь вспоминать СЖВ как благо.
Реально разочарован - до этого интервью он казался адекватным человеком, которому хватило духу высмеять СЖВ-шизу доведением до абсурда, а по факту выяснилось, что это очередной наци-шизик. "Пустышка" (с).
Полным расистом быть тоже нельзя, вот говоришь "не люблю черных" а потом такой "ну Семюэл Джексон и Морган Фриман так то крутые, и на Скин Даймонд я часто того"
да, все помогают. по мере незнания.
я вот раньше и милостыню поавал, и музыкантам в электричках деньги давал музыкантам...
а потом когда узнаёшь, что они этим живут, а ты горбатишься грузчиком - как-то не хочется...
общество тоже налагает обязанности, как помощь ближнему.о нэто не отменяет первобытного страха чужаков и отеческой любви к своим
я вот раньше и милостыню поавал, и музыкантам в электричках деньги давал музыкантам...
а потом когда узнаёшь, что они этим живут, а ты горбатишься грузчиком - как-то не хочется...
общество тоже налагает обязанности, как помощь ближнему.о нэто не отменяет первобытного страха чужаков и отеческой любви к своим
В данном случае это ваше "If it quacks like a duck..." не только гнусный элемент клеймления человека без доказательств (а я напомню что этот аргумент исторически ассоциируется с маккартизмом и его охотой на коммунистов - когда людей шельмовали и ломали им карьеры и жизни обвиняя буквально "в коммунизме" без каких либо доказательств, превращая суды в "судилища" и т.д., такой себе западный лайт вариант "культурной революции" и хунвейбинов), но и по факту это в данном случае абсурдно и более чем неприменимо :)
Весь хайп то и возник на фоне того что парень на стримах попытался "выглядеть" и "закрякал" как негр - собственно он и обозначил себя как "транс-нигер", логически продолжая твой "утиный аргумент" кто же он?
Весь хайп то и возник на фоне того что парень на стримах попытался "выглядеть" и "закрякал" как негр - собственно он и обозначил себя как "транс-нигер", логически продолжая твой "утиный аргумент" кто же он?
Если бы вы открыто агитировали в подобном ключе - мне бы не нужно было гадать по аватарке, у нас бы были доказательства!
А сейчас - речь всего лишь о подозрениях и косвенных признаках.....
Напомню просто историю как парня в екатеринбурге осудили на 8 лет за то что он просто посидел на одном диванчике с девочкой.
Чуть выше я другому комментатору ответил уже на счет его "If it quacks like a duck..." и напомнил про исторический опыт таких вот компаний шельмования по внешним признакам, словам и т.д., как вы видите ярлыки клеить легко (и кому-то возможно даже приятно), а доказывать что не верблюд противно и трудно а в случае голословных бездоказательных обвинений и вовсе это почти невыполнимая задача.
А сейчас - речь всего лишь о подозрениях и косвенных признаках.....
Напомню просто историю как парня в екатеринбурге осудили на 8 лет за то что он просто посидел на одном диванчике с девочкой.
Чуть выше я другому комментатору ответил уже на счет его "If it quacks like a duck..." и напомнил про исторический опыт таких вот компаний шельмования по внешним признакам, словам и т.д., как вы видите ярлыки клеить легко (и кому-то возможно даже приятно), а доказывать что не верблюд противно и трудно а в случае голословных бездоказательных обвинений и вовсе это почти невыполнимая задача.
Окей, давайте на факты и действия посмотрим - парень который измазал лицо черной краской и троллит негров и BLM с помощью слов и видео по вашему нацист? Он никого не сжег, ничего даже не сломал из чужого имущества, дистанция между "троллит в интернете" и "сжигает евреев" лично по мне очень и очень велика.
А вот вам для примера результат действий высмеиваемых стримером BLM - погром в еврейском квартале Фейрфакс в Лос Анджелесе 30 мая между прочим во время еврейского праздника Шавуот, прикрываясь флойдом погромщики жгли синагоги и еврейские школы, выкрикивали антисемитские лозунги....
По моему тут от действий BLM дистанция до пункта "сжигать евреев" значительно короче, буквально вот один два маленьких шажка сталось.
Это по вашему что, нацизм или еще нет?
Или вы мне сейчас будете затирать что когда злые негры жгут еврейский квартал "это другое.jpeg"?
А вот вам для примера результат действий высмеиваемых стримером BLM - погром в еврейском квартале Фейрфакс в Лос Анджелесе 30 мая между прочим во время еврейского праздника Шавуот, прикрываясь флойдом погромщики жгли синагоги и еврейские школы, выкрикивали антисемитские лозунги....
По моему тут от действий BLM дистанция до пункта "сжигать евреев" значительно короче, буквально вот один два маленьких шажка сталось.
Это по вашему что, нацизм или еще нет?
Или вы мне сейчас будете затирать что когда злые негры жгут еврейский квартал "это другое.jpeg"?
Мне интересно, до какой стадии ему нужно дойти, чтобы ты перестал называть человека который всеми своими действиями показывает что он слабообразованный нацик, троллем?
Мне кажется даже если он кого-то порежет в эйфории своей убеждённости, подогреваемая поддержкой людей, то и тогда будут заявление "да он прикалывается"
Мне кажется даже если он кого-то порежет в эйфории своей убеждённости, подогреваемая поддержкой людей, то и тогда будут заявление "да он прикалывается"
Ну внимательным людям с чувством юмора распознать шутку вполне по силам, даже если это такого сорта юмор.
Если бы я вдруг решил на эту тему всерьез потроллить людей я бы тоже хоть минимально но подготовился для создания именно нужного образа который бы максимально триггерил, продумал бы манеру общения, пошерстил бы профильные форумы, выбрал бы в качестве отсылок к кумирам некоторых самых одиозных мыслителей и писателей, выписал бы несколько подходящих случаю цитат и максимально двусмысленных аргументов в спорах....
Если бы я вдруг решил на эту тему всерьез потроллить людей я бы тоже хоть минимально но подготовился для создания именно нужного образа который бы максимально триггерил, продумал бы манеру общения, пошерстил бы профильные форумы, выбрал бы в качестве отсылок к кумирам некоторых самых одиозных мыслителей и писателей, выписал бы несколько подходящих случаю цитат и максимально двусмысленных аргументов в спорах....
Если чел никогда не выходит из образа - он становится этим образом, тащемта. Человек который всю жизнь притворялся кретином люди справедливо могут считать кретином. То же самое и тут. Даже если мы предположим, что это всё - только образ. Он этим нескончяемым преформансом своим собирает вокруг себя всяких веселых зигующих ребят вкупе с "эстетами" и "знатоками" типа тебя. Такая себе компашка на самом деле.
Человеку нравится эпатировать окружающих и развлекаться переодеваясь в анимешных девочек, ну и что тут такого, почему бы это образ и маска должны прирасти, не вижу тут связи.
Типа если клоун в цирке играет роль "рыжего" идиота или "белого" плаксы - то он и в жизни так же себя ведет по твоему?
А если в театре или кино чел играет роль злодея (ну такое амплуа) то он по жизни злодей?
Конечно же нет, ваши выводы - просто чушь, не нужно путать искусство и реальность, театральный образ и реальную личность.
То что вам кто нибудь не нравится или чья-то компания претит - это ваши личные вкусы и предпочтения и не более, общественная оценка розыгрышей catboykami хоть и не однозначная но точно отлична от нуля, он создал значимый образ, засветился и обсуждаем по всему миру.
Типа если клоун в цирке играет роль "рыжего" идиота или "белого" плаксы - то он и в жизни так же себя ведет по твоему?
А если в театре или кино чел играет роль злодея (ну такое амплуа) то он по жизни злодей?
Конечно же нет, ваши выводы - просто чушь, не нужно путать искусство и реальность, театральный образ и реальную личность.
То что вам кто нибудь не нравится или чья-то компания претит - это ваши личные вкусы и предпочтения и не более, общественная оценка розыгрышей catboykami хоть и не однозначная но точно отлична от нуля, он создал значимый образ, засветился и обсуждаем по всему миру.
А разве паблик "мемы для русских" как-то связан с двачем? Или видос просто спиздили и залили на ютуб? Но зачем тогда менять аву паблика на аву двача? Столько вопросов без ответов...
Думаю, его должна волновать не столько рекация рандомного нигрилы, сколько правительства, ибо вещи, которые он озвучивает попадают под эсктремистские статьи его же страны. Потому, если он продолжит свой благой труд транс-ниггера, то это только с одобрения того самого правительства. Если так, то тогда уже я буду завидовать жителям Австралии за правильную позицию по понаехавшим бездельникам.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
"я завидую насколько русские этнически однородны в сравнении с моей страной или странами запада"
Ну хз. В России мало черных, но русских нельзя назвать "этнически однородными", тем более по сравнению с Беларусью, Польшей или даже Швейцарией. Ок, США вообще не будем рассматривать, это страна эмигрантов. Да, Британия, Франция, Германия, Скандинавия пускают в свою страну дешевую рабочую силу, кто-то по политическим причинам, кто-то по демографическим. Но закрытие границ ни к чему хорошему не приведет. А со временем эта проблема только будет усугубляться, так как Европа старет, а муслимы\индусы пока еще не прошли свою сексуальную революцию. Даже китайцы перестали плодится.