Жаль пострадавших пожарных - всякое милитаристское говно не стоит их риска.
Дааа, зажгли ребята....
Очень странно что на военном корабле нет средств для тушения подобных пожаров. Посреди океана пожарных сложно найти.
Пароход много лет стоял на ремонте, там команды по минимуму, а половина систем, в т.ч. и пожаротушения, или отключена, или функционирует ограниченно.
Притом дохера сторонних работяг, которые искрят сваркой, курят где хотят, роняют баллоны и т.д. и т.п.
Собсно, это основная причина того, что шанс сгореть у корабля намного выше на ремонте, нежели в море - см. недавнюю французскую АПЛ, например.
Притом дохера сторонних работяг, которые искрят сваркой, курят где хотят, роняют баллоны и т.д. и т.п.
Собсно, это основная причина того, что шанс сгореть у корабля намного выше на ремонте, нежели в море - см. недавнюю французскую АПЛ, например.
Средства-то есть. Но без специально обученных людей они не работают, или работают плохо. И, если вся команда на берегу, результат немного предсказуем. Когда авианосец "Рональд Рейган" в 2015-м загорелся - потушили быстро, силами экипажа, без пострадавших.
У корабля есть пост(а иногда их несколько) борьбы за живучесть. Эти сукины дети не дают посудине уйти на дно даже с оторванной частью. Это ТКр New Orleans после попадания торпеды. Он вышел из боя и своим ходом дошёл до верфи
Что если его утопить и на лом.
Ещё 7 останется.....
ну контейнеры могли бы и зафултонить
жарка горело, аж палубы провалились, они же стальные?
и хорошо что это не авианосец, на тех ядерные реакторы стоят. тогда был бы совсем пипец.
а на этом обычные "Двигатели 2 паровые турбины + 2 газовые турбины"
и хорошо что это не авианосец, на тех ядерные реакторы стоят. тогда был бы совсем пипец.
а на этом обычные "Двигатели 2 паровые турбины + 2 газовые турбины"
выглядит как боевик...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться