Чет в интернете куча шуток по поводу бешеной доминатрицы джаджмент, но нет шуток про джаджмент, которая самая добрая из демонов. Непорядок
-6043508.jpeg "Helltaker,Игры,Helltaker (character),яп: ヘルテイカー / ヘルおじと кор: 헬테이커, Адбиратель, Покоритель ада,Judgement (Helltaker),ジャッジメント, 저지먼트, Правосудие, Высший Прокурор,Malina (Helltaker),マリーナ, 말리나, Малина, Угрюмый Демон,Helltaker comics,нарисовал сам,531st")
русская версия-3813547.jpeg "Helltaker,Игры,Helltaker (character),яп: ヘルテイカー / ヘルおじと кор: 헬테이커, Адбиратель, Покоритель ада,Judgement (Helltaker),ジャッジメント, 저지먼트, Правосудие, Высший Прокурор,Malina (Helltaker),マリーナ, 말리나, Малина, Угрюмый Демон,Helltaker comics,нарисовал сам,531st")
-3813547.jpeg "Helltaker,Игры,Helltaker (character),яп: ヘルテイカー / ヘルおじと кор: 헬테이커, Адбиратель, Покоритель ада,Judgement (Helltaker),ジャッジメント, 저지먼트, Правосудие, Высший Прокурор,Malina (Helltaker),マリーナ, 말리나, Малина, Угрюмый Демон,Helltaker comics,нарисовал сам,531st")
13.07.2020, 15:21
А что за игра - Рим Ворлд ?
Видимо скрин суприма просто для галочки прикрутили, да и интерфейс как-то не сильно похож по крайней мере на первый.
Я ,как задр в FA старой закалки, что-то не припоминаю правую менюшку.
Да и реально, на одном экране играть с суприм-по идее то ещё извращенство. Столько всего контролить необходимо спустя 5-10 минут, что я не вижу смысла играть в такую игру на одном монике.
Да и реально, на одном экране играть с суприм-по идее то ещё извращенство. Столько всего контролить необходимо спустя 5-10 минут, что я не вижу смысла играть в такую игру на одном монике.
Ну, сплитскрин вообще там до 4 разделений поддерживает, это и одному удобно, когда есть большой экран или пара моников.
Ах, греющая душу Супримка.
Хотя неуверен, понравилась бы она Малине, темп игры бывает достаточно быстрым, долго думать, как в Героях, не получится.
Хотя неуверен, понравилась бы она Малине, темп игры бывает достаточно быстрым, долго думать, как в Героях, не получится.
Хз мне больше старая ТА зашла там как то побольше свободы было. Взять хотя бы правило "любой юнит может стрелять любым оружием по любому юниту" в той же супримке бесило что кибранские турельки 2 уровня не могут в ПВО несмотря на очевидную возможность попасть, а торпедоносцы по сухопутным целям не работают. Да и челендж там субъективно выше был.
Да на самом-то деле кибранские т2 турели и по наземным юнитам не то, чтобы шибко могут :D За то хитскан.
А "любой против любого" автоматически убирает абсолютно все юниты в игре в раздел рудиментов, ввиду того, что самый дамажный юнит становится единственным верным выбором. Это, кажется, именно то, что убило мультиплеер Planetary Annihilation, который шел по стопам ТА
А "любой против любого" автоматически убирает абсолютно все юниты в игре в раздел рудиментов, ввиду того, что самый дамажный юнит становится единственным верным выбором. Это, кажется, именно то, что убило мультиплеер Planetary Annihilation, который шел по стопам ТА
>любой против любого" автоматически убирает абсолютно все юниты в игре в раздел рудиментов, ввиду того, что самый дамажный юнит становится единственным верным выбором
Мочь стрелять не значит мочь делать это эффективно) Те же зенитные ракеты в ТА можно использовать как батареи РЗСО, выпуская в неуправляемом режиме, но специализированная арта будет бить ощутимо больнее(хоть и менее точно). Лёгкие скорострельные лазерные турели могут стрелять по воздуху и урон выше чем у зениток, но дальнобойность в 3 раза меньше и скорость поворота турели не позволяет добиться эффективности специализированной техники банально в силу невозможности попасть по высокоподвижной цели(но вот тормозные на конечном участке боевого захода ганшипы вполне себе достаёт я их даже несколько раз сбивал артиллерийской батареей но это событие крайне редкое). ИМХО гораздо лучше если турель практически не может сбить самолёт по объективным техническим характеристикам, а не потому что у неё стоит плашка "стреляю только по наземным"
В PA в основном проблема была субъективно в скудном наборе юнитов и отсутствии интересных особенностей у этих юнитов в тактическом плане, что и порождает ситуацию "против лома нет приёма". Плюс чисто эстетически всё выглядело как то "игрушечно" что ли меня такая эстетика "довик 3 стайл" сильно отпугнула, например.
Мочь стрелять не значит мочь делать это эффективно) Те же зенитные ракеты в ТА можно использовать как батареи РЗСО, выпуская в неуправляемом режиме, но специализированная арта будет бить ощутимо больнее(хоть и менее точно). Лёгкие скорострельные лазерные турели могут стрелять по воздуху и урон выше чем у зениток, но дальнобойность в 3 раза меньше и скорость поворота турели не позволяет добиться эффективности специализированной техники банально в силу невозможности попасть по высокоподвижной цели(но вот тормозные на конечном участке боевого захода ганшипы вполне себе достаёт я их даже несколько раз сбивал артиллерийской батареей но это событие крайне редкое). ИМХО гораздо лучше если турель практически не может сбить самолёт по объективным техническим характеристикам, а не потому что у неё стоит плашка "стреляю только по наземным"
В PA в основном проблема была субъективно в скудном наборе юнитов и отсутствии интересных особенностей у этих юнитов в тактическом плане, что и порождает ситуацию "против лома нет приёма". Плюс чисто эстетически всё выглядело как то "игрушечно" что ли меня такая эстетика "довик 3 стайл" сильно отпугнула, например.
Все еще, в игре где есть очень медленные ганшипы и мета от свармы АСФов, какие-нибудь аеонские турельки были бы супер круты с их АоЕ и в плане массовых налетов могли бы быть даже лучше чем т3 ПВО. В плане "было бы круто если..." может быть да, но в плане соревновательного мультиплеера, это такую кучу проблем и матчапов вбрасывает.
Для меня и так спам АСФами убил интерес к мультиплееру. Не дай бог они моглы бы еще стрелять по земле, спиливая дальние экстракторы... Даже в случае мочь=\=мочь эффективно, когда ты в любом случае строишь 200 АСФов, то что они могут дать 600 неэффективных залпов по экстракторам за пролет, это уж слишком
Не говоря уже о нагрузке на ии и приоритет целей. В первой суприме с этим были проблемы, когда 60 орудий дают залп по одному первому самолету из 100. Если еще и обычные турели бы сливали первые залпы или вообще весь бой стреляли по голубям, простор для эксплойтов был бы бесконечен
Для меня и так спам АСФами убил интерес к мультиплееру. Не дай бог они моглы бы еще стрелять по земле, спиливая дальние экстракторы... Даже в случае мочь=\=мочь эффективно, когда ты в любом случае строишь 200 АСФов, то что они могут дать 600 неэффективных залпов по экстракторам за пролет, это уж слишком
Не говоря уже о нагрузке на ии и приоритет целей. В первой суприме с этим были проблемы, когда 60 орудий дают залп по одному первому самолету из 100. Если еще и обычные турели бы сливали первые залпы или вообще весь бой стреляли по голубям, простор для эксплойтов был бы бесконечен
-3813635.jpeg "Helltaker,Игры,Helltaker (character),яп: ヘルテイカー / ヘルおじと кор: 헬테이커, Адбиратель, Покоритель ада,Judgement (Helltaker),ジャッジメント, 저지먼트, Правосудие, Высший Прокурор,Malina (Helltaker),マリーナ, 말리나, Малина, Угрюмый Демон,Helltaker comics,нарисовал сам,531st")
а почему обычный fa а не faf?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
