Маловат, как для города с населением в 200к.
И за стенами нет пригорода...
Он художник, он так видит.
Угу, попаданец, с натуры писал.
какое там - писал, с дрона сфоткал в потом в фш фильтр наложил, типа кисть или ещё чего
"Колыбель культуры и цивилизации"
Перепутал Париж с Уруком.
Перепутал Париж с Уруком.
Ты бы это, историю почитал бы. Колыбель, хех..
Ну да, история не моя сильная сторона)
Я скорее о том, что в прежние времена вообще такие себе масштабы великих городов, великих сражений и всякого такого, что с современных объемов мягко говоря великими часто не выглядят.
Я скорее о том, что в прежние времена вообще такие себе масштабы великих городов, великих сражений и всякого такого, что с современных объемов мягко говоря великими часто не выглядят.
На самом деле это очень правильная мысль, но чуть недооформленная.
Огромная проблема оценки исторических событий в том, что неграмотные историки и любители дают ее исходя из современных реалий, с современным мировосприятием. Это как раз и подчеркивали Стругацкие в "Трудно быть богом" и "обитаемом острове". Что для нас дикость, для людей тех времен вполне рабочая модель.
Огромная проблема оценки исторических событий в том, что неграмотные историки и любители дают ее исходя из современных реалий, с современным мировосприятием. Это как раз и подчеркивали Стругацкие в "Трудно быть богом" и "обитаемом острове". Что для нас дикость, для людей тех времен вполне рабочая модель.
За совсем немного столетий до этого не самые маленькие города могли умещаться на территории амфитеатра или ипподрома, оставшегося от римлян. Скученность была нам непредставимая (и слава яйцам!!!).
раньше было лучше!
Поля современные, нет фермерских домов за стенами, судов раз в 20 меньше, чем должно. Но в целом мило и по-своему атмосферно.
я только что понял, откуда спиздии идею нового ассасина
Коллизей забыл нарисовать. От римлян остался довольно основательный коллизей, который должно быть весьма неплохо видно за стенами в правой верхней трети.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться