Фронтовой корреспондент Константин Михайлович Симонов (1915-1979) сидит на стволе орудия захваченной немецкой САУ «Фердинанд», подбитой на северном фасе Курской дуге. В дульный тормоз орудия вставлен немецкий противогазный бачок.
Автор съемки - Яков Халип, июль 1943 г.
Из дневника Константина Симонова:
"Немецкому танкисту, с которым я разговаривал там, на Курской дуге, тоже, как и им, было девятнадцать...
...Адольф Мейер, деревня Эйструп, Ганновер. 19 лет исполнилось в апреле, призван в октябре 42-го года. 28 июня 43-го года прибыл в Россию из Франции, из Руана. В его роте 70 человек такого же возраста, как он, тридцать процентов состава А семьдесят — старые солдаты, почти все после госпиталей. Он водитель самоходной пушки «фердинанд». Передняя броня — 200 мм, боковая — 80 мм, новейший тип самоходной пушки; вышла из строя после двух попаданий в гусеницу. У них броню не пробило, но он видел, как ее пробивают у других. Перед боями им говорили, что их броня непробиваема и что потерь быть не может.
— Значит, вам лгали?
— Значит, лгали."
этих красавцев только 2 штуки осталось :(
08.07.2020, 09:04
У Симонова есть изданные его дневники начиная с 41го года. Но "сталинградский" том отсутствует, потому что он по его словам выронил его за борт при переправе через Волгу.
Сдается мне, что невзирая на то что он был политруком и военкором, он охуев от ужасов Сталинграда, решил утопить, от греха подальше.
Сдается мне, что невзирая на то что он был политруком и военкором, он охуев от ужасов Сталинграда, решил утопить, от греха подальше.
Видел у Диодланда ролик на эту тему:
Если кратко - крайне не рекомендовалось вести дневники, а уж тем более писать всякие сведения о твоей части/куда вы направляетесь/сколько вас/какой боевой дух/какие потери и тд и тп.
Если кратко - крайне не рекомендовалось вести дневники, а уж тем более писать всякие сведения о твоей части/куда вы направляетесь/сколько вас/какой боевой дух/какие потери и тд и тп.
Ну вообще в лоб федю в те года пробить очень мало что могло. Особенно на дистанции. Однако на Курскую дугу с другой стороны со всех сторон пригнали максимально серьезные орудия.
надо бить в нижний бронелист,я в ворлд оф танксе изучал.
Лючки же!
точняк,лючки ещё.
Под Курском ни один Фердинанд в лоб не пробили, 80% Фердинандов потеряли ход и были брошены-подорванны экипажами. В основном млоники подрывались на минах, реже ломались. Остальные пострадали от дивизионной- корпусной артилерии. Короче Фердинанд на тот момент был неебической имбой. Это потом, после появления ИС-2, СУ-152 и прочих плюх советские войска уничтожили 1500 Фердинандов из 90 выпущенных.
Не пробили потому, что он выходил из строя задолго до сближения с любой крупнокалиберной бабахой. Почти любое попадание ломало ходовую, без неё он не мог вертеться и, соответственно, поворачивать орудие, потому экипаж или сам его уничтожал или оставлял победителям. Потому полностью непонятно, в чём он был имбой?
И да, если тебе нужно именно пробитие - то на этом экземпляре они есть. Правда часть из них была сделана после его уничтожения.
И да, если тебе нужно именно пробитие - то на этом экземпляре они есть. Правда часть из них была сделана после его уничтожения.
152 мм под курском таки был
https://ru.wikipedia.org/wiki/СУ-152
Понятное дело что каждую самоходку можно называть Фердинандом. Однако пунктуальные немцы вели точный учёт своих Фердинандов и записывали кто где и как был уничтожен либо потерян. Всё по тому, что за каждую машинку платили чеканной монетой. А потому и доработки в процессе эксплуатации ложились на плечи разработчика. Ну так вот, в немецких документах числится один Фердинанд, уничтоженный прямым попаданием самоходной артиллерии советов. К слову говоря, это единственная машина ставшая не ремонтопригодной в результате огня вражеской бронетехники. Остальные просто бросались экипажами после получения повреждения ходовой. (если экипаж к тому времени оставался жив)
https://ru.wikipedia.org/wiki/СУ-152
Понятное дело что каждую самоходку можно называть Фердинандом. Однако пунктуальные немцы вели точный учёт своих Фердинандов и записывали кто где и как был уничтожен либо потерян. Всё по тому, что за каждую машинку платили чеканной монетой. А потому и доработки в процессе эксплуатации ложились на плечи разработчика. Ну так вот, в немецких документах числится один Фердинанд, уничтоженный прямым попаданием самоходной артиллерии советов. К слову говоря, это единственная машина ставшая не ремонтопригодной в результате огня вражеской бронетехники. Остальные просто бросались экипажами после получения повреждения ходовой. (если экипаж к тому времени оставался жив)
"Начальственные жопы врут" - подтверждено столетиями, в том числе с помощью больших пушек.
Значит лгали
Не ну в лоб Фердинанта пробить нереально было 200 мм лба и борта 80 при углах 30 градусов и меньше тоже тоесть при правильном строе реально пробиваемый, но у строя было 3 проблемы которые не давали его держать 1 количество 2хреновая обзорность 3 отсутствие пулемета сзади и выходило что любой пехотинец просто мог подойти сзади/сбоку и вообще на нем вытанцовывать параллельно замазывая приборы наблюдения грязью.
не грязью же
Всегда, когда вижу Фердинанда, вспоминаю этот ролик.
Джавелин конечно нет, а вот FGM-148 Javelin - совсем другое дело, но речь-то не про него!
Хорошо когда в кармане есть запасной самолет...
Прикинь- танк 4х3м, с дистанции 100м( а это пиздец как близко) промахивались, а гусля 0'3х0,6 как думаеш сколько шансов попасть? А с дистанции 1000м в прицел гуслю не сильно то и разглядеть, там весь танк со спичечный коробок, а ещё надо упреждение взять. Недавно читал про подвиг артелериста- попал в колокольню с дистанции 3км, орден получил.
Минные поля - да, это и была как раз одна из тактик на Курской дуге со стороны СССР. Артобстрел - вообще мимо кассы, т.к. потребуется прямое попадание снаряда в бронемашину, которая находится за несколько километров от орудия и вдобавок передвигается. Чисто статистически можно попасть, но больше 99% снарядов просто уйдут в никуда.
Если я правильно помню, там еще и вне боев проблем хватало с ходовой и трансмиссией (как впрочем и у многих других Вундервафель). Ломались, застревали. Требовали тщательного регулярного обслуживания. А время в подобной войне роляет побольше, чем номинальные ТТХ непосредственно в бою.
Их сделали из Порше-Тигеров, чтобы окончательно вытурить Порше из Тигер-программ. Напомню - первоначально и хеншелеподелие, и Порше выпускались серией в сто машин, потом на их базе выбирали лучшую и она шла дальше. Но из-за смерти Фрица Тодта (главный защитник Порше) Хеншель получил карт-бланш на любые хотелки. И первой было "никаких конкурентов нашей тигре, пилите из Поршей самоходки". Практического смысла в этом не было - Порше-Тигер и так бронированный и кусучий донельзя на 43, а вот несколько тонн сверху серьезно дебаффнут надежность и снимут вопрос для сомневающихся.
На той же Курской Дуге СУ-152 повыбивали много техники как танков так и САУ, при чем как пишут если стреляли осколочно-фугасным даже без пробития часто техника выходила из строя, кантузило экипаж, повреждало орудие и прицельные приспособления, выходила из строя ходовая, у танков могло заклинить поворотный механизм башни. Причём для выведения из строя вражеского танка или САУ достаточно было и близкого попадания осколочно-фугасного снаряда в окрестность цели
На Курской дуге СУ-152 было аш 24шт, их выпускать стали в 43. Повредить танк фугасом можно, правда танки бывают разные, если с Т4 сбить башню можно то с Тигры уже сложнее а Фердинанду совсем тяжко. Тоже с близким попаданием, у Тигры борт 80мм, как у Т-34 лоб. Плюс у 152 гаубицы с точностью совсем тяжело, ИС-2 по сравнению с ней просто снайпер. Советские самоходки были штурмовыми орудиями- дот ни куда не убежит, да и отстреливаться ему сложнее.
"Характерный пример боевой работы полка приведён в оперативной сводке полка за 8 июля 1943 года
В течение суток полк вёл огонь: 8.07.1943 г. в 16.00 по батарее штурмовых орудий на южной окраине свх. «Поляна». Подбито и сожжено 7 самоходных орудий и разбито 2 ДЗОТа, расход 12 ОФ гранат. В 17.00 по танкам противника (до 10 шт.), вышедшим на грейдерную дорогу 2 км юго-западнее свх. «Батрацкая Дача». Прямой наводкой СУ-152 3-й батареи 2 танка были зажжены и 2 подбиты, один из них Т-6. Расход 15 ОФ гранат. В 18.00 3-ю батарею посетил командующий 7-й гв. А генерал-лейтенант Шумилов и вынес благодарность расчётам за отличную стрельбу по танкам. В 19.00 была обстреляна колонна автомашин и повозок с пехотой на дороге южнее свх. «Поляна», разбито 2 автомашины, 6 повозок с пехотой. До роты пехоты рассеяно и частично уничтожено. Расход 6 ОФ гранат."
В течение суток полк вёл огонь: 8.07.1943 г. в 16.00 по батарее штурмовых орудий на южной окраине свх. «Поляна». Подбито и сожжено 7 самоходных орудий и разбито 2 ДЗОТа, расход 12 ОФ гранат. В 17.00 по танкам противника (до 10 шт.), вышедшим на грейдерную дорогу 2 км юго-западнее свх. «Батрацкая Дача». Прямой наводкой СУ-152 3-й батареи 2 танка были зажжены и 2 подбиты, один из них Т-6. Расход 15 ОФ гранат. В 18.00 3-ю батарею посетил командующий 7-й гв. А генерал-лейтенант Шумилов и вынес благодарность расчётам за отличную стрельбу по танкам. В 19.00 была обстреляна колонна автомашин и повозок с пехотой на дороге южнее свх. «Поляна», разбито 2 автомашины, 6 повозок с пехотой. До роты пехоты рассеяно и частично уничтожено. Расход 6 ОФ гранат."
"Фердинанды" на Курской дуге
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
