Александр Болонкин — математик и выдающийся инженер-конструктор. За то, что Александр говорил правду о совке и распространял книги Сахарова и Солжениц... / #сквозь время :: фэндомы :: инженер :: СССР

Imebal

#сквозь времяфэндомыинженерСССР

Александр Болонкин — математик и выдающийся инженер-конструктор. За то, что Александр говорил правду о совке и распространял книги Сахарова и Солженицына — его пытали в КГБ и дали 15 лет лагерей.

И теперь напишите, что он просто не любит мороженное.

ЗЫ. Ребятам из марксистского клуба: я готов с вами осуждать исторические вопросы идей прошлого даже на этой платформе моего фандома, если посты будут аргументированы и интересны.

О посте

Комментарии

37

05.07.20, 16:39

-0,0

У них врубается система защиты "Вы не понимаете, это другое, наше лучше" И хуй что им докажешь. Таких исправляет только трудовая терапия под песни Кобзона по 18 часов в сутки.

ManKey

05.07.2020, 17:00

ссылка

-0,5

Адептам секты "рыночек порешает" тоже невозможно ничего объяснить по той же причине. И, чтобы не метать бисер перед свиньями, таких лучше просто поселять километрах в двухстах-трёхстах от дефолт сити. А то и просто в ближайшем поддефолтье. Потом провести повторный опрос.

HugoBoss

05.07.2020, 18:03

ссылка

-1,8

Взгляни на вещи здраво: власти плевать что мы там думаем, "рыночек порешает" или "совочек порешает" и тд. Насрать им. Они имеют всё что хотят и никто им не указ, а вы, халуи, пиздуйте работайте за гроши и налоги платите, а на что мы там дрочим им всё равно, хоть на светлый совок, хоть на рынок. Вся эта грызня это просто смешно: люди которые ничего не решают, спорят так, будто от этого зависит будущее мира. Рыночек или совочек - будто у вас кто то спрашивает.

Orgiastic Hedoni

05.07.2020, 18:33

ссылка

+0,3

HugoBoss

05.07.2020, 18:36

ссылка

-0,1

Спасибо.

Orgiastic Hedoni

05.07.2020, 18:38

ссылка

0,0

Понимаешь в чем ситуевина. Есть ской себе просто ученый. Он просто себе такой мужик в сраной одежде на фоне сраного забора. Ничего больше. Ему почему-то такая картина не понравилась в жизни. Как много раз слышал "ну вот умный, но дурак".бывает всякое. Но в данном случае вместо того чтоб поднимать науку, очкарик пояснили, что для государства он важнее на лесоповале. На самом деле его на это учили
А когда этот дурень все же смог уехать в капитализм, тупые пиндосы не учли его лесоповальные скилы и начали спрашивать по богомерской науке. И оказалось

Imebal

05.07.2020, 18:40

ссылка

+0,1

Что он просто больше пригоден больше не в лесоповале, а тупо в науке. И тупые пиндосы не оценили совсем его способности в лесоповале. Пиздец какого лесоруба проебали. Плохо, что любой потенциальный лесорубов не хочет валить на лесоповал для китайцев, а чет еще думает, пишет..

Imebal

05.07.2020, 18:44

ссылка

+0,1

Сука т9. Это даже не т9. Но то же говно

Imebal

05.07.2020, 18:44

ссылка

+0,1

Марксистский кружок - это те странные ребята что дрочат на совок и убеждают всех что они не вата?

Orgiastic Hedoni

05.07.2020, 17:18

ссылка

-0,1

ага

Imebal

05.07.2020, 17:26

ссылка

-0,9

Я только ради интереса подписался

Wild Snake

05.07.2020, 18:31

ссылка

0,0

Это те ребята, которые думают, что им все дадут сразу и на халяву как только коммунизм снова войдет в жизнь людей.

Причем явно игнорируют тот факт, что с точки зрения коммунизма - они подлежат расстрелу, так как долгое время имели возможность невозбранно читать западную пропаганду не будучи партийными. А значит все они политически не благонадежны и будут жить исключительно до укоренения власти. А потом.....а потом будут вычищенны, как мерзкое порождение эры свободы информации.

ManKey

05.07.2020, 20:54

ссылка

+1,1

Ну вот, очередные жуткие страшилки от того, кто даже ник свой неправильно написал. Правильно будет monkey. Тогда уже и про "общих жён" жги. Или боишься, что это наоборот привлечёт?

HugoBoss

06.07.2020, 07:41

ссылка

-0,1

Посмотрим на ситуацию без идеологии, человек распространял запрещенную литературу, зная что за это поедет валить лес, если попадется, допрашивали его с целью найти сообщников поставляющих ему эту литературу, а затем он пытается избежать наказания прося выслать его в страну в которой за рапространение такой литературы его поблагодарят. Вывод простой, он сознательно нарушал закон значит и сидит за дело.

Pink elephant

06.07.2020, 03:03

ссылка

-1,0

а почему литература двух нобелевских лауреатов была запрещенной?

Imebal

06.07.2020, 07:52

ссылка

+1,0

Солженицын писал откровенную лож, а сахаров был подкоблучником чьей антисоветской деятельностью управляла его жена (по свидетельство одного журналиста который брал у него интервью) так что он не был полноценным автором книг.

Pink elephant

06.07.2020, 08:08

ссылка

-0,1

это такие причины чтоб их запрещать?

Imebal

06.07.2020, 08:12

ссылка

+0,1

Это причины не считать их литературу достойной нобелевки. А запрещают их как и в любой стране как выступающих против идеалогической основы государства, в США если начать в открытую пропагандировать коммунистические идеалы можно легко загреметь в дурку, даже сейчас, хотя ранние работы идеологов коммунизма не запрещены, но только для изучения, тем более что они довольно сильно оторваны от современных реалий и плохо экстрапалируются на них.

Pink elephant

06.07.2020, 09:17

ссылка

0,0

хаха... естественно в нобелевском комитете одни дураки. не то, что ты. сам наверное не одну нобелевку имеешь.
ну так коммунизм и есть полная дурка. и ты это доказываешь. в сша довольно сложно попасть в дурку даже с вполне серьезным диагнозом из-за программы деинституционализации психиатрии.

Imebal

06.07.2020, 12:59

ссылка

0,0

бля, чувак, так можно было пудрить мозги если б мы все еще жили в закрытом наглухо Совке, и не читали книг кроме Капитала и не слышали ВВС, Голос Америки и не смотрели кучу программ. Но история показала не состоятельность Совка, лживость и упырськое отношение к населению этой страны.
Т.е. это жена его была диссидентом?)) она надиктовывала ему книги, а он выполнял роль пишущей машинки?бгг
ты только представь, тебя низачто арестовывают в 1945 и отпускают в 1953 (за отсутствием состава преступления). Согласен так жить?

Raddcliffe

09.07.2020, 08:29

ссылка

0,0

Прошу заметить, что Барак Обама лауреат премии мира, при этом его страна во всю при нем воевала.
Я это к тому, что чисто в вакууме нобелевская премия не всегда показатель качества.

Ksiber

06.07.2020, 11:16

ссылка

0,0

он получил ее За выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами, а не за наличие или отсутствие войны. тем не менее именно обама вывел войска из ирака и так же завершил операцию нато в афганистане.

По мнению многих экспертов, Обама получил премию во многом благодаря своему обещанию добиться сокращения ядерных арсеналов, данному в начале 2009 года

Imebal

06.07.2020, 13:11

ссылка

0,0

если бы ты знал что такое коммунизм ты бы был его ярым сторонником, а обама так, чисто для справки зажег весь ближний восток, да так что он до сих пор не потух

Pink elephant

06.07.2020, 13:44

ссылка

0,0

и в лифтах тоже он ссал.
пиздец у вас логика. т.е. виноват именно обама, а не люди-бабахи из талибана?

Imebal

06.07.2020, 13:52

ссылка

0,0

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство[1].
На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР и странам, объявившим себя или считавшимся социалистическими.

На практике - это невозможно такую хуйню построить, что бы все были довольны.

Raddcliffe

09.07.2020, 08:31

ссылка

0,0

Емнип, он сказал, выведу, потом получил премию, и потом ещё года два воевал точно.

Ksiber

15.07.2020, 11:43

ссылка

0,0

Ну давай посмотрим на рейх без идеологии, партия решила, что евреи не нужны, но они сознательно продолжали жить, за что их законно отправляли в лагеря и газовые камеры. За дело же выходит, все по закону.

пoлимер

06.07.2020, 11:18

ссылка

0,0

Ну а еврей Кауфман из США предлагал стерелизовать немцев, в те времена вообще было нормой заниматься геноцидом.

Pink elephant

06.07.2020, 11:23

ссылка

0,0

предлагал или делал? это довольно разные понятия.
Но возвращаясь к теме, если издадут закон не дышать, тех ко продолжи это дело, будут сажать за дело? дышать конечно не запрещали, а вот думать и иметь отличающиеся мнение уже было по сути подсудным делом.
Но ок, диссиденты такие плохие, не могут оценить совковую благодать, в чем проблемы выпустить и пускай там загнивают вместо того, что бы тут непопулярное мнение разносить ? ах да, таким путем, не стать тюрьмой народов.

пoлимер

06.07.2020, 13:21

ссылка

0,0

А толку выпускать? он и из за бугра будет орать ещё и других подбивать, лучше пусть на родине пользу приносит, лес валит.

Pink elephant

06.07.2020, 13:27

ссылка

-0,9

нет. он за бугром не орет, а занимается наукой и является одной из ключевых фигур наса и национального исследовательского совета сша, член Совета директоров Международного космического агентства

Imebal

06.07.2020, 13:38

ссылка

+0,9

Ну да, чем еще заниматься светлому уму, кроме как лес валить? Не удивительно, что совок развалился и отправился на свалку истории, где ему и самое место.

пoлимер

06.07.2020, 13:58

ссылка

0,0

Т. Е. С твоей точки зрения, любую информацию, которую правительство считает социально опасной к распространению можно распространять, если ты не согласен с действующей линией партии? Даже если это откровенная ложь, призывы к вражде по любым признакам, да и вообще любой подобный контент?

Ksiber

06.07.2020, 11:30

ссылка

0,0

а в чем опасность кеиг солженицина и сахарова?

Imebal

06.07.2020, 13:11

ссылка

+0,9

Дезинформация. По меньшей мере Солженицын фанфики по вахе писал. За Сахорова я не знаю.
Но это частности, и да, они далеко не самые опасные. Однако вообще - позиция, с моей точки зрения, плохая. Есть весьма много запрещённой, а сейчас и не запрещённой литературы, где в голову откровенно срут дегенеративными идеями. И дай бог, если это всего лишь плоскоземельщики..

Ksiber

15.07.2020, 11:42

ссылка

0,0

сахаров выступал против афганской войны

Imebal

15.07.2020, 11:57

ссылка

+0,1

С мой точки зрения и в "свободном" мире цензуры больше, чем должно быть. Что уж там про совок говорить или страны с религиозным устоем.

пoлимер

06.07.2020, 13:34

ссылка

0,0

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться