Шах и мат антисоветчики
Шах и мат женатики.
возможно это было при царях
Может он просто любитель крепкой мужской любви)
Это что сзади, головы к стене прикручены??...
Чучела Иисусов.
Она точно не мухлюет
При Сталине было лушче даже немцам
Изначально он имел в виду типа "Внешний враг объединяет"?
кто нибудь позовите кэпа, пост настолько очевидно неочевиден
смертельная угроза сближает, что тут непонятного. Сегодня жив, завтра нет, начинаешь дорожить тем, что есть.
он просто подьебывает жену
Ну если он попал в плен под Сталинградом, да еще быстро, он счастливчик. Из 300к окруженных взято в плен всего 90к. Тысяч 100 погибло от пуль и прочих ништяков. Остальные умерли от голода, болезней и ранений. Из 90к попавших в плен погибло процентов 30-40, это те раненые, которых выходить не смогли. Он много что пропустил интересного, котлы и раши всяких гвардейский танковыхармий /конно-механизированных групп армий по Украине, Беларуси, Польше и прочим странам, когда командующие немецких армий стрелялись от безысходности. Это Виттманы и Харманны сотнями уничтожали танки и самолеты РККА. А пехоте было очень хуево.
А он в это время возможно строил дом в Новосибирске в котором я жил до 5 класса. Не айс конечно, но всяко лучше чем быть намотанным на гусеницу или попасть в эпицентр взрыва 280мм снаряда при штурме Кенигсберга.
А он в это время возможно строил дом в Новосибирске в котором я жил до 5 класса. Не айс конечно, но всяко лучше чем быть намотанным на гусеницу или попасть в эпицентр взрыва 280мм снаряда при штурме Кенигсберга.
А еще в конвойных войсках было много тян (дефицит мужских особей). И этот страдалец мог между делом потрахивать конвоиршу (а то двух), получая взамен спиртяшку и куришку. Если сил оставалось после работы, то да, может и вспоминать в эротических снах.
Это где это можно кого-то потрахивать, чтоб тебе еще за это ништяки обламывались?
Попади в мясорубку мировой войны, когда целые поколения прореживались процентов на 40. Если вдруг тебе повезло, и ты выжил, и число конечностей у тебя больше двух, в животе и голове у тебя нет полкило осколков, то ты становишься гораздо привлекательней для тян.
Единственный вариант, при которому реакторчанину может перепасть, и то не факт.
Да и танкистам с летчиками тоже было не кайфово. Хартманн, Рудель, Виттман, Кариус и прочие, это уникумы, таких людей один на сотню тысяч. Того-же Руделя сколько раз сбивали? Раз 30? И ногу оторвало зенитным снарядом, но он просто супер везучий уебак был, а сколько его сослуживцев откинулось за войну летая на этих еле ползающих Юнкерсах, поймать 85 мм зенитный фугас ебалом мало приятного, но хоть быстро, раз и нету. Да и Хартманн то хоть истребитель был, на Мессере отбиться можно, или сыбать если что, хотя и его 14 раз сбивали, тоже везучий мудак. А вот в бомбардировачной авиации пиздец, считай суицидники, летишь на этом ебаном ведре Не-111, ни скорости, ни маневра, ни оборонительного вооружения, только сидеть и молиться прося господа что-бы из-за облака не выскочил какой-нибудь Кожедуб с комрадами на Ла-5 и не напихали полную жопу 20мм фугасов.
Виттман, Кариус и Книспель конечно крутые парни, но они на Тиграх воевали, да и то в живых из троицы только Кариус остался, и тот грудиной пулеметную очередь словил, а сколько безымянных "фрицев" сгорели заживо во своих PZ-4, Штугах, Мардерах и прочем немецкой массовой бронитехнике. Попасть в эпицентр взрыва 280мм фугаса это конечно не приятно, но и ловить ебалом 122 мм бронебойный-каморный снаряд ИС-2 тоже нихуя веселого.
Виттман, Кариус и Книспель конечно крутые парни, но они на Тиграх воевали, да и то в живых из троицы только Кариус остался, и тот грудиной пулеметную очередь словил, а сколько безымянных "фрицев" сгорели заживо во своих PZ-4, Штугах, Мардерах и прочем немецкой массовой бронитехнике. Попасть в эпицентр взрыва 280мм фугаса это конечно не приятно, но и ловить ебалом 122 мм бронебойный-каморный снаряд ИС-2 тоже нихуя веселого.
Если почитать нормальных историков, типа Широкорада, то внезапно выяснится, что процентов 60 летчиков-истребителей люфтваффе даже не претендовали хотя бы на 1 победу. Немцами, как и японцами была сделана ставка на асов. А вот СССР, США, Англия сделали ставку на середняков, которые к 1945 году претендовали хотя бы на 1 победу. Пока идет быстрый раш, асы да, вещь вкусная. Но когда война принимает затяжной характер, решает количество более-менее равных пилотов. Асов просто не хватает.
Сабуро Сакаи творил чудеса, но кого то американцы на уайлдкетах и лайтнингах сбивали же пачками.
Сабуро Сакаи творил чудеса, но кого то американцы на уайлдкетах и лайтнингах сбивали же пачками.
Да там и тузы то немецкие вряд-ли по факту имели то количество побед которые на них записывали. Там если взять десятку лучших тузов, то их счетчик фрагов получается какой-то космический. Все-же больше всего самолетов во время ВмВ сбили с земли зенитками, как и танков больше всего уничтожили расчеты ПТО, а не другие танки. А зная как немцы засчитывали победы так вообще на ржач пробивает. А Рудель вообще тот еще пиздобол был, читал его мемуары, сильно смеялся, очень понравился момент где они вдвоем удирали от 20 Аэрокобр, мало того что он сумел сыбаться на еле-еле по прямой выдающем 300км\ч Юнкерсе от Аэрокобры которая по прямой летала довольно быстро, так еще по его словам в его Юнкерс попало 8(!!) 37мм снарядов и он долетел до арэодрома, сменил самолет и полетел обратно. Ну просто железный человек какой-то.
У Сакаи мемуары хоть более реалистичные, он там хорошо описывает как начиная с 43 года они безбожно сосали у амеров, мне понравился момент где он в конце книги описывает момент что ему после войны довелось полетать на P-51 Мустанг, он то думал что лучше Зеро самолета нет, хули всю войну на нем прошел считай, но после полета на Мустанге, он понял что Зеро так то хуйня полная. Да и счетчик фрагов у него куда более реалистичный 64 победы, в отличии от сказочных 352 у Хартманна.
У Сакаи мемуары хоть более реалистичные, он там хорошо описывает как начиная с 43 года они безбожно сосали у амеров, мне понравился момент где он в конце книги описывает момент что ему после войны довелось полетать на P-51 Мустанг, он то думал что лучше Зеро самолета нет, хули всю войну на нем прошел считай, но после полета на Мустанге, он понял что Зеро так то хуйня полная. Да и счетчик фрагов у него куда более реалистичный 64 победы, в отличии от сказочных 352 у Хартманна.
Именно по Хартману вопрос интересный. JG52 была заплаткой, которая всегда воевала. По 2-3-4 вылета в день. По числу сбитых за энное количество вылетов, Хартманн на уровне Ворожейкина, Покрышкина, Ахмет-Хана Султана и Кожедуба.
Но немец во первых читер, во вторых везунчик.
Читер, потому как он в основном летал на свободную охоту. И сбивал когда ему удобно. Он не защищал своих бомбардировщиков, не чистил им поляну он вражеских истребителей. Это делали простые смертные, которых сбивали тот же Ворожейкин и Покрышкин, которые как раз именно что свои фраги добывали в мясе догфайта.
Ну а про везунчика уже выше отписались. 14 раз прыгать с разбитого самолета, и сбежать из плена, это суметь надо.
Но немец во первых читер, во вторых везунчик.
Читер, потому как он в основном летал на свободную охоту. И сбивал когда ему удобно. Он не защищал своих бомбардировщиков, не чистил им поляну он вражеских истребителей. Это делали простые смертные, которых сбивали тот же Ворожейкин и Покрышкин, которые как раз именно что свои фраги добывали в мясе догфайта.
Ну а про везунчика уже выше отписались. 14 раз прыгать с разбитого самолета, и сбежать из плена, это суметь надо.
Во-первых, немец - профи, сначала планнер, потом боевой самолет, потом 352 фрага, потом 10 лет в советских лагерях. Во-вторых, смотри во-первых.
>Немцами, как и японцами была сделана ставка на асов.
Не думаю, что это была изначальная задумка, а не следствие топливного голода в Германии.
А так, германские асы возможно объясняются тем, что война шла в основном на их территории и тактические победы более возможны, и воевали они против трех крупных военных сил, то есть в среднем немец гораздо гораздо чаще видел вражескую единицу чем летчик стран союзников. Ну и то что, возможно, преувеличение имело место быть.
Не думаю, что это была изначальная задумка, а не следствие топливного голода в Германии.
А так, германские асы возможно объясняются тем, что война шла в основном на их территории и тактические победы более возможны, и воевали они против трех крупных военных сил, то есть в среднем немец гораздо гораздо чаще видел вражескую единицу чем летчик стран союзников. Ну и то что, возможно, преувеличение имело место быть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!