Авжеж. Але тільки по той бік залізної завіси.
25.06.2020, 08:55
.. або за \ під парєбріком.
Ну я на вики открыл статью про болгарский язык на болгарском языке. В принципе, не так уж плохо понимается, с учётом того, что я чуть ли не впервые в жизни его вижу.
> Бъ̀лгарският езѝк е индоевропейски език от групата на южнославянските езици, като образува неговата източна подгрупа. Той е официалният език на Република България и един от 24-те официални езика на Европейския съюз. Българският език е плурицентричен език – има няколко книжовни норми. Наред с използваната в България основна норма, съществуват още македонска норма, която също използва кирилица, и банатска норма, която използва латиница.
> Бъ̀лгарският езѝк е индоевропейски език от групата на южнославянските езици, като образува неговата източна подгрупа. Той е официалният език на Република България и един от 24-те официални езика на Европейския съюз. Българският език е плурицентричен език – има няколко книжовни норми. Наред с използваната в България основна норма, съществуват още македонска норма, която също използва кирилица, и банатска норма, която използва латиница.
Верно, но немного не так. Дело в том, что даже до Екатерины 2 киев оставался центром православия и частенько даже из Питера посылала богословов для"толкования Библии" в Киев. Что привело к некоторому обукраиниванию российских церковников и естественно обозлению столицы с последующими запрет ными мерами начиная с эпохи Петра 1. Поэтому украинский язык продолжал хоть под запретами, но развиваться как живой в связке с другими славянскими языками, а русский как канонический язык церкви и чиновников оберегая от инородных примесей, кроме тех, которые не наслаждались сверху. Отсюда мы и видим ту же проблему в/на Украину, которая изначально была в как у Пушкина, но под влияниям украинского перешла на на (как у Шевченко) . А когда в украинском изменилось на в, объяснять начали традициями, которые на самом деле украинские. Именно поэтому и считалось, что украинский язык это язык села, а русский - язык города, а по сути чиновников.
На каком языке говорили россияне реально сложно сказать. Тут большая разница в социальных условиях
На каком языке говорили россияне реально сложно сказать. Тут большая разница в социальных условиях
Возьмем пару примеров. Грамотный крепостной пацанчик Шевченко. Жизнь простого украинского поселения по Гоголю и понимаем, что все же 1.довольно большая часть украинцев были вольными и занимались каким-то мелким предпринимательством, что способствовало смещению языков. 2. Даже крепостные были грамотными и хоть эксклюзивно, но имели шанс на тот или иной социальный лифт.
Русский язык как язык чиновников, церкви и армии навязываюсь имперскими путями многим малым народам для их ассимиляции, что установило особую строгость в его применении с вариантами граммар-наци.
Русский язык как язык чиновников, церкви и армии навязываюсь имперскими путями многим малым народам для их ассимиляции, что установило особую строгость в его применении с вариантами граммар-наци.
Старославянский (или староболгарский / церковнославянский) не связан с украинским языком. А русский в свою очередь не был языком церкви, церковь говорила как раз на церковнославянском. Русский язык вышел из древнерусского(древнеруського), но несколько веков испытывал сильное влияние старославянского, откуда к нам перекочевало такое количество славянизмов, что мы уже даже не осознаём, где что.
Украинский оказывал влияние на южнорусское наречие русского языка, насколько я помню.
То, что ты только что сказал не "немного не так", а абсолютно другое по смыслу высказывание. Ну а история в/на довольно сложная, давняя, и проблемой в общем-то не является.
Украинский оказывал влияние на южнорусское наречие русского языка, насколько я помню.
То, что ты только что сказал не "немного не так", а абсолютно другое по смыслу высказывание. Ну а история в/на довольно сложная, давняя, и проблемой в общем-то не является.
Что такое старославянский? Это неживой язык им никто никогда не говорил и вообще он не существовал .есть праславянский и он ближе к польскому и славянским языкам ободритов. Есть церковнославянский. И это опять же искуственный язык уровня латыни в Бразилии. Только церковнославянском даже вне церкви не говорили. Русский язык это и есть адаптированный церковнославянский принятый и понятный народом. Ты просто забываешь, что большинство России не славянская, но православная. Даже кучкино-москва не славянская. И это был язык администрации, но не людей. Русский язык стоит воспринимать сложнее чем английский в британской империи, где все же сохранились Уэльский, ирландский и шотландские языки. Он реально очень церковно-административный и очень старательно оберегаемый государством вплоть до его навязывания в прошлом.
> Что такое старославянский?
Это первый славянский язык со своей письменностью, созданный на основе южнославянской ветви праславянского языка. Де факто - предок болгарского. Испытал так же влияние греческого, по очевидным причинам. Является практически синонимом церковнославянского (буквально, не вдаваясь в детали, это одно и то же). Язык, на котором записана библия, и на котором велись богослужения, к таким языкам в средние века было особое отношение, и они во многом "застывали" в развитии, так что да, этот язык полуживой.
Русский язык - потомок древнерусского, общего для восточной ветви славян языка. Живой язык, на котором всегда говорили люди. Из церковнославянского в него перекочевало очень много слов, например: чадо и десница, да и в целом многие "возвышенные" слова пришли в русский язык из церковно(старо)славянского. Так же многие слова начали произноситься на церковнославянский лад: берег на русский лад, брег - на церковнославянский, холод-хлад, дерево-древо(древесный) и так далее. Сейчас, если не интересоваться, уже никто не воспринимает эти слова как чужеродные. Украинский, Польский и другие соседние языки конечно тоже оказывали какое-то влияние, как всегда бывает с соседями.
Это первый славянский язык со своей письменностью, созданный на основе южнославянской ветви праславянского языка. Де факто - предок болгарского. Испытал так же влияние греческого, по очевидным причинам. Является практически синонимом церковнославянского (буквально, не вдаваясь в детали, это одно и то же). Язык, на котором записана библия, и на котором велись богослужения, к таким языкам в средние века было особое отношение, и они во многом "застывали" в развитии, так что да, этот язык полуживой.
Русский язык - потомок древнерусского, общего для восточной ветви славян языка. Живой язык, на котором всегда говорили люди. Из церковнославянского в него перекочевало очень много слов, например: чадо и десница, да и в целом многие "возвышенные" слова пришли в русский язык из церковно(старо)славянского. Так же многие слова начали произноситься на церковнославянский лад: берег на русский лад, брег - на церковнославянский, холод-хлад, дерево-древо(древесный) и так далее. Сейчас, если не интересоваться, уже никто не воспринимает эти слова как чужеродные. Украинский, Польский и другие соседние языки конечно тоже оказывали какое-то влияние, как всегда бывает с соседями.
Ты посмотри хоть в вики. Старославянского языка нигде не существует кроме российской истории.
Древнерусского тоже не существует как и понятия Русь. Это все мифы.
Чадо идет от чудо. Десница от декстер на латыни. Остальное просто адаптированные сокращения. Самое интересное, что ты берешь архаичных формы. Но река десна не в России. Там Волга и нева. И этих слов нет в старославянском. Почти все названия старых городов России не славянские. Уже это указывает, что русский не был родным для местного населения. Нет, я знаю, что есть и такие, но они в меньшинстве.
Древнерусского тоже не существует как и понятия Русь. Это все мифы.
Чадо идет от чудо. Десница от декстер на латыни. Остальное просто адаптированные сокращения. Самое интересное, что ты берешь архаичных формы. Но река десна не в России. Там Волга и нева. И этих слов нет в старославянском. Почти все названия старых городов России не славянские. Уже это указывает, что русский не был родным для местного населения. Нет, я знаю, что есть и такие, но они в меньшинстве.
Я уже раньше говорил, что я противник нормандской теории и считаю, Рюрика (Рериха) типичным славянским немцем-ободритом. Отсюда и имена его братьев трувор (Тревор), синеус (странное латинское имя наверное от лат. sinister). Почему они легко пришли на землю и поселились, так именно потому, что языки похожи. Но только они зацепили лишь очень малый запад России. Уже во Пскове их не понимали.
Блин, имебалл я хотел начать отвечать тебе выше, но увидел это сообщение и перестал. Извини, но быть противником нормандской теории - это несерьёзно. Я не специалист по истории хардкорный, чтобы эффективно бороться с историофричеством и лингвофричеством, так что уволь. Это просто кринжово.
"быть противником нормандской теории - это несерьёзно". Потому что это мешает твоей вере в то что твой дед викинг? Быть противником любой теории - нормально, особенно если речь об истории. Прямых доказательств того что Рюрик был норманом - нет. Так почему же сомневаться в этом - несерьёзно?
> Потому что это мешает твоей вере в то что твой дед викинг?
Это вообще меня никак напрямую не касается. Тут просто вопрос историофричества.
> Быть противником любой теории - нормально, особенно если речь об истории. Прямых доказательств того что Рюрик был норманом - нет. Так почему же сомневаться в этом - несерьёзно?
Есть наука, которая занимается изучением истории. И эта наука нормандский вопрос изучила и научных дискуссий по этому поводу не идёт. Сомнение обывателя на тему нормандской теории сродни сомнению в эволюционной теории - эти теории могут развиваться, уточнятся, но сомнения в них у специалистов уже давно нет. Тот факт, что ты говоришь о рюрике, свидетельствует о том, что ты скорее всего об этой теории и её доказательствах в принципе ничего не знаешь, либо узнал о "доказательствах" и сомнительных источников, которые пришлись тебе по духу. А учить человека истории с нуля - это явно не в моей компетенции - поищи нормальные лекции или научно-популярную литературу.
Это вообще меня никак напрямую не касается. Тут просто вопрос историофричества.
> Быть противником любой теории - нормально, особенно если речь об истории. Прямых доказательств того что Рюрик был норманом - нет. Так почему же сомневаться в этом - несерьёзно?
Есть наука, которая занимается изучением истории. И эта наука нормандский вопрос изучила и научных дискуссий по этому поводу не идёт. Сомнение обывателя на тему нормандской теории сродни сомнению в эволюционной теории - эти теории могут развиваться, уточнятся, но сомнения в них у специалистов уже давно нет. Тот факт, что ты говоришь о рюрике, свидетельствует о том, что ты скорее всего об этой теории и её доказательствах в принципе ничего не знаешь, либо узнал о "доказательствах" и сомнительных источников, которые пришлись тебе по духу. А учить человека истории с нуля - это явно не в моей компетенции - поищи нормальные лекции или научно-популярную литературу.
Серьёзно?
ми = мы
вильно = вольно ( в значении свободно)
розумиемо = разум, вразумительно, по контексту понятно значение
билоруську - белорусский
а також = а так-же
польску = польский
та - да (в значении союза)
бо = ибо
ми = мы
вси = все
словяни = словяне.
Все слова имеют прямой аналог в русском с тем же смыслом, их нет нужды расшифровывать. Вот "помилки" я понять бы не смог.
ми = мы
вильно = вольно ( в значении свободно)
розумиемо = разум, вразумительно, по контексту понятно значение
билоруську - белорусский
а також = а так-же
польску = польский
та - да (в значении союза)
бо = ибо
ми = мы
вси = все
словяни = словяне.
Все слова имеют прямой аналог в русском с тем же смыслом, их нет нужды расшифровывать. Вот "помилки" я понять бы не смог.
Я украинский язык как и любой другой славянский полностью понимать не буду, я говорил о том, что на картинке неудачный пример, там должна была быть фраза, состоящая из слов, у которых нет живого аналога в современном русском, либо аналог так изменился, что связь увидят только лингвисты. Например я бы без подсказки не увидел связи между "чинник" и "чинить", и даже тогда бы не подумал, что здесь этот корень используется как буквальная калька с factor.
А так, тебе придётся рано или поздно принять факт, что как бы украинские националисты ни старались найти повод вычеркнуть россиян из славянских потомков, выставить помесью финно-угров с печенегами или улусом золотой орды, это так и останется на уровне инсинуаций, не распространённой в научной среде, и мы с вами, безо всяких приставок, просто восточные славяне. Хорошая новость заключается в том, что близкое родство двух народов ничего не значит и никогда не значило, потому что какому разумному человеку вообще не похуй в 2020 году, каким сортом немытого быдла были его пращуры в 9-ом веке. Один хуй дикари.
А так, тебе придётся рано или поздно принять факт, что как бы украинские националисты ни старались найти повод вычеркнуть россиян из славянских потомков, выставить помесью финно-угров с печенегами или улусом золотой орды, это так и останется на уровне инсинуаций, не распространённой в научной среде, и мы с вами, безо всяких приставок, просто восточные славяне. Хорошая новость заключается в том, что близкое родство двух народов ничего не значит и никогда не значило, потому что какому разумному человеку вообще не похуй в 2020 году, каким сортом немытого быдла были его пращуры в 9-ом веке. Один хуй дикари.
Переведите
там написано что москву надо сжечь а кубань обратно украинизировать, Россия этого не понимает но сердцем всё чувствует и от этого плачет
спасибо
Пиздёшь, украинский на письме я понимаю, бильш-меньш белорусский, а вот на слух нет. В конкретном примере "вильно" не переведу.
Думается мне что ты понимаешь на письме только те слова которые похожи на русские, и, скорее всего даже не подозреваешь что в украинском много словв таких как "дружина" что в переводе на русский не "дружина", а "жена".
А даже если это не так и ты и правда неплохо понимаешь украинское письмо - это не значит что в посте пиздёжь, ибо твой случай скорее исключение, чем норма
А даже если это не так и ты и правда неплохо понимаешь украинское письмо - это не значит что в посте пиздёжь, ибо твой случай скорее исключение, чем норма
Ага, вот и попались прибалты поганые! Никак вас тевтонцы не выведут!
Плс не опускайте русских
Вот вроде сам понимаю что написано а вроде и сам ни слова сказать не могу по-украински
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
