4 буквы и там и там. Можно мне в палату к постмодернистам?
А буква Ы в конце?
а этого к ы-чанькам
нельзя гражданин, все жители цивилизованных стран постмодернисты, постмодернизм это здоровое явление
мы вас к метамодернистам отправляем
время сейчас почти 11, успеете на ночное чаепитие с говном под звуки увертюры тангейзера
мы вас к метамодернистам отправляем
время сейчас почти 11, успеете на ночное чаепитие с говном под звуки увертюры тангейзера
дак тогда вопрос должен звучать - что общего, между словами - луна и рыба, так то я тоже голову ломал, так и не придумал ничего, потому что люди мыслят образами (не все, но много) и мне лезли в голову только образа луны, рыбы и рыбы-луны...
Этого - к нумерологам.
походу вместе там лежать будем
it's a baby fucking wheel, man.. that thing looks hurt, jay!
я блядь помню ещё у рея джонсона смотрел этот видос.. сколько лет....
я блядь помню ещё у рея джонсона смотрел этот видос.. сколько лет....
А почему вы таки спрашиваете?
> У отбоя и молотка - что, отбойный молоток общий?
Да
Да
Рыба-плутон какая-то.
Видны в воде
Как вариант. Или "их видно только с одной стороны".
По аналогии:
Граненый стакан и петух? Рёбра
Карандаш и сапог? Оставляют след
По аналогии:
Граненый стакан и петух? Рёбра
Карандаш и сапог? Оставляют след
под определенным углом
ань, этого к нацикам. или как они там себя называют
Он начал предложение не с заглавной буквы и не закончил точкой в конце. Ты тоже. И ОКР лечат вне дурки (в большинстве случаев).
а при определённом изгибе, рыба похожа на полумесяц.
Гениально!
А этого- к Тесле и Эйнштейну
Извините, но палата 3 уже занята, хотя осталось свободное место в палате с Наполеоном.
большинство рыб имеют белое брюхо и черную спину.
Луна освещена только с одной стороны, а с другой она темная.
Луна освещена только с одной стороны, а с другой она темная.
There is not dark side of the moon really, matter of fact it's all dark.
Это мы её видим только с одной стороны с земли, ибо приливный звхват, а освещается она со всех сторон.
Они обе молчат- первое что пришло в голову , куда меня ?
В школу.
Рыбы не молчат, а вполне себе разговаривают.
Рыбы не молчат, а вполне себе разговаривают.
Если с тобой заговорила рыба, главное не проси у нее превратить тебя в морскую владычицу . А змеи глухие, кстати.
Рыбы разговаривают? Этого к Супермену и Бэтмену сажайте
Та вполне себе говорят. Правда частенько пердежом. Но ученые врать не будут.
Нет, этого - к принцессам. He is a princess!
оба понятия - материальные сущности
Самый корректный ответ.
Луна -голограма! так что насчёт её материальности...
Суть теста в том, что если пациент связывает несвязуемые вещи, есть вероятность, что он болен.
Да тут полреактора больны
Хех. Здоровых людей не бывает, есть необследованные.
А в чем луна и рыба несвязуемы?
Где ты столько веревки возьмёшь чтобы связать Луну, дурачок?
Удачи тебе, мистер Горский!
Т.е. у больных она откуда-то появляется?
Нейробиолог в треде.
Как раз таки наоборот.
И это тест не на шизофрению, а на какую то старческую хурму, детали не помню. Суть теста в следующем. Мозг по дефолту преобразует слова в образы, и это здорово и удобно. Но когда вам дают такую загадку, мозг вынужден вернуться к слову, напрячься и начать думать нестандартно.
Мозг больного пациента не может соскочить со стандартного поведения. Он возвращается к слову "Луна", и его тут же швыряет к образу Луны.
Как раз таки наоборот.
И это тест не на шизофрению, а на какую то старческую хурму, детали не помню. Суть теста в следующем. Мозг по дефолту преобразует слова в образы, и это здорово и удобно. Но когда вам дают такую загадку, мозг вынужден вернуться к слову, напрячься и начать думать нестандартно.
Мозг больного пациента не может соскочить со стандартного поведения. Он возвращается к слову "Луна", и его тут же швыряет к образу Луны.
А на что тест "Какой из двух цветов больше нравится?"
Разновидность шизофрении. "Мне кажется, оба цвета за мной следят" - скажет больной.
А тем временем цвета в конспиративной машине неподалёку поперхнулись чаем...
Мне никогда не нравился Мистер Пинк.
А ещё можно просто переволноваться в ситуации, когда ты очевидно понимаешь, что тебя не просто так это спросили и от твоего ответа что-то зависит. Тогда даже самое очевидное может не прийти в голову.
Ну это не тест на экзамене. Есть разные степени слабоумия. Кто-то за 5 секунд ответит, кому то надо сутки подумать.
Я ни хрена в итоге не понял, можно попроще? Швыряет к образу Луны, и что с того?
Рыба и Луна не связаны. Точка. Чтобы их связать, нужно думать абстрактно(нестандартно) и, соответственно, напрягать кору головного мозга. Кора легче всего повреждается от негативных факторов: алкоголя, сотрясений или старости. Остальные отделы мозга более древние в эволюционном плане и более живучие.
Если интересно, можно загуглить деменцию. Тест на нее скорее всего, а не на шизофрению
Вероятнее всего, на проверку наличия скрытых повреждений коры головного мозга. Любых повреждений, по любой причине.
И каков ответ будет, если есть деменция или шиза? Мне вот честно никаких ассоциаций не приходит на ум, просто два рандомных тела.
Ок, а обратный вопрос на отличия похожих вещей что выявляет (Чем отличается река от озера?)?
Суть в том, что если дядя сказал, что ты псих, тоби пизда и дальше они могут издеваться всякими тупыми вопросами как им вздумается.
Дух луны в Аватаре был рыбой. Меня куда?
В хентай.
В гулаг
Это из какого Аватара?
Последний сезон Аватара Корры если мне память не врет.
Надо глянуть, спасибо
Не надо.
Врет. Это первая часть первого. Вся сюжетка на северном полюсе собственно про это
Вот это или троллинг толстый, или наглое вранье. Первый раз персонаж может и не в последнем сезоне является, но кадр из последнего. Исключительно в корре.
Аааа баба, баба да, главгад последнего сезона Коры. Я думал ты про духов луны.
К виабушникам
"Аватар не аниме"
Причём тут виабу и аниме?
Это тест?
А мы вообще про луну начинали...
Ею же и закончим.
Лучше всего в жопку )
Тебе лишь бы в жопку
У пациента анальная фиксация по Фрейду.
Загадка на признаки шизофрении. Если вы быстро находите связь между абсолютно разными вещами, то вот как-то оно вот.
Ну всё, пиздец. Думал я творческий человек, а оказывается шизофреник.
Собсна, одно другому не мешает. Не переживай
или переживай
пусть кроме шизы тебе ещё всяких прелестей добавится
пусть кроме шизы тебе ещё всяких прелестей добавится
типа мании преследования и постоянной паники
Ты, бля, кто такой? И почему ты всё время комментируешь мои комменты? Ты что шпионишь за мной?
и при чем каждые 3 дня
к чему бы это?
к чему бы это?
у большинства творческих людей есть признаки шизы малой степени, так что не ссыкуй
Не слушай бред. Важно не быстро/медленно найти связь, или найти, или не найти, а именно логика. У тебя она есть и она легко понятна. Шизофреник может выдать на этот тест херню типа: они оба квадратные если их красят.
Смысл в том что на такой вопрос нет заготовленного ответа, и человек рассуждает в силу своих логических возможностей. У больных логика больная которую нормальными мозгами понять невозможно.
Как бы народ не настаивал способность фантазировать и шизофрения это не одно и то же.
Смысл в том что на такой вопрос нет заготовленного ответа, и человек рассуждает в силу своих логических возможностей. У больных логика больная которую нормальными мозгами понять невозможно.
Как бы народ не настаивал способность фантазировать и шизофрения это не одно и то же.
При желании можно найти связь между почти любыми вещами, пусть и методом орнитокартографии (иначе говоря, натягивая сову на глобус)
собственно по тому, с каким звуком и сопротивлением сова натягивается на глобус результаты этого теста и оценивают :3
у нормального человека она натягивается туго и не полностью. У тех же шизофреников сова с самого начала на глобусе и с их точки зрения это совершенно естественно.
у нормального человека она натягивается туго и не полностью. У тех же шизофреников сова с самого начала на глобусе и с их точки зрения это совершенно естественно.
А потом приходит очередное веяние моды и отьявленных психов выписывают из числа опасных, а безобидной шизой дрочат всех подряд, выбирая лимиты для отчетности за освоенные бюджеты. Максимум молока при минимальном мычании, как говорится.
Да что ты ерунду то городишь?
Дело не в том что шизофреник легко логику находит, а что логика у него такая которую в принципе нормальными мозгами понять нельзя.
Типа: и луна и рыба когда их рисуют - поют.
Может и есть психиаторы которые любой ответ кроме "количество букв в каждом слове" сочтут паталогией, но это уже у них клиника какая-то, оригинальное, но здоровое мышление все равно обладает четко выраженной логикой.
Дело не в том что шизофреник легко логику находит, а что логика у него такая которую в принципе нормальными мозгами понять нельзя.
Типа: и луна и рыба когда их рисуют - поют.
Может и есть психиаторы которые любой ответ кроме "количество букв в каждом слове" сочтут паталогией, но это уже у них клиника какая-то, оригинальное, но здоровое мышление все равно обладает четко выраженной логикой.
Да тут целый лагерь можно открывать
Оба материальные объекты?
оба эти слова состоят из букв
Хм, а есть вариант ответа: "мне похуй"?
Нет, думай дальше
Нехочу, мне похуй
Луна и созвездие Рыбы
Меня тоже доставал вопросом: "Лес рубят, щепки летят" это плохо или хорошо? Что БЛЯТЬ тут ответить?? Я говорю что это нормально, а врач аж чаем поперхнулся.
Я тоже нихуя не понимаю. Как поговорка? Нормально, старая, традиционная.
Буквально? Ну, тоже летят ведь, блядь.
Буквально? Ну, тоже летят ведь, блядь.
хорошо это - щепками мульчевать открытый ґрунт можно
Нормально? НОРМАЛЬНО?
Ань, срочно вызывай бригаду, 10 кубиков галоперидола и к буйнопомешанным этого психопата.
Ань, срочно вызывай бригаду, 10 кубиков галоперидола и к буйнопомешанным этого психопата.
Чувак, это поговорка о "сопутствующем ущербе". Сопутствующий ущерб - это плохо. Ну или нормально, конечно, если ты безжалостен по натуре).
Сопутствующий ущерб из совсем другой оперы. В данном случае скорее речь о технологических/производственных издерках. Причем, изначально заложенных в техпроцесс - рубить лес топором без щепок на практике невозможно.
Да, да, меня в палату к занудным пидорам, я знаю.
Да, да, меня в палату к занудным пидорам, я знаю.
Нет, тебя в палату к остальным психам и на дальнейшую проверку. Именно таких как ты - проехавших с отсутствующим образным и абстрактным мышлением и признан как раз выявлять этот тест.
Проблема не в моем абстрактном мышлении. А в том, что некоторые, мягко говоря, нечестные на башку люди, любят использовать эту поговорку как ложную аналогию именно для обоснования абсолютно не необходимого сопутствующего ущерба.
Пример:
- В городе Н полиция провела рейды по выявлению врагов Родины, которые могли бы плохо подумать о Великом Кормчем. В процессе проведения рейда было нечаянно убито 150 человек, покалечено 1500, изьято 100500 единиц компьютерной техники, вражеских телефонов "ябл", задоржано 1000 человек, а также, после психиатрического экспресс-освидетельствования на месте, принудительно помещено в психиатрическую клинику еще 3000 человек.
- Но.. Как же? Зачем? К чему такая жестокость и такие меры? Почему изымали всю дорогую технику?
- Так было нужно. Лес рубят, щепки летят.
Пример:
- В городе Н полиция провела рейды по выявлению врагов Родины, которые могли бы плохо подумать о Великом Кормчем. В процессе проведения рейда было нечаянно убито 150 человек, покалечено 1500, изьято 100500 единиц компьютерной техники, вражеских телефонов "ябл", задоржано 1000 человек, а также, после психиатрического экспресс-освидетельствования на месте, принудительно помещено в психиатрическую клинику еще 3000 человек.
- Но.. Как же? Зачем? К чему такая жестокость и такие меры? Почему изымали всю дорогую технику?
- Так было нужно. Лес рубят, щепки летят.
Это все тесты на оценку психического статуса, тут тоже проверяют твое абстрактное мышление. Бывает такое, что человек не может понять скрытый смысл фразеологизмов и т.д. Это является патологией
Чешуя рыбы блестит и луна ночью тоже блестит\отсвечивает.
у акулы чешуя не блестит, как и луна в новолуние
у акул не может блестеть чешуя в принципе - это же фактически просто покрытие из "зубов" под основной кожей
Обе в солнечной системе. Состоят из барионного вещества. Обе трехмерные. Обе испускают тепловое излучение.
У обоих энтропия...
"Ебаный шашлык, давай лучше ты будешь шизоидов лечить"
"Одной из возможных трудностей, которых стоит ожидать, является переход диалога с клиентом на абстрактно-теоретический уровень, слишком оторванный от реальности. К этому склонны сами шизоиды, и терапевт также может увлечься такой манерой общения."
Разве терапевт не провоцирует на высокий уровень абстракции, задавая такие вопросы? Обычно тела в солнечной системе и животные в быту не пересекаются.
Луна же только отражает, а не испускает.
4 буквы а обоих словах. Мой диагноз?
Нет, не твой, думай дальше
пидант
Не проникнут за грань отражения.
Они похожи на разницу между уткой.
у Луны есть моря, но в них нет рыбы.
у рыбы есть небо во рту, но в нём нет луны.
у рыбы есть небо во рту, но в нём нет луны.
Обе женского рода.
Обе плывут, Луна в небе, рыба в воде.
Ах да, если скажут, что Луна на самом деле летит, то летучие рыбы так то тоже есть, шах и мат.
(Хотя астроном-кун скорее скажет, что на самом деле Луна падает, да и Земля падает, просто очень быстро.)
(Хотя астроном-кун скорее скажет, что на самом деле Луна падает, да и Земля падает, просто очень быстро.)
рыбы тоже падают
но поднимаются благодаря спецпузырю или плавникам
но поднимаются благодаря спецпузырю или плавникам
И Луна, и рыба, участвуют в гравитационном взаимодействии. Причем, даже друг с другом.
Оба объекта являются собой. Как вам такой ответ?
Рыба не объект а субъект.
рыба на прилавке - объект, захваченная луна - субъект
По факту нихуя у них общего, а если "выдумывать" вторичку, то дайте ручку и тетрадку, заебетесь читать мой блок бастер "звездная пыль и нахуя Пиздун Фантаст пиво покупал".
И то, и другое являются частью сексуальной фантазии
И то и другое состоит из атомов и находится в солнечной системе.
Луна искусственно созданный спутник как и рыбы в воде искусственно созданные. Мы все в матрице сейчас.
Чем отличается река от озера?
В реке трупы плывут, а в озере плавают.
В реке трупы плывут, а в озере плавают.
оба объекта могут быть визуально наблюдаемы.
Меня ни кто не спрашивал, но я всё равно скажу. Не уверен на 100%, но есть байка, что шизы ищут связь в абсолютно не связанных вещах. Толи это тест на шизофрению, то-ли на обсесивно-компульсивное. Из той же истроии вопрос "чего общего у ботинка и карандаша". Кстати ответ, и карандаш и ботинок оставляет след.
если попросить найти связь - все пытаются найти связь.
Но для шизофреника и здорового самыми очевидными будут разные связи. Кстати, вспомнилось как в военкомате у меня спросили чем отличается заяц от кролика, я начал задвигать что вообще всем, два разных биологических вида, как лев и тигр, разные днк, а меня оборвали и сказали, что я тупой, а кролик домашнее животное, а заяц дикий
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!