Это мирные протестующие мирно проучили проментовского провокатора. Вроде такому взгляду нас учили пендосы в подобных же случаях, происходивших в Гонконге
01.06.2020, 12:18
Рекордные 40 миллионов безработных, президент-расист и отсутствие возможности что-то изменить на ближайших выборах (где будет очередной сендвич с дерьмом и клизма, то бишь Трамп и Байден).
Казалось бы, что может пойти не так?
Но зная старину Трампа, дед может для отвлечения внимания и, что важнее, боеспособного населения, устроить какую-нибудь войну. Как в 65-м американцы начали операцию во Вьетнаме на волне протестов против сегрегации и за права негров.
Казалось бы, что может пойти не так?
Но зная старину Трампа, дед может для отвлечения внимания и, что важнее, боеспособного населения, устроить какую-нибудь войну. Как в 65-м американцы начали операцию во Вьетнаме на волне протестов против сегрегации и за права негров.
Ты труба удалило видео, ссылка на твиттер https://twitter.com/i/status/1267285201433985026
Рекордные 40 миллионов безработных, президент-расист и отсутствие возможности что-то изменить на ближайших выборах (где будет очередной сендвич с дерьмом и клизма, то бишь Трамп и Байден).
Казалось бы, что может пойти не так?
Но зная старину Трампа, дед может для отвлечения внимания и, что важнее, боеспособного населения, устроить какую-нибудь войну. Как в 65-м американцы начали операцию во Вьетнаме на волне протестов против сегрегации и за права негров.
Казалось бы, что может пойти не так?
Но зная старину Трампа, дед может для отвлечения внимания и, что важнее, боеспособного населения, устроить какую-нибудь войну. Как в 65-м американцы начали операцию во Вьетнаме на волне протестов против сегрегации и за права негров.
Только в скандинавских странах не капитализм и демократия а социализм ... скандинавский социализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C
И сам же скинул ссылку на то, что это не социализм, а социал-демократия.
Социализм - это в Китае.
А в скандинавских странах демократия и капитализм.
Право частной собственности, а не общей - это капитализм, а не социализм.
Право избирать и быть избранным - это демократия, а не монархия/диктатура.
У нас, если уж на то пошло, тоже социал-демократия. По конституции. А на деле же ни социального государства нет, ни демократии.
Социализм - это в Китае.
А в скандинавских странах демократия и капитализм.
Право частной собственности, а не общей - это капитализм, а не социализм.
Право избирать и быть избранным - это демократия, а не монархия/диктатура.
У нас, если уж на то пошло, тоже социал-демократия. По конституции. А на деле же ни социального государства нет, ни демократии.
Социал-демократия говоришь?
Видимо как у РСДРП?
Видимо как у РСДРП?
Кто тебе мешает избираться и быть избранным?
Если тебе не нравится президент, голосуй против, если будет много голосов, то ни какие фальсификации не смогут это скрыть. Приходи наблюдателем на выборах.
А раз ВВП выбирают, значит это демократия, а не монархия/диктатура. Диктатура будет когда меньшинство вроде тебя будет диктовать большинству, что делать и как жить. Пока управляет большинство это демократия.
Если тебе не нравится президент, голосуй против, если будет много голосов, то ни какие фальсификации не смогут это скрыть. Приходи наблюдателем на выборах.
А раз ВВП выбирают, значит это демократия, а не монархия/диктатура. Диктатура будет когда меньшинство вроде тебя будет диктовать большинству, что делать и как жить. Пока управляет большинство это демократия.
Да. Примерно как РСДРП, с поправкой на 100 лет разницы развития. И с поправкой на то, что РСДРП Сталин раздавил и выкинул, приведя страну к однопартийной системе, а в Швеции победившая на выборах партия получает всего 28%.
Избирать мне мешает то, что тех, за кого я хотел бы проголосовать, не допускают до выборов. Приходится выбирать из тех, кто для власти удобен.
Быть избранным мне пока что не мешает ничего, кроме возраста. В силу возраста я могу избираться пока разве что на всякие депутатские должности. Ни судимостей, ни зарубежных счетов, никаких других ограничений на мне не висит.
Но есть одно НО. Даже для того, чтобы выставиться на депутатский мандат, требуется пройти запретительные барьеры. В виде сбора подписей в невозможном количестве, например. Либо вступить в одну из парламентских партий, коих у нас всего 5 (4 в госдуме и Яблоко, которое по регионам имеет представительства в парламентах). И то не факт, что это поможет, потому что в прошлом году уже даже коммунистов с выборов снимали, хотя у них вторая по численности фракция в госдуме. Оставляя в списках совсем уж тумбочки против единоросов. И всё равно в некоторых регионах единоросы проигрывали даже тумбочкам, потому что уж лучше тумбочка, чем единорос.
Избирать мне мешает то, что тех, за кого я хотел бы проголосовать, не допускают до выборов. Приходится выбирать из тех, кто для власти удобен.
Быть избранным мне пока что не мешает ничего, кроме возраста. В силу возраста я могу избираться пока разве что на всякие депутатские должности. Ни судимостей, ни зарубежных счетов, никаких других ограничений на мне не висит.
Но есть одно НО. Даже для того, чтобы выставиться на депутатский мандат, требуется пройти запретительные барьеры. В виде сбора подписей в невозможном количестве, например. Либо вступить в одну из парламентских партий, коих у нас всего 5 (4 в госдуме и Яблоко, которое по регионам имеет представительства в парламентах). И то не факт, что это поможет, потому что в прошлом году уже даже коммунистов с выборов снимали, хотя у них вторая по численности фракция в госдуме. Оставляя в списках совсем уж тумбочки против единоросов. И всё равно в некоторых регионах единоросы проигрывали даже тумбочкам, потому что уж лучше тумбочка, чем единорос.
Вот еще, от авторитетного для тебя ресурса:
В Швеции правда удалось построить социализм? Там «идеальный СССР»? Стыдные вопросы о шведской политике и «скандинавской модели»
https://meduza.io/feature/2018/09/11/v-shvetsii-pravda-udalos-postroit-sotsializm-tam-idealnyy-sssr
В Швеции правда удалось построить социализм? Там «идеальный СССР»? Стыдные вопросы о шведской политике и «скандинавской модели»
https://meduza.io/feature/2018/09/11/v-shvetsii-pravda-udalos-postroit-sotsializm-tam-idealnyy-sssr
И тоже скинул ссылку на то, что это не социализм, а социал-демократия. В которой социал-демократическая партия на выборах получает всего 28%, при этом побеждая на выборах с таким результатом, то бишь остальные набрали ещё меньше.
То есть это демократия.
В твоей же статье:
"Различные видения социализма объединяет идея о том, что общественная собственность должна превалировать над частной. С этой точки зрения Швецию трудно назвать социалистической: по данным за 2015 год, только 28% трудоспособного населения страны были заняты в госсекторе."
То есть это капитализм. Не такой, как в штатах, где в госсекторе всего 15%, судя по твоей же статье, но всё ещё капитализм. Государство не контролирует даже половины экономики.
Социал-демократия. Не больше, не меньше. Социальное государство с демократией и капитализмом. Как Россия, только не на бумаге, а на деле.
То есть это демократия.
В твоей же статье:
"Различные видения социализма объединяет идея о том, что общественная собственность должна превалировать над частной. С этой точки зрения Швецию трудно назвать социалистической: по данным за 2015 год, только 28% трудоспособного населения страны были заняты в госсекторе."
То есть это капитализм. Не такой, как в штатах, где в госсекторе всего 15%, судя по твоей же статье, но всё ещё капитализм. Государство не контролирует даже половины экономики.
Социал-демократия. Не больше, не меньше. Социальное государство с демократией и капитализмом. Как Россия, только не на бумаге, а на деле.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
