какой грустный этот Крысенко
Не время улыбаться!
Хорошо, а на раскачку время есть?
время есть только для рывка!
Рывок, хапок, кхе-кхе.
[Рывок] ануса?
он просто как автор знает конец истории
Какая говорящая у него фамилия
Ну только с той разницей, что украинцы - это отдельная нация, которая сформировалась хер знает когда, а ЛДНР - это в основной массе "ихтамнеты" из России
Теперь ты понимаешь, как работает интернет и стереотипы.
Уже не важно, что и кто сказал. Действия с одной из сторон. определили "взаимоотношения".
Это вообще шутка была. Когда-то.
Вообще это юмористическое передача, где упоминалась якобы существующая книга «История укров от колыбели до наших дней», вымышленный автор Эдмунд Квасив. Сама фамилия "автора" как бы намекает на шуточность персонажа. То есть идиоты именно те, кто это вспоминает ))
Да ладно, как юмор очень даже.
Теперь есть встречные мемы - от - "как выкопали так и закопаем", до фото "моя фамильная лопата, которой предки море копали".
Просто некоторые слишком серьезно относятся.
Теперь есть встречные мемы - от - "как выкопали так и закопаем", до фото "моя фамильная лопата, которой предки море копали".
Просто некоторые слишком серьезно относятся.
стоило одному человеку выебать овцу, и вуаля даги овцеебы, тут так же
Ты понимаешь, что юмор россиян для россиян. Это из той же оперы где Россия родина слонов. Смешно только малограмотным.
До аниматора в костюме робота Андрюши то же много кто доебывался, утверждая что его пытались выдать за робота.
Так это получается после СССР появилась целая россыпь новоявленных наций, которым по 29 лет, включая и Россию.
Ну, учитывая, что русские до сих пор не стали "равноправными полноправными индивидами", РФ не существует. Давайте её скорее на куски рвать.
Конечно давайте! Кто начнёт? Может Украина? Ей есть чем рвать?
Иди свой ватный загон с мягкими стенами, русня
По твоему только одни украинцы нормальные и вменяемые люди, которые видят, что рашкистану пизда? Извини, но это оскорбление нормальных русских, которые видят тоже самое.
Московское княжество, Московское царство, и только при Петре первом, Российская империя.
а дальше одни немцы правили. так что название руссия-пруссия
было Русское королевство со столицей во Львове, а Данило Галицкий был королём
Т.е. русские учебники врут, а украинские нет. А есть какие то доказательства лжи в первом случае и непогрешимости во втором? А то пока это звучит как "Вы всё врёте!" А не хотелось бы что бы ватникам было чем крыть.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
Киевская Русь - 882—1240
Гетманщина - 1649 — 1782
Украинская Народная Республика - 20 ноября 1917 — февраль 1921
Украинская Советская Социалистическая Республика - 10 марта 1919 года — 24 августа 1991 года
ну и собственно современная Украина
Киевская Русь - 882—1240
Гетманщина - 1649 — 1782
Украинская Народная Республика - 20 ноября 1917 — февраль 1921
Украинская Советская Социалистическая Республика - 10 марта 1919 года — 24 августа 1991 года
ну и собственно современная Украина
Так ведь государства Киевская русь не существовало как такового. Это термин, который употребляется при описании территорий в определённый исторический период, на которых в те году существовали княжества.
Гетманщина это опять же территории (а не государство) на которых располагалось казачье войско XVII-XVIIIвв., состоявшее не из исключительно украинских народностей, а из беглых преступников, каторжников, и прочих асоциальных элементов имевших проблемы с законом в государстве Русское Царство XVI-XVIIвв. Исполняя роль буферного войска на приграничных районах, они не могли говорить о какой либо государственности, т.к. независимости от Русского царства у них как такового не было.
Вот и получается что упоминание об украинской государственности появляется лишь с приходом большевиков и советской власти. Но тут тоже есть нюанс. Украина сейчас рьяно уничтожает все исторические связи с большевизмом и советской властью, из чего следует что УССР и современная Украина не имеют ничего общего в плане государственного устройства.
Следовательно независимое государство Украина безусловно имеют свою историю. И история эта безусловно куда обширнее истории какого-то ЛНР. Ну сами сравните 29 лет и 6 лет.
Гетманщина это опять же территории (а не государство) на которых располагалось казачье войско XVII-XVIIIвв., состоявшее не из исключительно украинских народностей, а из беглых преступников, каторжников, и прочих асоциальных элементов имевших проблемы с законом в государстве Русское Царство XVI-XVIIвв. Исполняя роль буферного войска на приграничных районах, они не могли говорить о какой либо государственности, т.к. независимости от Русского царства у них как такового не было.
Вот и получается что упоминание об украинской государственности появляется лишь с приходом большевиков и советской власти. Но тут тоже есть нюанс. Украина сейчас рьяно уничтожает все исторические связи с большевизмом и советской властью, из чего следует что УССР и современная Украина не имеют ничего общего в плане государственного устройства.
Следовательно независимое государство Украина безусловно имеют свою историю. И история эта безусловно куда обширнее истории какого-то ЛНР. Ну сами сравните 29 лет и 6 лет.
Технически - да. Современная Россия не имеет ничего общего с РИ. После революции вся культура была стёрта, население сломано, потом попыталась навязать новую культуру, не прокатило. Единственное что удалось хорошо сохранить так это хуевую жизнь. Поэты и писатели довольны, да и кинематограф в жанре "все плохо" процветает.
Итог - мы как арабы в Египте, культурное наследие есть, но это не про нас.
Итог - мы как арабы в Египте, культурное наследие есть, но это не про нас.
Вся культура была стерта. В этом и смысл СССР был. Это была ставка ALL IN.
Ремесло, мануфактура, воспитание, ценности, философия, наследие и !культура! Носители всего этого были посланы нахер-сбежали-убиты. Это было необходимо для СССР иначе никак. Но вот если ставка проигрывается, то получается разбитое корыто. Что мы сейчас и имеем. СССР же занималось выгоранием нации, как в крупных фирмах, когда сотрудники хоть и показывают отличный результат, но выгорают на работе. Современная Россия имеет "Ремесло, мануфактура, воспитание, ценности, философия, наследие и !культура!" от СССР, не от РИ.
Ремесло, мануфактура, воспитание, ценности, философия, наследие и !культура! Носители всего этого были посланы нахер-сбежали-убиты. Это было необходимо для СССР иначе никак. Но вот если ставка проигрывается, то получается разбитое корыто. Что мы сейчас и имеем. СССР же занималось выгоранием нации, как в крупных фирмах, когда сотрудники хоть и показывают отличный результат, но выгорают на работе. Современная Россия имеет "Ремесло, мануфактура, воспитание, ценности, философия, наследие и !культура!" от СССР, не от РИ.
Ну про арабов это перебор. Культурно да, пиздец, но кровь в нас та же бежит что и в жителях РИ.
лол
Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятіший од всіх бурлак.
Эти строки "Енеїди" Котляревского были впервые изданы в 1798 году, через год родился "отец русской литературы".
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятіший од всіх бурлак.
Эти строки "Енеїди" Котляревского были впервые изданы в 1798 году, через год родился "отец русской литературы".
Ну назови мне с каким еще писателем ассоциируется русская литература?
Я, вероятно, сейчас спрошу чушь, но всё же. Равноправные и полноправные индивиды в этом определении в случае с крепостным правом случайно не делят государство на две "нации"? И в принципе наличие поражённой в правах группы граждан? У чернокожего населения в тех же Штатах ещё сравнительно недавно не было права ходить в "белые" туалеты. Они были отдельной наций?
А ещё по поводу истории. Чисто технически в восточной Европе сейчас много государств, которые появились при разделении в прошлом общих предков. Даже если не лезть во времена Прусской или Османской империи, можно вспомнить Чехословакию, которая разделилась совсем не тысячелетие назад, а прямо недавно. Или даже Югославии, которая почти вчера. И ничего, живут как-то, учебники истории свои у них есть.
А ещё, если не путаю, в школе (в РФ) мы изучали Киевскую Русь в в части истории отечества, а не как историю иностранного государства. При этом Киев не переезжал, это всё тот же город, и теперь он в составе другого государства, своего собственного. Если историю разделять, как ты делаешь, то Киевская русь должна быть "они". Для примера, историю татаро-монгольского ига проходили с точки зрения "они набегали на нас", хотя набегали с территорий современной РФ. И в той части современной РФ "они" были ещё при взятии Казани в XVII веке, если не путаю. Это был период "покорения Сибири". То есть были "мы", свои, а были соседи. И Киевская Русь изучалась как "мы". Сейчас Киев (всё тот же) находится в Украине. Выходит, что Украина - вполне древнее государство. Как и Россия? И у них общие предки?
Про Украину много бубнят, а про, к примеру, Азербайджан нет. Азербайджан, вроде, тоже долго входил в чей-нибудь состав, освободился после Союза, но вопросы типа "да какое это государство? Всего 30 лет истории! Надо у них кусок оторвать, так им и надо!" на федеральных каналах РФ не поднимают. Совпадение?
Знаешь, я бы хотел думать, что ты и сам понимаешь, что история государства- это история земель в него входящих. И если эти земли управлялись из другого места- это не значит, что истории не было. Взгляни на Вики на историю того же Азербайджана, Албании или Тайваня. Разные периоды, но история-то есть. Но увы, у меня у самого есть знакомые, которые мыслят как ты, так что я знаю, что идиоты бывают...
А ещё по поводу истории. Чисто технически в восточной Европе сейчас много государств, которые появились при разделении в прошлом общих предков. Даже если не лезть во времена Прусской или Османской империи, можно вспомнить Чехословакию, которая разделилась совсем не тысячелетие назад, а прямо недавно. Или даже Югославии, которая почти вчера. И ничего, живут как-то, учебники истории свои у них есть.
А ещё, если не путаю, в школе (в РФ) мы изучали Киевскую Русь в в части истории отечества, а не как историю иностранного государства. При этом Киев не переезжал, это всё тот же город, и теперь он в составе другого государства, своего собственного. Если историю разделять, как ты делаешь, то Киевская русь должна быть "они". Для примера, историю татаро-монгольского ига проходили с точки зрения "они набегали на нас", хотя набегали с территорий современной РФ. И в той части современной РФ "они" были ещё при взятии Казани в XVII веке, если не путаю. Это был период "покорения Сибири". То есть были "мы", свои, а были соседи. И Киевская Русь изучалась как "мы". Сейчас Киев (всё тот же) находится в Украине. Выходит, что Украина - вполне древнее государство. Как и Россия? И у них общие предки?
Про Украину много бубнят, а про, к примеру, Азербайджан нет. Азербайджан, вроде, тоже долго входил в чей-нибудь состав, освободился после Союза, но вопросы типа "да какое это государство? Всего 30 лет истории! Надо у них кусок оторвать, так им и надо!" на федеральных каналах РФ не поднимают. Совпадение?
Знаешь, я бы хотел думать, что ты и сам понимаешь, что история государства- это история земель в него входящих. И если эти земли управлялись из другого места- это не значит, что истории не было. Взгляни на Вики на историю того же Азербайджана, Албании или Тайваня. Разные периоды, но история-то есть. Но увы, у меня у самого есть знакомые, которые мыслят как ты, так что я знаю, что идиоты бывают...
Вот тут основная причина "хохлосрачей" даже на уровне государств - если Киев в другой стране, то у каком тысячелетии России можно говорить? Даже то что Петр 1 300 лет назад назвал Московское Царство Россией - уже под вопросом.
Этот момент очень растраивает, я бы даже сказал бесит очень многих, в современной, по факту, не России, а Московии.
Этот момент очень растраивает, я бы даже сказал бесит очень многих, в современной, по факту, не России, а Московии.
"Ох уж это древнее государство Украина, насчитывающее более 29 лет! Её самостоятельность всегда была видна невооружённым взглядом советской власти. А её уникальной идентичностью были заворожены как русские так и поляки. Слава рабочим и крестьянам УССР!"
По такой логике, во времена второй мировой войны и раньше евреев не существовало.
был один чувак, стремился к этому. но пришлось в бункере выпить невкусное. и/или застрелиться.
По такой логике, во времена второй мировой войны и раньше евреев не существовало.
был один чувак, стремился к этому. но пришлось в бункере выпить невкусное. и/или застрелиться.
Ну да. Ни в одном источнике не говориться о таком народе как иудеи. Ни в одном. То ли дело укры со своей тысячелетней истроией.
В шведском городе Кристианстад состоялось торжественное открытие памятника и мемориальной доски украинскому гетману Филиппу Орлыку - автору Конституции, которая считается первой демократической конституцией на территории Европы.
Открытие было приурочено к 300-й годовщине Конституции Орлыка и 15-й годовщине современной Конституции Украины.
Открытие памятника и доски на доме, где жил в 1716-1719 гг Орлик, было несколько лет назад инициирован посольством. Он считается подарком Украины шведскому городу Кристианстад.
У них в архивах кстати есть оригинал на латыни. Украина упоминается в первом же предложении первой главы.
Открытие было приурочено к 300-й годовщине Конституции Орлыка и 15-й годовщине современной Конституции Украины.
Открытие памятника и доски на доме, где жил в 1716-1719 гг Орлик, было несколько лет назад инициирован посольством. Он считается подарком Украины шведскому городу Кристианстад.
У них в архивах кстати есть оригинал на латыни. Украина упоминается в первом же предложении первой главы.
Шведы лучше всего разбираются в истории Украины, давно известный факт. Куда там русским, с их проживанием на этой территории и историей "из первых рук".
"У них в архивах кстати есть оригинал на латыни. Украина упоминается в первом же предложении первой главы."
Вот! Вот это аргумент. Надеюсь теперь вся вата заткнётся и перестанет отрабатывать свои гроши, путём написания похабщины в сторону Украины. А можно ещё и пруф? Что б совсем заткнуть вату.
"У них в архивах кстати есть оригинал на латыни. Украина упоминается в первом же предложении первой главы."
Вот! Вот это аргумент. Надеюсь теперь вся вата заткнётся и перестанет отрабатывать свои гроши, путём написания похабщины в сторону Украины. А можно ещё и пруф? Что б совсем заткнуть вату.
Историю донецкой народной еще не написали? Есть объяснение чем они от луганских отличаются?
Эскобаритет
Это будет самый сложный вопрос на экзамене.
Есть что по делу написать, или тебе лишь бы попиздеть?
Я в универе год назад проходил. Только там это называли более аккуратно. Чёто вроде истории края или земель. Уже забыл. На экзамене мне попался вопрос: донецко-криворожская республика. её образование и деятельность.
Ну я написал, что небыло у неё никакой деятельности. Она существовала только в проекте несколько месяцев. Даже границ не определили. Люди которые жили на предполагаемой её территории небось даже не знали о ней тогда.
Ну пришлось пересдавать в следующем семестре. Достались 17-18 века и там всё нормально. Препод потом комментировал предыдущий вопрос, дескать можно было написать что ещё в 19 веке промышленники обсуждали вопрос выделения этой территории, по экономическому принципу. На это я уже ничего не ответил, но подумал. Он вообще знает значение слова "республика"? Если кто-то что то обсуждал такое в 19 веке, то как их царская охранка не замела за сепаратизм? Вопросы же перекройки губерний - это другое. Они и так формировались не по национальным а по хозяйственным принципам.
Ну я написал, что небыло у неё никакой деятельности. Она существовала только в проекте несколько месяцев. Даже границ не определили. Люди которые жили на предполагаемой её территории небось даже не знали о ней тогда.
Ну пришлось пересдавать в следующем семестре. Достались 17-18 века и там всё нормально. Препод потом комментировал предыдущий вопрос, дескать можно было написать что ещё в 19 веке промышленники обсуждали вопрос выделения этой территории, по экономическому принципу. На это я уже ничего не ответил, но подумал. Он вообще знает значение слова "республика"? Если кто-то что то обсуждал такое в 19 веке, то как их царская охранка не замела за сепаратизм? Вопросы же перекройки губерний - это другое. Они и так формировались не по национальным а по хозяйственным принципам.
у не даже точного названия не было. даже в их документах она именовалась по-разному. к примеру вот такое название тоже было
Ну вот где ты был с этими скринами, когда было нужно? Теперь всё.
обрати внимание, что в этой якобы республике образовали чего-то областной совет, хотя области никакой нет.
Скажи что то на древнелуганском
Боже почему у них у всех там на лицах выражение "меня держит в заложниках этот террорист, пожалуйста спасите"
Что, нужен тэг "террористы"?
Потому что так и есть. Или ты думаешь рядовому жителю ДНР в кайф быть посреди войны? А уехать оттуда без денег все равно некуда. Вот и ждут когда кто-нибудь уже победит, лишь херачить перестали
Локальненько...
шизоиды
Интересно, что они подразумевают под "государственным переворотом на Украине". Учитывая что власть в феврале по сути не поменялась, за исключением сбежавших януковощей.
И какие неонационалисты пришли к рычагам власти в феврале?
Правый Сектор жи!
"неонационалист" это что-то новое.
Ты слишком многого требуешь от ваты.
Ну нельзя же называть их нацистами, ведь на Украине нацистов нет. Или есть? Вот скажите пожалуйста, если вы располагаете большими знаниями в этой области нежели я, "Правый сектор" и "Азов" это нацисты?
Дядь, ты за времяпровождение на joyreactor сколько денег получаешь?
Он скорее всего из низшей касты лахтопидоров. Самые богатые сидят на пикабу и яплакал.
История Луганской Народной республики содержание:
Оглавление - 1 стр.
Об авторе 2-5 стр.
Введение 6 стр.
История - 7стр.
Библиографичечкий список 8-9 стр.
Оглавление - 1 стр.
Об авторе 2-5 стр.
Введение 6 стр.
История - 7стр.
Библиографичечкий список 8-9 стр.
10-400 стр. телефонный справочник и рекламные объявления.
Не нагнетай. Там истории нахождения Луганской области в составе Украины посвящено 17 страниц.
Один хрен, им некуда с подводной лодки деваться.
Политота в теги?
Теги, ну бля.
То есть, получается Луганда была республикой в составе: Киевской Руси, РИ, СССР и Украины (и вероятно ещё во времена палеолита).
Ну блин. Так до бесконечности можно, вернем земли Украины исконным финно-угорским племенам!Да и земли России тоже.
Это унр?
А где я написал, что Луганда была в составе Украины до 1922 года? Или ты по инерции заагрился?
Долбоёб, ты же сам картинки шлёпаешь тут, причём самые тупые из всевозможных. По твоей уебанской логике, все, кто не доволен существованием в сраной рахе - все хахлы, так вот, у меня для тебя плохие новости.
то хуйня, это я тебе ответственно заявляю как 6-ти кратно замерзший зимой, распроданный на органы американцам, вымывший все европейские жопы, один раз протянутый БТР-ом за трусики по пожарному щиту, проживающий в вакууме так как страны моей - нет, регулярно избиваемый за русссссский языг кровавыми жЫдобандеровцами - я мечатю попасть в чудесный край где пластиковые стаканчики пробивают могучие шлемы, за собрания больше трех прилетает по почкам, бабушку с чистым листиком в руках пиздит омон, житель Саранска в покосившейся халупе, по старенькому ящику с гордостью смотрит на позолоченный минарет мечети АльКадыр - хосподи как хорошо (звуки рыданий по недостижимой мечте)
А что в твоём понимании "подарки русских царей"? Ты административное устроойство РИ смотрел? карты на которых обозначены губернии? Они никакие национальные республики не выделяли. А наоборот, боролись с литературой и образованием на украинском, запрещали театры и другие проявления культуры на украинском. Вместе с тем, на этнических картах 19 века, расселение украинцев было куда шире современных границ.
Плюс, вы то кричите что Украину придумали в 1917, то теперь признаёте её существование в 1654. Интересненько.
Плюс, вы то кричите что Украину придумали в 1917, то теперь признаёте её существование в 1654. Интересненько.
Если бы в 1654 году не было козацтва, то кто бы тогда давал присягу московскому царю?
В Российской Империи не боролись с украинским языком по причине отсутствия последнего. Существовало малорусское наречие, которое приобрело статус языка лишь в ХХ веке. (А театральные постановки на малорусском это всё равно что новостной выпуск на федеральном канале на языке подонкофф - не смешно и вульгарно, да и едва ли могло быть допущено из соображений здравого смысла.) Собрание диалектов малорусского языка позже, на основе территориальных границ оного, было принято как украинский язык. Собственно, само происхождение языка, совокупность малорусских диалектов и большое число заимствований из польского языка, послужило причиной возникновения множества противоречий, с которыми столкнулись при формировании правил украинского языка.
О какой государственности Украины в 1654 году можно говорить, учитывая факт соседства с Королевством Польским и Великим княжеством Литовским? Это, простите, как укладывается в голове?
О какой государственности Украины в 1654 году можно говорить, учитывая факт соседства с Королевством Польским и Великим княжеством Литовским? Это, простите, как укладывается в голове?
Первая страница - гимн луганской народной респулблики.
Вторая страница - второй гимн луганской народной республики (Михаил Круг - Водочку пьём).
Третья страница - вступление.
С четвертой по тридцатую - о крепкой и вечной доброй дружбе и взаимопонимании луганской народной республики и Великой Российской федерации.
Тридцать первая-сорок пятая - шутки про хохлов.
Сорок пятая-пятидесятая - "почему мы не хохлы, и как не перепутать".
Вторая страница - второй гимн луганской народной республики (Михаил Круг - Водочку пьём).
Третья страница - вступление.
С четвертой по тридцатую - о крепкой и вечной доброй дружбе и взаимопонимании луганской народной республики и Великой Российской федерации.
Тридцать первая-сорок пятая - шутки про хохлов.
Сорок пятая-пятидесятая - "почему мы не хохлы, и как не перепутать".
а тег "творчество душевнобольных" тут не полагается?
ты на взгляд бабы глянь: всё писалось в здравом уме и с охуеванием от происходящего.
Экстрасенсы подъехали
Батуть отседава, наноскептик.
А чего там нарисована область времен Януковича, а не нынешняя территория лнр?
Потому что.
https://www.donetsk.kp.ru/online/news/3709663/
Цитирую:
Народный Совет Луганской Народной республики принял законопроект, который устанавливает границы ЛНР по границам бывшей Луганской области Украины по состоянию на начало конфликта в Донбассе в 2014 году. Напомним, сейчас часть Луганской области находится под Украиной и называется временно оккупированной.
Похожий законопроект, вроде бы, есть и от совета ДНР, но это не точно.
https://www.donetsk.kp.ru/online/news/3709663/
Цитирую:
Народный Совет Луганской Народной республики принял законопроект, который устанавливает границы ЛНР по границам бывшей Луганской области Украины по состоянию на начало конфликта в Донбассе в 2014 году. Напомним, сейчас часть Луганской области находится под Украиной и называется временно оккупированной.
Похожий законопроект, вроде бы, есть и от совета ДНР, но это не точно.
Логично. Если на момент принятия решения в 2014 году о том, что власть не законна, Луганскай область была административно-территориальная единица Украины со своими границами. Нет ничего удивительного в том что эти границы и определяют территорию ЛНР, как Луганской области преобразованной в республику. А территории на которых, в данный момент, невозможно осуществлять административно-управленческую деятельность из-за нахождения на ней военного контингента Украины является оккупированными. С точки зрения терминологии всё правильно.
Там красная линия есть.
А кто такие луганчане? Это этнос? Народность?
Ты так и не ответил на вопрос.
Ты его профиль видел? Ты сейчас с автоответчиком разговаривал.
А я - донецкий тракторист!
Лично тебе говорят?
Каждый раз удивляюсь сколько ваты на реакторе. Даже не ваты, а каких-то малограмотных, необразованных и наглых, а, не, это и есть вата. Читаешь коменты, они тебе рассказывают про древних укров и прочий шовинистический бред. Но я не обижаюсь. В конце концов они сами решают жить по скотски.
Ну так введут Чебурнет и кроме лахтоногих собратьев-ватанов ты никого больше не увидишь. Правда Реактор скорее всего тоже не увидишь.
Тут тебе несколько человек ответили в развёрнутом формате, НО ВНЕЗАПНО посты исчезли. Повторюсь:
С конца 2013, когда стало ясно что евромайдна это не спонтанное столпотворение и искусственно нагнетаемая толпа, по всем фронтам началась информационная подготовка. На реакторе в то время каждый третий пост начал пестрить эпитетами "москаль", "рашисты", "титушки" и пр. Любые вопросы по поводу недовольства соседством с Россией (при том что даже после 91-го года Россия продолжала идти на встречу Украине в экономических вопросах) неизбежно тонули в минусах.
В 2014 всё это переросло в то что мы сейчас видим: регулярные посты на украинском языке с издёвкой над теми кто не разделяет мнение украинцев об их (вдруг) древнейшей культуре, величайших достижениях, и конечно же истории, которую они переписывают не считаясь с историческими фактами а главное логикой. В том же 2014 году, весной, был этап когда посты с неудобными вопросами, попросту тёрлись, а авторам подобных вопросов высылалось в личку "а-та-та". С этого момента администрация реактора поощряет любые негативные отзывы о России в том числе призывы к насилию. При этом правит любые упоминания о лютых фейлах нового украинского правительства, касаемо его прихода к власти.
Найди посты, начиная с 2014 года, по тегам Евромайдан, Одесса, Севастополь, АТО. Загляни в комментарии. Ты увидишь килотонны ненависти, призывы убивать русских, сжигать, вешать, распинать "раз такие православные" (с). Призывы не жалеть ни женщин, ни детей, раз те "не хотят в цивилизованную Европу"(с). Любой коммент с упоминанием о том что это бесчеловечно моментально тонут в минусах. В то время как комментарии с нацистскими лозунгами "Україна понад усе!" и "Слава Украине! Героям слава!" взлетают в топ. Особенно доставляло когда комментарии, которые были оставлены менее 30 секунд назад, моментально набирали +60.
Поэтому да, joyreactor - это засилье укронацистов, либеральной мрази и откровенных маргиналов, заигрывающих с традициями СС, ОУН-УПА и прочих военных преступников и садистов. Ну а администрация это всячески поддерживает.
С конца 2013, когда стало ясно что евромайдна это не спонтанное столпотворение и искусственно нагнетаемая толпа, по всем фронтам началась информационная подготовка. На реакторе в то время каждый третий пост начал пестрить эпитетами "москаль", "рашисты", "титушки" и пр. Любые вопросы по поводу недовольства соседством с Россией (при том что даже после 91-го года Россия продолжала идти на встречу Украине в экономических вопросах) неизбежно тонули в минусах.
В 2014 всё это переросло в то что мы сейчас видим: регулярные посты на украинском языке с издёвкой над теми кто не разделяет мнение украинцев об их (вдруг) древнейшей культуре, величайших достижениях, и конечно же истории, которую они переписывают не считаясь с историческими фактами а главное логикой. В том же 2014 году, весной, был этап когда посты с неудобными вопросами, попросту тёрлись, а авторам подобных вопросов высылалось в личку "а-та-та". С этого момента администрация реактора поощряет любые негативные отзывы о России в том числе призывы к насилию. При этом правит любые упоминания о лютых фейлах нового украинского правительства, касаемо его прихода к власти.
Найди посты, начиная с 2014 года, по тегам Евромайдан, Одесса, Севастополь, АТО. Загляни в комментарии. Ты увидишь килотонны ненависти, призывы убивать русских, сжигать, вешать, распинать "раз такие православные" (с). Призывы не жалеть ни женщин, ни детей, раз те "не хотят в цивилизованную Европу"(с). Любой коммент с упоминанием о том что это бесчеловечно моментально тонут в минусах. В то время как комментарии с нацистскими лозунгами "Україна понад усе!" и "Слава Украине! Героям слава!" взлетают в топ. Особенно доставляло когда комментарии, которые были оставлены менее 30 секунд назад, моментально набирали +60.
Поэтому да, joyreactor - это засилье укронацистов, либеральной мрази и откровенных маргиналов, заигрывающих с традициями СС, ОУН-УПА и прочих военных преступников и садистов. Ну а администрация это всячески поддерживает.
Я из України ничево не отрицаю.
Наркоманы
территории размером с 2 города и 3 села?
Ну что за украинская манера, мерить территорию сёлами? Уже почти 30 лет как какое-никакое государство.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться