Тип всем насрать на Танзанию ,а может это все таки происки жидомасонов/рептилоидов или кто там сейчас в тренде?
11.05.2020, 23:20
во что нужно одевать шапочку, чтобы такое смотреть?
В мужика на видео
Нихуя в этом не разбираюсь, потому просто праздые размышления, которые можно не читать.
Предположим, в миллилитре крови(или что там тестируют) есть десять клеток Х. Известно, что конкретный вирус(важно, что только он, никто больше) убивает от 50% до 100% клеток Х. Соответственно, если в образце нет клеток Х, считаем, что вирус есть. С такой механикой тест вполне нормальный, просто расчитан на адекватных пользователей, которые будут сдавать кровь, когда их просят сдать кровь(или что там тестируют)
Предположим, в миллилитре крови(или что там тестируют) есть десять клеток Х. Известно, что конкретный вирус(важно, что только он, никто больше) убивает от 50% до 100% клеток Х. Соответственно, если в образце нет клеток Х, считаем, что вирус есть. С такой механикой тест вполне нормальный, просто расчитан на адекватных пользователей, которые будут сдавать кровь, когда их просят сдать кровь(или что там тестируют)
Это полная хрень. Во-первых, тестируется мокрота, соскоб из носоглотки. Грубо говоря, сопли. Какой процент живых клеток ты там насчитаешь? Если вирус повально убивает 50% живых клеток, то там больницу нужно закрывать снаружи и сжигать.
ПЦР делается иначе, очень хитро, и поэтому столько заморочек с этими тест-системами. В общем, вирус используем клетки организма для своей собственной репликации. Примерно на этом же и основан ПЦР, в биоматериал добавляется фермент, который способен реплицировать определенные рнк вируса. Очень важно, чтобы фермент обладал нужной специфичностью, реплицировал именно РНК нужного вируса, а не все подряд, но при этом определял все его опасные штаммы. Например, с первой тест-системой Вектора была проблема, она реагировала на рнк, кодирующий мебрану, а не шип. При том, что именно шип определяем механизм проникновения. Так вот, этот фермент многократно умножаем нужный нам РНК, и тут как и с обычным сигналом - если сигнал слабый, то шум может забить полезную нагрузку даже при хороших фильтрах. Очень важна чистота исходного материала, правильный температурный режим и т.п. Почитай хотя бы вики, нихрена не поймешь, зато увидишь, насколько все непросто.
Потом важно еще детектировать, что мы там нагенерили, насколько я понимаю в эту субстанцию добавляют детектирующий агент, который позволяет определить визуально, что у нас получилось. Но вообще я не лаборант, особо тонких деталей я не знаю.
ПЦР делается иначе, очень хитро, и поэтому столько заморочек с этими тест-системами. В общем, вирус используем клетки организма для своей собственной репликации. Примерно на этом же и основан ПЦР, в биоматериал добавляется фермент, который способен реплицировать определенные рнк вируса. Очень важно, чтобы фермент обладал нужной специфичностью, реплицировал именно РНК нужного вируса, а не все подряд, но при этом определял все его опасные штаммы. Например, с первой тест-системой Вектора была проблема, она реагировала на рнк, кодирующий мебрану, а не шип. При том, что именно шип определяем механизм проникновения. Так вот, этот фермент многократно умножаем нужный нам РНК, и тут как и с обычным сигналом - если сигнал слабый, то шум может забить полезную нагрузку даже при хороших фильтрах. Очень важна чистота исходного материала, правильный температурный режим и т.п. Почитай хотя бы вики, нихрена не поймешь, зато увидишь, насколько все непросто.
Потом важно еще детектировать, что мы там нагенерили, насколько я понимаю в эту субстанцию добавляют детектирующий агент, который позволяет определить визуально, что у нас получилось. Но вообще я не лаборант, особо тонких деталей я не знаю.
Тест реагирует на наличие определённых веществ. Если я правильно помню, там список около пары десятков, положительная реакция на которые означает covid19. В загрязняющем мусоре тоже могут оказаться данные вещества, или другие вещества способные триггернуть тестовые реагенты и дать ложно-позитивный, или ингибировать их и дать ложно-негативный. Поэтому тест должен быть чистым.
Это как сдавать на общий анализ мочи чай, и думать что это лаборанты херовые. Там же должны как в СиэСаЙ на масспектрометре прозвонить и сразу увидеть что это чай, так ты думаешь?
А на деле оценивают цвет, запах, взвешивают и узнают плотность. Смотрят под микроскопом и считают количество клеток. Их нет - значит всё хорошо. Воздействуют реактивами и так узнают показатель pН. Единственное что могут найти, это глюкозу, если чай с сахаром. И то, это зафиксируется как показатель мочи.
Я не знаю механизма работы тех тестов, но принцип тот же. Чтобы давать оценку нужно разбираться в химии и биологии. А так, это нам ничего не говорит о тестах.
А на деле оценивают цвет, запах, взвешивают и узнают плотность. Смотрят под микроскопом и считают количество клеток. Их нет - значит всё хорошо. Воздействуют реактивами и так узнают показатель pН. Единственное что могут найти, это глюкозу, если чай с сахаром. И то, это зафиксируется как показатель мочи.
Я не знаю механизма работы тех тестов, но принцип тот же. Чтобы давать оценку нужно разбираться в химии и биологии. А так, это нам ничего не говорит о тестах.
Превращение положительного результата в отрицательный из за испорченного образца вполне понятен.
Превращение отрицательного в положительный уже как то странновато.
Тест должен реагировать на корону и её признаки, а не на рандомную хрень. Загрязнения напротив - должны мешать опеределению вируса.
Превращение отрицательного в положительный уже как то странновато.
Тест должен реагировать на корону и её признаки, а не на рандомную хрень. Загрязнения напротив - должны мешать опеределению вируса.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
