Ммм, я правильно понял что чиновники догадались установить металлический объект в конце крутого склона горки и велосипедист, разогнавшись под уклон, не смог затормозить и на большой скорости вьехал в преграду?
У меня на даче есть асфальтированный спуск длиной метров 200 и уклоном градусов ~40. И он закончивается резким поворотом на 90 градусов и мостом. Т. е дорога закончивается железными периалами, за которыми обрыв и речка.
И чет всем велосипедистам хватает мозгов томозить под конец, чтобы не улететь к хуям.
У меня на даче есть асфальтированный спуск длиной метров 200 и уклоном градусов ~40. И он закончивается резким поворотом на 90 градусов и мостом. Т. е дорога закончивается железными периалами, за которыми обрыв и речка.
И чет всем велосипедистам хватает мозгов томозить под конец, чтобы не улететь к хуям.
Проблемы у тех кто постоянно ездит этим маршрутом - они привыкли что дорога свободна и тормозить не надо. И тут, ВНЕЗАПНО, металлическая здоровая хуерга, от которой хрен уклонишься. Хотя и справедливо то, что нехуй на спуске нестись как ебанутый - любая же хуйня может быть, от дорожных работ до мамаши с коляской, которая от испуга впадет в ступор, а велосипедист надолго присядет.
ахуеть, а может начнем с велодорожек или нахуя я налоги плачу?
не знаю где ты живешь, в большом городе с плотным движением в принципе нет места для велосипеда. нужно прокладывать огороженые дорожки в парках и подобных местах, для чисто спортивной/прогулочной езды, в центре города делать им нечего.
и сначала нужно разработать карательно-воспитательную систему и дрючить по ней велосипедистов, чтоб они не нарушали
и сначала нужно разработать карательно-воспитательную систему и дрючить по ней велосипедистов, чтоб они не нарушали
Дичь несешь. Вот тебе для примера Лондон. Большой город с плотным движением. Места вообще нифига нету (у меня в моем мухосранске дороги и то шире были). Однако велодорожки тут есть практически везде, и в парках и на дорогах.
ты пишешь лондон так как будто это ваще пиздец сияющий город на холме, и само по себе сразу все доказывает. типа у нас-то тут в лондоне все эйнштейны и хайдегеры в очистке работают. это здорово смешно.
а вот в риме есть 2 (две) велодорожки, у среза воды вдоль реки. там они не мешают нормальным людям. в остальных местах их штрафуют.
а в лондоне мешают
а вот в риме есть 2 (две) велодорожки, у среза воды вдоль реки. там они не мешают нормальным людям. в остальных местах их штрафуют.
а в лондоне мешают
то есть государство получает мои налоги и твои, не выполняет своих обязанностей и теперь я из за того, что у меня есть вел, виноват получаюсь? твоя логика достойна восхищения...и ниже ты там наказывать собрался за нарушения, давай может начнем пешеходов наказывать за их нарушения ну, а хули нет то?
ааа до появления велосепидистов...пооонятно...для двухсотленего ты неплохо сохранился
Если на тротуарах ПОСТОЯННО нет людей, потому что город/поселок маленький, то да, но с низкой скоростью (которую вообще-то нелья запросто померять так что заебешься доказывать).
так я и написал про ловушки, потому что вам на нормальных людей похуй.
а прикинь по городу летают на лошадях верхом, на тройках с бубенцами, на карьерных самосвалах, ездят на осликах, и все приговаривают: А по дорогам сам езди, мне так нра.
на дорогах вас тоже быть не должно
так я и написал про ловушки, потому что вам на нормальных людей похуй.
а прикинь по городу летают на лошадях верхом, на тройках с бубенцами, на карьерных самосвалах, ездят на осликах, и все приговаривают: А по дорогам сам езди, мне так нра.
на дорогах вас тоже быть не должно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
(мой билетик пожалуйста).