А если посмотреть на это в древних 3D очках, оно станет объемным?
А дочитать до самого конца картину ты не осилил? Там в скобочках написано.
Да. Аберрация - это и есть дисперсия, просто не сам процесс, а его результат на снимке.
Стилизацию под ХА делают все кому не лень, но вот реальные оптические ХА выглядят довольно позорно и некрасиво, их стараются удалять, как правило.
Неравномерные сдвиги цветности по краям картинки, если просто.
Достигается на чем угодно - от телескопа до говённого телефона, только в разной степени
Достигается на чем угодно - от телескопа до говённого телефона, только в разной степени
НА сенсор\сетчатку которые имеют возможность различать цвета, лучи, прошедшие через группу линз хоть и сходятся в точке фокуса, но ввиду разного коэффициента приломления в средах разные частоты перелетают\недолетают до условной точки фокуса образуя цветовое размытие на контурах объектов.
Заметнее всего такой эффект виден на длиннофокусных недорогих/устаревших оъективах, и на экранах элт где сбита калибровка цветовых каналов.
сине-красная аберрация свойсвтенна объективам: смещение по спектру - самое синее и самое красное из белого спектра слегка не в фокусе.
Фиолетово-желтая свойственна элт, (и в элт это наверное не абберация а глитч) ввиду того, что цвет формируется с первой половины 20в на тв вещании из канала яркости (чб-тв) и 2 каналов цвета, да еще порезанные в разрешении, которые путем сложения формируют иллюзию РГБ.
Кстати это ярчайший пример доказательства принципа эволюции, когда дешевле улучшить чем переделать.
СубСемплезация по принципу полное разрешения для светового канала и четверть на цвет до сих пор вшито в видеокамеры от 1000р
До полумиллионнызх образцов, в которых до сих пор есть возможность снимать в 4\2\0. Хотя это позволяет существенно снизить цену зоны обработки и цену на носители (снимать то они могут на копеешные сдшки), представтье на сколько велико, темно и дремуче наследие формата семплизации цифрового видео потока на современных камерах, которые могут и в 10 бит, и в треккин фокуса по лицу, который превешает способности живого человека на должности "фокус-пуллера".
Заметнее всего такой эффект виден на длиннофокусных недорогих/устаревших оъективах, и на экранах элт где сбита калибровка цветовых каналов.
сине-красная аберрация свойсвтенна объективам: смещение по спектру - самое синее и самое красное из белого спектра слегка не в фокусе.
Фиолетово-желтая свойственна элт, (и в элт это наверное не абберация а глитч) ввиду того, что цвет формируется с первой половины 20в на тв вещании из канала яркости (чб-тв) и 2 каналов цвета, да еще порезанные в разрешении, которые путем сложения формируют иллюзию РГБ.
Кстати это ярчайший пример доказательства принципа эволюции, когда дешевле улучшить чем переделать.
СубСемплезация по принципу полное разрешения для светового канала и четверть на цвет до сих пор вшито в видеокамеры от 1000р
До полумиллионнызх образцов, в которых до сих пор есть возможность снимать в 4\2\0. Хотя это позволяет существенно снизить цену зоны обработки и цену на носители (снимать то они могут на копеешные сдшки), представтье на сколько велико, темно и дремуче наследие формата семплизации цифрового видео потока на современных камерах, которые могут и в 10 бит, и в треккин фокуса по лицу, который превешает способности живого человека на должности "фокус-пуллера".
Заебал трясти мой монитор! Прекрати, демон!
Обычный день человека с астигматизмом.
Как и основные расстройства глаз.
Либо очки с хитровыебанными линзами, либо операция.
Либо очки с хитровыебанными линзами, либо операция.
если сдвоенный астигматизм, то только операция и то не всем и до идеала не получится. проверял >_
2 минуты смотрел в текст, не понимал в чем фишка, пока не увидел твой коммент.
Да, на обоих глазах.
Да, на обоих глазах.
Рика же
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
автовыкид!