А смысл? Все равно потом всем вылезать и стоять в очереди
15.04.2020, 10:54
Ну да. Потому что мы не можем в адекватные меры. Либо сидите дома 24/7, никаких встреч и шашлыков с друзьями и т.д. - либо нахер карантин го толпой целовать иконы.
Смысл карантина не в том, чтобы не заразиться, а в том, чтобы избежать взрывного роста зараженных. И ваши долбоебические "stay home" следовало бы заменить на "avoid public places", но всем похуй.
Смысл карантина не в том, чтобы не заразиться, а в том, чтобы избежать взрывного роста зараженных. И ваши долбоебические "stay home" следовало бы заменить на "avoid public places", но всем похуй.
По поводу полярности мнений - частично согласен. Если уж топить за то, что короновирус не является страшной угрозой - то почему-то сразу с полным отрицанием его вреда и даже доходит до отрицания его существования. От знакомого слышал уже и теорию заговора по которой "вот это вот всё ширма для прикрытия мирового экономического кризиса". Если уж топить за самоизоляцию - то короныч абсолютная угроза, спасение только в очень жёстких мерах, люди мрут пачками.
Мало встречал людей, которые считают, что вирус всё-таки опасен, нужны какие-то меры по его сдерживанию, но с ними начинают перегибать.
Насчёт шашлыков и встреч с друзьями - имхо, это как раз то, от чего стоило бы отказываться. Всё-таки для значительной части людей это то, без чего можно обойтись пару месяцев без критичных проблем. Есть онлайн общение, куча развлечений которые доступны из дому. И да, я прекрасно понимаю людей, которые всё равно выйдут встретиться с друзьями и на лавочке пива попить - у некоторых дома/в семье далеко не райские условия и находиться дома для них действительно морально невыносимо. Но всё-таки это далеко не каждый встречный-поперечный. И если без шашлыков можно обойтись - без них стоит обойтись. Да и исходя из следующего тезиса это не самые рациональные развлечения, ибо денег стоит.
Другой вопрос в том, что дохрена людей сидит без работы, но при этом вынуждено платить за еду/аренду/простой малого бизнеса (арендодатель, конечно, может пойти на уступки, но у меня нет ни одного знакомого пока что, который бы сказал, что он не платит аренду за рабочее помещение на период карантина, например. Максимум - им сделали скидку) И вот ты сидишь, не зарабатываешь, отложенные деньги тратятся. Хватит их на месяц-два, что делать потом не совсем ясно. Брать кредиты или занимать у друзей, влезая в долги.
Но здесь начинается и конфликт интересов. Если не вводить жёсткий карантин и разрешить предприятиям работать - нужно пускать общественный транспорт. А в тесном автобусе или вагоне метро действительно шансы заразиться максимальны. Шашлыки, кафе и магазины рядом не стояли. Если вводить - то многие люди просто не в состоянии работать. Либо невозможно добраться на работу, либо клиенты не могут добраться к вам. Далеко не все сферы могут перейти на удалёнку или работать в инфополе. Если ты делаешь сайтики, ведёшь бухгалтерию или анализируешь данные - круто. Если ты готовишь шаурму, продаёшь технику в магазине или стрижёшь людей - тебе нужно физическое присутствие и себя и клиента на рабочем месте. То-есть, основная масса в принципе не сможет "избегать людных мест", если работает общественный транспорт. Просто потому, что нужно им пользоваться для зарабатывания денег, а не для развлечений.
И утыкаемся мы на самом деле не в отказ от развлечений, а в проблему отсутствия заработка на период карантина.
Гуляя по улице, сохраняя дистанцию до людей, систематически моя руки действительно заразиться и заразить кого-нибудь сложно. Доза возбудителя невелика, время контакта малое.
Мало встречал людей, которые считают, что вирус всё-таки опасен, нужны какие-то меры по его сдерживанию, но с ними начинают перегибать.
Насчёт шашлыков и встреч с друзьями - имхо, это как раз то, от чего стоило бы отказываться. Всё-таки для значительной части людей это то, без чего можно обойтись пару месяцев без критичных проблем. Есть онлайн общение, куча развлечений которые доступны из дому. И да, я прекрасно понимаю людей, которые всё равно выйдут встретиться с друзьями и на лавочке пива попить - у некоторых дома/в семье далеко не райские условия и находиться дома для них действительно морально невыносимо. Но всё-таки это далеко не каждый встречный-поперечный. И если без шашлыков можно обойтись - без них стоит обойтись. Да и исходя из следующего тезиса это не самые рациональные развлечения, ибо денег стоит.
Другой вопрос в том, что дохрена людей сидит без работы, но при этом вынуждено платить за еду/аренду/простой малого бизнеса (арендодатель, конечно, может пойти на уступки, но у меня нет ни одного знакомого пока что, который бы сказал, что он не платит аренду за рабочее помещение на период карантина, например. Максимум - им сделали скидку) И вот ты сидишь, не зарабатываешь, отложенные деньги тратятся. Хватит их на месяц-два, что делать потом не совсем ясно. Брать кредиты или занимать у друзей, влезая в долги.
Но здесь начинается и конфликт интересов. Если не вводить жёсткий карантин и разрешить предприятиям работать - нужно пускать общественный транспорт. А в тесном автобусе или вагоне метро действительно шансы заразиться максимальны. Шашлыки, кафе и магазины рядом не стояли. Если вводить - то многие люди просто не в состоянии работать. Либо невозможно добраться на работу, либо клиенты не могут добраться к вам. Далеко не все сферы могут перейти на удалёнку или работать в инфополе. Если ты делаешь сайтики, ведёшь бухгалтерию или анализируешь данные - круто. Если ты готовишь шаурму, продаёшь технику в магазине или стрижёшь людей - тебе нужно физическое присутствие и себя и клиента на рабочем месте. То-есть, основная масса в принципе не сможет "избегать людных мест", если работает общественный транспорт. Просто потому, что нужно им пользоваться для зарабатывания денег, а не для развлечений.
И утыкаемся мы на самом деле не в отказ от развлечений, а в проблему отсутствия заработка на период карантина.
Гуляя по улице, сохраняя дистанцию до людей, систематически моя руки действительно заразиться и заразить кого-нибудь сложно. Доза возбудителя невелика, время контакта малое.
Только он должен не съедать, а превращать в зомби, после чего зараженный призрак продолжит цепочку
Да, суть полностью проёбана. Вирус не летает по улице и не выискивает жертв. В передаётся от носителя к носителю, включая ненадолго поверхности, к которым носитель прикасался.
> ненадолго поверхности, к которым носитель прикасался.
> ненадолго
"частицы болезни могут жить до четырех часов на меди, 24 часа на картоне и два-три дня на пластике и нержавеющей стали"
недолго блять.. один больной взявшийся за тупую ручку магазина способен в течение 24-х часов инфецировать остальных
> ненадолго
"частицы болезни могут жить до четырех часов на меди, 24 часа на картоне и два-три дня на пластике и нержавеющей стали"
недолго блять.. один больной взявшийся за тупую ручку магазина способен в течение 24-х часов инфецировать остальных
Ну не месяц же.
Действительно, давайте устроим крестный ход!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
