Когда-то немного сеошил(несколько месяцев) и заказывал статьи на площадках копирайтеров, бюджеты были очень ограничены и выбирались исполнители среднего рейтинга. В погоне за оригинальностью текста получал мусор вместо осмысленного контента, отправлял по 2-3 раза на доработку, сдавался, принимал, и допиливал еще своими руками. Я осознаю что за 35р/тыс.зн. (или сколько там было, не помню) многого требовать не мог, но чертовы бюджеты заказчика, которые и так едва удавалось выбивать.
И к чему ты это пишешь? Сам прекрасно понимаешь, что платил мало. Можно доёбываться, конечно, чтобы дорабатывали по 3 раза, чтобы исполнители закидывали тебя в чс и больше не связывались. Но дело ведь в том, что за эти деньги не получить приличного текста. А доёбываться можно бесконечно, кстати.
Скорее я был разочарован не уровнем компетенции основной массы копирайтеров ( считай заказал примерно 50 статец, половину из них выполнили 25 разных людей, из них 10 в ч.с, остальные 25 статей написали половину 4-5 адекватных исполнителей) А то что не старались, часть на полном серьезе присылала текст, где целый абзац состоял из полностью бессвязного набора слов, зато 100% оригинальность, ага. Разочаровывает нежелание людей просто выполнять свою работу. Сменил 11 мест работы за 10 лет(3 места за последние 5 лет), встречал таких на почти на каждом месте (кроме 2х точек фастфуда, там белки в колесе были все) И еще странно что почти все разгильдяи/лентяи которых знал по работе, в жизни неплохие люди.
Тоже немного сеошил(какраз допиливал статьи за копирайтерами), и знаешь все зависть от требований заказчика если ему нужна 100% уникальность большой размер в символах а текст при этом про дополнение на доп к настолке в тором 2 карточки(реальный пример из работы) а при этом статья за 50 рублей, то ты должен быть готов получить текст на 90% из пустой воды по большей части, у нас к таким текстам было требование разве что чтоб читалось нормально,хотя бы в начале было осмысленно, пусть отсталой текст без особого смысла но без туфтологии и совсем уж ущербных оборотов словесных.
Это означает, что он найдет что-либо, даже неважное, лишь бы платить меньше или вынести другую выгоду их этого. Он же не написал: "Найди, есть ли за что доебаться".
"найди есть ли до чего доебаться" и "найди что-то чтоб доебаться можно было"
как по мне абсолютно разные вещи: в первом случае ты спрашиваешь есть ли косяки и можно ли принять текст, во втором ты просишь найти что угодно лишь бы доебаться.
как по мне абсолютно разные вещи: в первом случае ты спрашиваешь есть ли косяки и можно ли принять текст, во втором ты просишь найти что угодно лишь бы доебаться.
У меня злость какая-то из-за этого и зубы скрипят.
Если бы я, был таким нехорошим человеком, то просто стер бы сообщение, а не писал: "Извините, не вам!"
"Не Вам!" Вот это "Вы" с большой особенно бесит.
Нашел таки до чего доебаться?
Мне кажется, что это не большая проблема. Все нормально, если тебе такое пишет человек и ты это адекватно воспринимаешь. Другое дело, если начинают требовать от тебя того же.
Всегда веселит как будто фраза "не тебе" стирает из памяти предыдущее сообщение
Когда-то в вк не было возможности редактировать и удалять сообщения для других. Из личных архивов:
САААСКЕЕЕ!
вернись в штаны
Старые шутки времен ICQ "не в то окно" они еще существуют.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться