А почему нет? Он же тоже по сути тяжелая противотанковая пехота.
Это мем про ситуацию во втором дове, я вывел два отряда противотанковых воинов-тиранидов против одно дредноута с роторкой, в итоге они нанесли ему писечку урона и чуть сами не умерли
Ну так это дредноут а не танк, против хищника сработало бы. А у дреда есть пафосное защитное поле. Его только карнифексами с биоплазмой.
Биоплазма против техники довольно бесполезна. А вот тяжёлые ядо-кристалические пушки ультимативны.
Ты это блять, серьёзно ?! Или я играл слишком давно в ДоВ 2 , но я точно помню , что биоплазма была хороша против всего. А обычных не Карнифексов я выкашивал все той же роторкой. Ну, мой игровой опыт)
Биоплазма – это получаемый при выборе ядо-кристалические пушки скил. Он только против кучек пехоту полезен и выкуривать из зданий.
А, ну возможно , давненько не играл . Ну опять же по памяти Карнифексы с пушками фокусят неплохо .
И в чем проблема? Типа таракан не умрет если его расхуярить из автопушки? Или броня из картониума?
Ты такой строишь контру юниту на туже стоимость, а тот такой бррррррр и твоя контра убегает жалко поджав хвосты не нанеся урона
я вот из обсуждения выше так нифига и не понял: дредноут это пехота или техника, если в дове вообще так можно делить?
Дредноут техника. В Дове жёсткое деление на технику и не технику.
Но техника с ногами типа жирный маринад что вне рамок игры не очевидно техника он или нет
а почему тогда тиранидский антитех не контрит дреда?
Так воины с пушками очень ватные. При чём даже на фоне своих обычных сородичей.
И съедает
Война войной, а обед по расписанию.
HA-HA BRRRRRRRR
ахах танкред превозмогает
Кстати, их к сожалению сняли с вооружения, как устаревшие, хотя сам Арнольд собирал подписи за их сохранение.
Они физически все изношены - 30 лет самому молодому, емнип.
А новых не делают, т.к. "технологические цепочки утеряны"
А новых не делают, т.к. "технологические цепочки утеряны"
Тоесть утеряны?! Скорее всего не хотят восстановить производство и думают заменить чем-то более новым.
То есть в наборе СШК их нет.
Под такого рода высокотехнологичное изделие нужна уйма оснастки, в т.ч. одноразовой(для проищводства которой нужна другая оснастка и т.д.). В аэрокосме норма вообще делать узкоспециализированные станки для производства 1-2 конкретных деталей.
Производство окончилось в 1984 году, и 36 лет все это добро никто не хранил, естессно. Для возобновления производства по факту потребуется построить новый завод, нуйти новых подрядчиков, пересчитать и перепроектировать производство деталей под современные технологии, экологические требования и т.д. и т.п.
Суммарно выйдет столько денег, что у них в Сенате посмотрят просто как на дурачков :)))
Вот хорошо описана аналогичная ситуация с лунной ракетой: https://warhead.su/2019/10/28/vo-slavu-lunnyh-ekspeditsiy-kak-zanovo-ne-postroit-saturn5
Заменить хотели Ф-35, история с которым известна )))
Производство окончилось в 1984 году, и 36 лет все это добро никто не хранил, естессно. Для возобновления производства по факту потребуется построить новый завод, нуйти новых подрядчиков, пересчитать и перепроектировать производство деталей под современные технологии, экологические требования и т.д. и т.п.
Суммарно выйдет столько денег, что у них в Сенате посмотрят просто как на дурачков :)))
Вот хорошо описана аналогичная ситуация с лунной ракетой: https://warhead.su/2019/10/28/vo-slavu-lunnyh-ekspeditsiy-kak-zanovo-ne-postroit-saturn5
Заменить хотели Ф-35, история с которым известна )))
Так вроде на ф-16 и ф-18 вполне удачно подвешивают те же противотанковые ракеты, что и на А-10, просто меньше влезает.
Это истребители, которые предназначены для боя с другими такими же истребителями. Т.е. в первую очередь - сверхзвук, скорость и маневренность на большой высоте, где они обычно и воюют.
При этом ноль брони и существенное снижение полетных характеристик у земли + все равно слишком большая скорость, чтобы прицелиться в точечную цель. В которую все равно стрелять нечем, т.к. 20мм Вулкан с горсткой патронов - это смешно :)
С задачей "пульнуть хеллфайром вон в тот сарай" намного лучше их справляются дроны типа MQ-9 Reaper.
При этом ноль брони и существенное снижение полетных характеристик у земли + все равно слишком большая скорость, чтобы прицелиться в точечную цель. В которую все равно стрелять нечем, т.к. 20мм Вулкан с горсткой патронов - это смешно :)
С задачей "пульнуть хеллфайром вон в тот сарай" намного лучше их справляются дроны типа MQ-9 Reaper.
Жаль. Б-Р-Р-Р у них был звучный =(
Они с 2007го каждые пару лет продляют срок эксплуатации на ещё пару лет: https://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II#Future . Пока что в строю до 2022.
С самолётом связаны некоторые проблемы. Вкратце: он медленный, летает низко, манёвренность как у танка с крыльями, делает громкий "бррррр-т" над полем боя.
Это вызывает позитивный эффект: почти любой аллаху-баббах ссытся в штаны и бежит прочь. Когда же F-18 пускает ракеты с безопасного расстояния, аллахи-баббах могут его не заметить (если ракета разбомбит не его, а союзника в километре дистанции), поэтому продолжит сражатся до конца своей недолгой, но раздражительной жизни.
И это же наибольшая проблема: А-10 обстреливают ПЗРК. Он, конечно, живуч а пилот защищён куполом, так что самолёт всегда возвращается, но любое попадание при возвращении требует замены детали и проверки электроники/гидравлики и пр. Это приводит к тому, что большАя часть А-10 становится непригодной к вылетам на длительный период, хоть их и не сбили.
Поэтому такое и отношение: самолёт хорош для того, для чего его создали, но слишком легко уязвим в нынешней тактике
И тем не менее, детали или производятся, или их ещё много на складах. Новых не делают, потому что почти не теряют старых. Вот, в 2011м начали заменять крылья на новые от Боинга, которые даже лучше старых, программа замены/модернизации была активна как минимум до 2016го.
С самолётом связаны некоторые проблемы. Вкратце: он медленный, летает низко, манёвренность как у танка с крыльями, делает громкий "бррррр-т" над полем боя.
Это вызывает позитивный эффект: почти любой аллаху-баббах ссытся в штаны и бежит прочь. Когда же F-18 пускает ракеты с безопасного расстояния, аллахи-баббах могут его не заметить (если ракета разбомбит не его, а союзника в километре дистанции), поэтому продолжит сражатся до конца своей недолгой, но раздражительной жизни.
И это же наибольшая проблема: А-10 обстреливают ПЗРК. Он, конечно, живуч а пилот защищён куполом, так что самолёт всегда возвращается, но любое попадание при возвращении требует замены детали и проверки электроники/гидравлики и пр. Это приводит к тому, что большАя часть А-10 становится непригодной к вылетам на длительный период, хоть их и не сбили.
Поэтому такое и отношение: самолёт хорош для того, для чего его создали, но слишком легко уязвим в нынешней тактике
И тем не менее, детали или производятся, или их ещё много на складах. Новых не делают, потому что почти не теряют старых. Вот, в 2011м начали заменять крылья на новые от Боинга, которые даже лучше старых, программа замены/модернизации была активна как минимум до 2016го.
Старые на детали каннибалят.
На 2016 год в строю было ~250 самолетов из 700+ построенных.
На 2016 год в строю было ~250 самолетов из 700+ построенных.
А что если тираниды это творения древних которые сбежали в соседнюю галактику, ну смотрите древние любили баловаться с генной инженерией, они создали порталы которые без проблем перемещают на любые расстояния, а тераниды просто готовят плацдарм для своих создателей или уничтожат всех чтобы древние по новой наделали всяких обезьян и не только, кроме того именно безмолвный первым узнал о угрозе тиранид и очень вроде хочет от нее избавиться, совпадение или . . .
Тоже Князева посмотрел ?
Мысли были и до этого, было приятно что такие бековцы как князь тоже задумывались об этом)
Спасибо ему и только ему...
. . . за то что он это делает
Тираниды и орки - это потерянные легионы, где генетические мутации зашли слишком далеко
Некроны железные люди на самом деле, а их прошлое ложь и прочая унылая несмешная поебень.
Да этим мыслям сто лет в обе и без всяких каких-то Князевых хуязевых. Но вообще – как очередная трэшовая хуйня, хули нет? На фоне продолжающейся твориться в бэке идиотии.
Вся история это трэш и идиотия посмотри ред рум , ну хочешь живи по первой редакции, которая не мение тупая, но фишка в том что ты перегной а развитию и прогресс похуй на твой бред
Мальчик, ты меня через экран слюнями забрызгал.
Кто-то ущемил твоё конченное эго, тыкнув тебя носом в том, что твои измышления на тему стары как говно мамонта и такое же говно?
Какое это развитие? Это полная творческая деградация даже на фоне того, что было. Какой Рэд Рум? Что ты вообще блять несёшь?
Кто-то ущемил твоё конченное эго, тыкнув тебя носом в том, что твои измышления на тему стары как говно мамонта и такое же говно?
Какое это развитие? Это полная творческая деградация даже на фоне того, что было. Какой Рэд Рум? Что ты вообще блять несёшь?
Red Room это отличный исторический канал на ютубе , который снимает выпуски, обозревая отдельные события, людей, в том числе и историческую глупость. Крайне рекомендую, он хорош.
Учитывая моё количество имеющихся и прочитанных исторических книг, а также обновляемые в целом исторические знания и специфику работы, если там не будет что-то про страны дальнего востока, новой информации я явно не получу.
Будет ! Даже стала интересна твоя професия, что так насызает знаниями по истории )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться