Хуже только белорусская.
Там всё на белорусском.
Там всё на белорусском.
Хуже только белорусская.
Там всё на белорусском.
Там всё на белорусском.
с первых строк проникся...
Дзiкае паляванне караля Стаха. Дикую охоту! Я бы попросил!
Когда был в Минске думал на память купить книгу на белорусском языке. Купил "Охоту Стаха", уже на родине понял что взял все же русскую версию. Но начал читать и обрадовался ибо даже на русском много не понятных старых слов, на белорусской точно не вывез бы
Вот хотел написать. Со школы помню эти чёрно-белые иллюстрации бел. литературы, где какие-то старики мозолистые, одеревенелые старухи, худые босые дети. И у всех такие ввалившиеся глаза, словно там чёрные дыры.
Недавно купил себе книжечку стихов Коласа, в метро читать. Тлен на каждой странице. Тяжкая доля, терзающие родную сторонку недруги и палачи... Только в поле ветер и иногда весна, да и то - не для нас.
Картинка сильно похожа на эти иллюстрации. Правда, потом вообще без иллюстраций книжки выдали.
Недавно купил себе книжечку стихов Коласа, в метро читать. Тлен на каждой странице. Тяжкая доля, терзающие родную сторонку недруги и палачи... Только в поле ветер и иногда весна, да и то - не для нас.
Картинка сильно похожа на эти иллюстрации. Правда, потом вообще без иллюстраций книжки выдали.
Да они и сейчас живы, только мультов больше не делают, рекламой зарабатывают и мульты были для рекламы их студии http://antimult.ru
Ну так это нормальная тема, я так первую работу нашёл, сделал несколько мультов, пару игр на флэше (одна игра даже в журнал Страна Игр попала на диск), потом без опыта работы и испытательного срока сразу взяли на должность дизайнера/кодера/аниматора, т.е. должность была "дизайнер", но занимался всей хуйнёй. По этому для IT специалистов целесообразно что-то такое делать для получения клиентов/работодателей.
Было дело, жаль пацана. А чего стоит повесть, Коцюбинского, если не изменяет память, где у женщины умерла дочь и она ебнулась. И так почти в каждом произведении. Мне из украинской литературы нравятся лишь сатирической и юмористической направленности.
Да там тоже та ещё "юмористическая направленность". Вариация Ворониных, где Николай Петрович по пьяни утонул, а семья начала медленно разлагаться как ячейка общества с переходом от вполне комичных семейных отношений к неприкрытой неироничной взаимной ненависти с попытками придушить друг друга за малейшую хуиту.
Единственное нормальное помню читали забавные истории из жизни пацана, приехавшего к бабушке на лето. Эдак в средней-младшей школе было дело.
Если припомните, то название подскажите. Там мы проходили пару моментов, где гг с другом ловили чудище из реки, а в яму упал дед, и как этот пацан на экскурсию пытался поехать на крысичах.
Единственное нормальное помню читали забавные истории из жизни пацана, приехавшего к бабушке на лето. Эдак в средней-младшей школе было дело.
Если припомните, то название подскажите. Там мы проходили пару моментов, где гг с другом ловили чудище из реки, а в яму упал дед, и как этот пацан на экскурсию пытался поехать на крысичах.
![Щйр] \W'®Ï -у . J9r^' -
2Z~ r
IET/Д
%fr * vj//
вЕа wb fc »i '. i w 1 »jW5 мй^ЯЩНН
V T*3'■' /^~GnYï-}i пТо / • И»»Ч12^4j|
â£&'< ®Й^Ух
уЗОуку ■,Приколы для даунов,разное](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/-Приколы-для-даунов-разное-3703641.jpeg "Приколы для даунов,разное")
Хламидомонада!
¡Hola! Кстати да, не раз "огребал дизлайков" от учителей украинской литературы в школе и универе. Они почему-то очень фанатичны. Училки русской литературы менее упороты и способны воспринимать другую точку зрения. Все дело в том, что когда нам задавали написать сочинение-размышление на тему "Чем тебе понравилось произведение", я почти всегда начинал со слов "Менi не сподобався цей твiр, тому що..." Дальше, собственно, шло перечисление аргументов. Но общей "красной нитью" всех произведений шло опять то же страдание, только всегда были виновны "москалi" и "польськi пани". У преподов взрывался анус и весь последующий урок после проверки эссе меня предавали анафеме перед всем классом, обвиняя в моральном уродстве и нравственной неполноценности. А что тут такого, сколько людей, столько и мнений.
Мне не нравится русская литература!
Мне не нравится украинская литература!
Мне не нравится зарубежная литература!
Мне вообще не нравится школьный курс литературы!
Мне не нравится украинская литература!
Мне не нравится зарубежная литература!
Мне вообще не нравится школьный курс литературы!
Евгений Онегин, ака биомусор
Достоевский доставляет описаниями психических отклонении и нарушении. В том же преступлении и наказании один из самых ценных моментов(ну кроме реализации охуительного, надежного как швейцарские часы плана от сверхчеловека) - это то как Раскольникова неистово штырить после убийства, прям веришь что так человека и будет ломать после такого нарушения норм общества.
Карательным он становится все же в последних классах, когда начинают мучать уж совсем длинной классикой. Лично мне тот же Грибоедов ужаснейше доставил, забыл про него сразу упомянуть.
Карательным он становится все же в последних классах, когда начинают мучать уж совсем длинной классикой. Лично мне тот же Грибоедов ужаснейше доставил, забыл про него сразу упомянуть.
Потому что это надчи читать в 35 а не в 15
Почему же? Школьный курс литературы как минимум подарил мне Бредбери, Вишню, Котляревскогос невероятной "Энеидой" перед которой какая то Игра престолов кажется весьма унылой штукой, ну и само собой Тарас Шевченко. Как ни крути, а его тексты о том как гайдамаки резали поляков... Ммм... Пальчики оближешь. Или тот же Гоголь который для меня является чуть ли не первыми шагами в сторону Лавкрафта да и в целом этот писатель меня побудил слушать рок, как бы странно это ни звучало... В общем, просто нужно уметь искать)
Эмм... Все перечисленные мной книги именно из школьной программы литературы которые как раз и и говорили "читай" и я читал. А "Энеиду" я вообще напамять учил. Не полностью, естественно. Так что не так? Я просто написал о том что если бы не школьная программа то я бы с произведениями этих авторов вовсе бы и не познакомился...
Просто русскую литературу у нас учат на уроке Зарубежной литературы (в школе) вместе со всеми другими странами наравне, а для украинской литературы есть отдельный урок. В университете так вообще у меня не было ничего подобного. Соответственно вполне возможен вариант что бы банально намного чаще встречался именно с учителями украинской литературы так как их уроков соотношении с русской банально было девять к одному. Поэтому осмелюсь предположить что именно поэтому ты чаще всречал упоротых украинских учителей литературы, а не упоротых учителей русской литературы. Банальная математика)
В моем случае как раз было наоборот. В школах (сменил несколько за жизнь) была отдельным уроком русская и отдельно зарубежная литература. А также русский язык. Читала все одна учительница. Это было в начале девяностых, мы по советским учебникам еще учились, с Ильичом на форзаце. Так что русского языка было больше. Но самым запоминающимся персонажем была препод укр.мовы в училище. Ладно еще на паре мовы услышала русское слово, но в корридорах и даже в общественном транспорте у нее также включался режим берсерка. Она заслышав богомерзкий "русизм" не раздумывая атаковала любых наземных юнитов. Не смотря на старания этой особы я до сих пор люблю украинский язык и культуру. Но испытываю стойкое отвращение к национализму, каким бы он не был - украинский, российский, чукотский(если таковой имеется).
Помню в универе писали итоговую работу по философии и мне попался Соловьёв. Ну я написал типичную отписку в духе все у него в норме, он многому учит с примерами естественно, зря я его что-ли читал. Ну и преподаватель мне говорит что это ерунда, не мои мысли. Говорит или переписывай или трояк. Я ей говорю, что у него 90% чушь собачья и возвеличивание дворянства, не близок он мне мол. Она сказала писать что думаю и я в тот же день накатал всю работу где обосрал этого Соловьева с ног до головы и что удивительно получил 5. Впервые я так зауважал учителя.
А як же демонiчнi iстоти, так званi "москалi"? Тематика боротьби з ними зараз найпопулярнiша.
Да, но нет.
Ну, в смысле, есть такое ощущение, но оно в большой степени базируется на систематической ошибке: из журби 146% состоит школьная программа (и, как следствие, то что в бОльшей мере на слуху), но не литература вообще.
Даже существует конспирологическая теория что такой набор в программе неспроста.
Ну, в смысле, есть такое ощущение, но оно в большой степени базируется на систематической ошибке: из журби 146% состоит школьная программа (и, как следствие, то что в бОльшей мере на слуху), но не литература вообще.
Даже существует конспирологическая теория что такой набор в программе неспроста.
Уточню - классическая.
Современная украинская литература давно от этого стереотипа ушла.
Современная украинская литература давно от этого стереотипа ушла.
А что вообще средний человек может назвать из современной украинской литературы? Я вот сходу только про Олди и Дяченка скажу. Но это фантастика. А обычная проза? Я хэзэ.
Ты удивишься, но много украинских писателей пишет на русском для русского читателя. Ну всякий ширпотреб в стиле "Голодных игр" и всякое такое. Хотя и настоящих авторов хватает, но также не берусь отвечать за качество. Знаю только вроде Любко Дереш книги которого моя сестра читала, я же с них узнал только то как делать самодельные взрывчатые устройства... Или это в книге Жадана было? Неважно!
Кідрук, из модных сейчас с ощутимыми тиражами на украинском
Тогда "украинские писатели" из них гораздо меньше чем из Гоголя. Так - писатели из Украины. Это как клепать сетевую литературу, когда пофиг откуда ты, когда вливаешься в общее пространство.
О, Дереша читал - не Пелевин, конечно, но что-то есть. А вот Жадана не читал.
А так, чел снизу прав - я так понял, что на волне патриотизма куча всяких андерграундщиков повылазила.
О, Дереша читал - не Пелевин, конечно, но что-то есть. А вот Жадана не читал.
А так, чел снизу прав - я так понял, что на волне патриотизма куча всяких андерграундщиков повылазила.
Как пагодка в Маскв€?
Что? У нас нету продажных губернаторов,за которыми будет огнеенный дьявольский след от коррупционных схем, полиция не крышует бандитов, власть имущие не смещают хороших людей ради племянников. Бред там только в заданиях, когда за один день происходит 3 вооруженных налета, терракт и пара массовых побоищ, да в конце с сюжетом. Штурмовать мэрию? Нахера?!
Все остальное - игромех, простительно
Все остальное - игромех, простительно
"У нас нету продажных губернаторов"
Не губернатор, а мэр. И если бы у нас игра вдохновлялась СНГ, то он бы не являлся непосредственным начальником главы полиции и поэтому не может его уволить. Что делало бы весь сюжет бессмысленным. Но мир игры подрезан из гангстерских фильмов.
Сам город живет, словно в вакууме. Появляется маньяк - приезжает ФБР (еще один штамп американского кино: ФБР очень любит откуда-то приезжать, ну, может быть, из столицы штата), Никакой службы собственной безопасности (не знаю, какая структура отвечает за внутренние расследования в США) в игре тоже нет, поэтому что это сломало бы сюжет. Расследуют наркотрафик и контрабанду, но не приезжает ни управление по борьбе с наркотиками, ни погранично-таможенная служба. А еще полиция не расследует терракты. Из представителей федеральных властей появляется только ФБР. Прокурор, узнав, что глава полиции взяточник, не организует против него следственную проверку, а просто обижается и отказывается говорить по телефону. В самой полиции нет никакой служебной иерархии и субординации. Поэтому полицейские могут слать начальника нахер. Но вот послать его нахер, когда он отдает преступный приказ о штурме, они не могут. Городской бизнесмен просто заходит в офис начальника полиции и начинает ему угрожать, а тот это терпит, вместо того, чтобы тут же арестовать дебила. Война группировок - это что-то из фильмов про период тридцатых-пятидесятых, при чем, в игре они наделали достаточно для того, чтобы отправить в город ФБР и маршалов. Штурм мэрии или фермы - полный бред, потому что после такого невозможно уйти безнаказанным. Ни мэру, ни боссу полиции. И потом, вездесущая мафия может убить Джека, если он откажется сотрудничать, но ни Джек, ни Мэр не могут попросить у мафии убить Мэра/Чаффи.
Думаю, по мелочи можно еще навспоминать косяков. У игры проблемы как с фактическим материалом, так и с внутренней логикой.
Не губернатор, а мэр. И если бы у нас игра вдохновлялась СНГ, то он бы не являлся непосредственным начальником главы полиции и поэтому не может его уволить. Что делало бы весь сюжет бессмысленным. Но мир игры подрезан из гангстерских фильмов.
Сам город живет, словно в вакууме. Появляется маньяк - приезжает ФБР (еще один штамп американского кино: ФБР очень любит откуда-то приезжать, ну, может быть, из столицы штата), Никакой службы собственной безопасности (не знаю, какая структура отвечает за внутренние расследования в США) в игре тоже нет, поэтому что это сломало бы сюжет. Расследуют наркотрафик и контрабанду, но не приезжает ни управление по борьбе с наркотиками, ни погранично-таможенная служба. А еще полиция не расследует терракты. Из представителей федеральных властей появляется только ФБР. Прокурор, узнав, что глава полиции взяточник, не организует против него следственную проверку, а просто обижается и отказывается говорить по телефону. В самой полиции нет никакой служебной иерархии и субординации. Поэтому полицейские могут слать начальника нахер. Но вот послать его нахер, когда он отдает преступный приказ о штурме, они не могут. Городской бизнесмен просто заходит в офис начальника полиции и начинает ему угрожать, а тот это терпит, вместо того, чтобы тут же арестовать дебила. Война группировок - это что-то из фильмов про период тридцатых-пятидесятых, при чем, в игре они наделали достаточно для того, чтобы отправить в город ФБР и маршалов. Штурм мэрии или фермы - полный бред, потому что после такого невозможно уйти безнаказанным. Ни мэру, ни боссу полиции. И потом, вездесущая мафия может убить Джека, если он откажется сотрудничать, но ни Джек, ни Мэр не могут попросить у мафии убить Мэра/Чаффи.
Думаю, по мелочи можно еще навспоминать косяков. У игры проблемы как с фактическим материалом, так и с внутренней логикой.
Какая жизнь, такое и творчество. Пушкин был аристократом, ходил на балы, участвовал в дуэлях, поэтому у него и "я вас любил, чего же более". Кобзарь был простым крепостным, видел жизнь простого народа, панский гнет, насмотрелся дерьма, ещё и в ссылке побывал. Отсюда и уныние.
Впрочем, и в украинской литературе есть лирические, красивые произведения, а не только в духе "ой лишенько, как хуево под панами страдать".
Ну, Шевченка в ссылку пидорнули за дело.
Сначала его выкупили из крепостных, за деньги вырученные от продажи какой то там картины, картину купила царица, а он в поэме "Сон" написал, что она "як опеньок засушенный, гидка тонконога", то царь за такие пасквили его и спровадил в Казахстан. Ибо нехуй. По крайней мере, нам так учительница по литературе рассказывала.
Сначала его выкупили из крепостных, за деньги вырученные от продажи какой то там картины, картину купила царица, а он в поэме "Сон" написал, что она "як опеньок засушенный, гидка тонконога", то царь за такие пасквили его и спровадил в Казахстан. Ибо нехуй. По крайней мере, нам так учительница по литературе рассказывала.
Да этот персонаж в отрыве от прекрасных порой стихов был еще тем мудаком. Писал душещипательные стихи сестре, мучающейся в панской неволе, но бабки, за которые мог ее запросто выкупить, пробухивал по салонам. Неравнодушных граждан, что его вывели в люди обкладывал трехэтажными хYями в стихотворной форме. Короче, молодец.
Я вот из школьной программы больше всего не любил "Уроки французского". Вообще, обычное такое произведение. Только вот фамилия у меня Тишкин.
7-8 класс. Раздел, посвященный Второй Мировой.
Коротенький рассказ о том, как пленник-немец строит дом. Добрый такой персонаж, детворе игрушки мастерит, клумбы делает у будущего дома.
Благодарные за убитых родителей сироты измываются над ним: где камни кидают, где ту самую клумбу разворотят, где еще напакостят. А потом надзиратель находит его повешенным на заборе через недельку. Замечательное произведение, посвященное послевоенным годам, на самом деле - но пиздец какое тяжелое для психики. Правых нет, все в чем-то виноваты, и текст подается нейтрально, без какой-либо оценки событиям или действующим лицам.
А гадко почему-то читателю(
Коротенький рассказ о том, как пленник-немец строит дом. Добрый такой персонаж, детворе игрушки мастерит, клумбы делает у будущего дома.
Благодарные за убитых родителей сироты измываются над ним: где камни кидают, где ту самую клумбу разворотят, где еще напакостят. А потом надзиратель находит его повешенным на заборе через недельку. Замечательное произведение, посвященное послевоенным годам, на самом деле - но пиздец какое тяжелое для психики. Правых нет, все в чем-то виноваты, и текст подается нейтрально, без какой-либо оценки событиям или действующим лицам.
А гадко почему-то читателю(
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!