Это ведь может быть мусор (если чсасо видео не фейк)?
Мусор на орбите луны?
Там вполне могут летать несколько аппаратов. Индийский Chandrayaan-1 и орбитальный модуль LRO. Китайцы запускали что-то. Но тут вполне возможно, что тупо монтаж, благо софта полно :)
то есть ты хочешь сказать что что то размером от 9 километров со скоростью в 600 или выше метров в секунду летает по луне и при этом еще и не по законам физики? ну ок. тогда это 2 передвижные нацисткие крепости менают место дислокации. ох уж этот шалун адольф.
verdammt, die haben uns entdeckt.
ладно тени, видно также что то вроде света от прожекторов у объектов при входе в тень, но при этом как будто у луны есть атмосфера с пылью и свет от пыли видимый. Но ведь у луны нет атмосферы, нет пыли , если атм космос, то свет в космосе не виден сбоку, только если он светит на рецептор глаза или объектив камеры.
переотблеск от дна обьектов м.б?
Отраженный свет Земли, так-то
объект который летит над поверхностью может быть освещен и отражать свет, в отличии от самой луны. сегодня ночью была огромная луна кровавая, а на утро сразу вагон фоток посыпался :)
Не фейк? Далеко за миллиард видеокамер на Земле, но на них только что-то мутное и непонятное появляется всегда. Ага, не фейк внеочередной.
Скорость у объектов такая, что они нахрен бы улетели с орбиты луны. Так что имхо фейк.
Ого, зум.
На ютьюбе таких видосов много:
https://www.youtube.com/watch?v=Ltfd7OwVu5E
https://www.youtube.com/watch?v=Ltfd7OwVu5E
Десантные торпеды.
Мне нравятся тени, что они оставляют на луне. Есть ли тут местный пидор, кто сможет расчитать, что всё честно или у рептилоидов тоже вирусня и это нибирудоставка?
Это не наши!
Лунтик, не говори!
Это мои.
Это какого они размера и с какой скоростью хреначат тогда?
Занятно.
Занятно.
а прикинь их размары
Не спиздели, значит
Пора переходить на сторону США и получать свой нанокостюм!
- Мы все умрем, да?
- Мы все умрем!
- Тихо! Там пророк идёт...
- Мы все умрем!
- Тихо! Там пророк идёт...
Здравствуй, апрель 2020!
Это тизер апрельского ивента от 26 марта. Продолжительность ивента с 01.04 по 30.04.
А обмен крашенными яйцами в этом ивенте предусмотрен? Если отменят то хорошо, а то в этом году в тату салон не сходишь.
Они очень больше и еще летят достаточно близко, видно когда они проходят через терминатор то объект отражает свет достаточно что бы подсветить поверхность!
думаешь это отсвет был? На вид похоже, как ударная волна при сверхзвуке, но на луне нет атмосферы, поэтому как вариант объект слишком низко и разгонял пыль под собой :)
Но пыль в тени не видно наверное. Ну по крайней мере с Земли.
Только отражение света форму не меняет и интенсивность при разной освещенности, то есть при изменении положения относительно источника света "НЛО". Попробуй отражающую херню покрутить, форма зайчика солнечного (мы же за научные термины) изменится, а не пятном света будет. Световики есть в треде? А то я любитель с малым опытом, может, кто-то даже показать сможет обязательное изменение отражения, то есть пятна светового. Без атмосферы пятно должно быть чётким, даже круглая форма объекта не сильно это может изменить, кстати.
Я думал эра подобных фейков прошла, но нет, видимо карантин возвращает подобных.
Ну а чо ещё делать скиловым чувакам, когда некуда идти бухать?
Пусть вон что-то на подобии Астартес рендерят, а не всякое говно. Ресурсов у машины явно хватает, а ума не особо..
Канал создан 3 апреля 2020. Загружено одно видео. Съёмка начинается как раз в момент "полёта объектов"
Вот повезло же оператору!
Не, ну это немцы
Инфа сотка
Инфа сотка
Видео с поверхности луны:
Юрий не только перенесся во времени, но и попал в альтернативный таймлайн.
Юра, мы все проебали!
Ну они там и до Юрия по динозаврам скакали, не впервой...
Домой летят
Ну че, посоны, апрель?
Да просто к первому числу не успел видео отрендерить
судя по видео солнце справа а тень от объектов слева к свету
reinforcements have arrived
- Как нам сделать так, чтобы земляне не подняли тревогу, увидев в телескопы наши дропшипы ещё при подлёте к их естественному спутнику?
Маскирующее поле включать нельзя - мы израсходуем остатки энергии и не сможем совершить манёвр торможения!
- А давайте просто покрасим половину корабля в чёрный цвет! Они решат, что это тень падает не правильно, обвинят своих наблюдателей в подделке и потеряют бдительность!
Маскирующее поле включать нельзя - мы израсходуем остатки энергии и не сможем совершить манёвр торможения!
- А давайте просто покрасим половину корабля в чёрный цвет! Они решат, что это тень падает не правильно, обвинят своих наблюдателей в подделке и потеряют бдительность!
Т.е. то, что 90% изображения на видео плавучее, и как только эти "объекты" исчезают в тени, плавучесть магическим образом исчезает, это не подозрительно для фейка?
P.S. привет 2007
P.S. привет 2007
Понакупают телескопов потом объясняй что там вокруг полюса солнца ближе Меркурия летает, почему на Марсе города, что за кастрюли появляютсяв кадре когда ЭМ привязь случайно проебали на орбите Земли и из чего по этим кастрюлям стреляют с Земли (https://en.wikipedia.org/wiki/MARAUDER).
Зонд это погодный и отражение болотного газа, в верхних слоях атмосферы.
Зонд это погодный и отражение болотного газа, в верхних слоях атмосферы.
"города"
-показывает снимок скалы
-показывает снимок скалы
я конечно верю в UFO и прочих алиенов и рептилоидов,
но вот конкретно на этом видео мне кажется что-то не так с тенями и освещением.
сами объекты освещены снизу.
а тень от объектов падает в другую строну.
думаю что на этом кадре, учитывая высоту и наклон поверхности и с какой стороны солнце, реальная тень объектов должна быть где то в районе того большого кратера, а не там где она видна.
а объекты должны быть освещены как скала под кратером, с дальней стороны от нас, контровым освещением.
но я не спец, просто мимо проходил, и могу ошибаться.
но вот конкретно на этом видео мне кажется что-то не так с тенями и освещением.
сами объекты освещены снизу.
а тень от объектов падает в другую строну.
думаю что на этом кадре, учитывая высоту и наклон поверхности и с какой стороны солнце, реальная тень объектов должна быть где то в районе того большого кратера, а не там где она видна.
а объекты должны быть освещены как скала под кратером, с дальней стороны от нас, контровым освещением.
но я не спец, просто мимо проходил, и могу ошибаться.
мы не видим полностью форму кромки кратера, по ней сулить глупо, а вот камни снизу кратера - видим, и они хорошо совпадают с пролетающим объектом. Освещение обьекта - вполне может быть отсветом от луны, а то что мы видим как тень на нём - "крыша" обьекта повернутая от лунной стороны
с направлением теней я еще могу согласится, но вот с дальностью тени от объекта до поверхности я не согласен, должно быть гораздо дальше.
так же не согласен с освещением, солнце освещает луну и объекты, а луна "светит" отраженным светом, и если как ты говоришь, объекты подсвечены луной, то это уже отраженный отраженного свет, яркость должна быть меньше чем от той части объекта на которую светит солнце. а этого нет.
так же когда долетают то стороны луну где есть тень, объекты всё еще освещены, хотя снизу луна уже в тени, и подсвечивать не может.
в 3DMax(и других редакторах) такое делается двумя(или более) источниками света, и назначаются объекты на которые свет источника действует или не действует.
1 источник освещает объект, и не отбрасывает тень, всё остальные объекты запрещено освещать.
2 источник делает тень от объекта, без его освещения, и всего остального.
в реальности у нас тут пока что 1 источник света, Солнце, и оно освещает все объекты и луну и планеты, подсветка от поверхности конечно возможна, но она должна быть только над освещенной частью поверхности луны, и по яркости должна быть меньше солнечного освещение, причем сильно меньше. а всего этого нету.
мой вывод - это монтаж, на видео Луны наложили смоделированные объекты и тени.
так же не согласен с освещением, солнце освещает луну и объекты, а луна "светит" отраженным светом, и если как ты говоришь, объекты подсвечены луной, то это уже отраженный отраженного свет, яркость должна быть меньше чем от той части объекта на которую светит солнце. а этого нет.
так же когда долетают то стороны луну где есть тень, объекты всё еще освещены, хотя снизу луна уже в тени, и подсвечивать не может.
в 3DMax(и других редакторах) такое делается двумя(или более) источниками света, и назначаются объекты на которые свет источника действует или не действует.
1 источник освещает объект, и не отбрасывает тень, всё остальные объекты запрещено освещать.
2 источник делает тень от объекта, без его освещения, и всего остального.
в реальности у нас тут пока что 1 источник света, Солнце, и оно освещает все объекты и луну и планеты, подсветка от поверхности конечно возможна, но она должна быть только над освещенной частью поверхности луны, и по яркости должна быть меньше солнечного освещение, причем сильно меньше. а всего этого нету.
мой вывод - это монтаж, на видео Луны наложили смоделированные объекты и тени.
зашакаленый cgi, причем плохой, но если комменты почитать видимо весьма научно правильно сделанный, так что 6\10 этому фильму
Ждем разоблачений :)
Как только кто-то зумит в рандомный кусок неба и там что-то появилось - это всратый фейк.
Больше всего в этом видео смущает, то что оператор знал когда и куда наводить камеру. И тут два вариант, либо оператор знает расписание пролетов нло на луне, либо это фейк.
А разве это взаимоисключающие вещи? Возможно он таки знает расписание и поэтому сделал намеренный фейк, чтобы другие не искали...
Или там настолько уже все кишит перед атакой на Землю, что когда голову ни задери, все равно нарвешься.
Фаза Луны не та.
та, 26.3 была именно эта фаза
Такая была уже в 27.3
достаточно посмотреть на "тени" на то к ни абсолютно похуистично игнорят рельеф что бы понять что это фейк
Граждане, не спорте, это НЛО
Фью фью фью фью фью фьюу.... Тудудум!
Явный фейк, автор накосячил с луной, она плоская вообще то. Зачем постить такие видео? тут даже ребенок разберется.
А теперь самое веселое
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!