а где форма газа?
и плазмы
В играх форму плазмы пока нет смысла делать супер реалистичной, ибо изучена мало, да и где ты видел плазму в открытом виде?
А газ прозрачен. А непрозрачный газ давно научились симулировать, пусть не суперреалестично, зато нагрузка на твое ведро поменьше.
А газ прозрачен. А непрозрачный газ давно научились симулировать, пусть не суперреалестично, зато нагрузка на твое ведро поменьше.
Любое открытое пламя это плазма в открытом виде.
И как, научились реалистично и с малым энергопотреблением делать огонь? Чтоб не вот эти наброски 2д текстур
В Alone in the dark вроде огонь был довольно приличный. )
Огонь и в майнкрафте приличный, если уж на то пошло.
Сравни с настоящим. В играх нет никакого случайного фактора для генерации огня.
Сравни с настоящим. В играх нет никакого случайного фактора для генерации огня.
Но почему наилучшие результаты в поведении огня получаются когда его симулируют как светящийся газ.
Светящийся нагретый газ. Которым плазма при атмосферном давлении и таких низких температурах фактически и является. У пламени электропроводность значительно выше обычного газа, потому что это плазма, там болтается много ионов и электронов. Но электропроводность не видно. Поэтому для симуляции достаточно обсчитывать обычную газовую динамику.
В микроволновке отлично видно. )
Вопреки бытующему мнению, огонь, пламя костра или горелки - не является плазмой. Обычное пламя, которое мы видим - представляет собой поток раскалённых газов, то что получается в следствие окислительного процесса.
Пламенно-ионизационный детектор в газовой хроматографии работает только потому, что в пламени куча ионов. Есть ионы, значит есть и электроны. Бум! Плазма!
Я могу ошибаться, но кажется в плазме атомы полностью ободраны от электронов. А в пламени просто рекомбинируют ионы.
иди в свой двор выебывайся
Если бы поверхность воды так резко не выравнивалась,а аккуратно успокаивалась - было бы супер. А то анимация глаза режет,когда жидкость кубом становится.
Так она не выравнивается, а упирается в верхнюю грань.
Мертвым слово не давали
СЖВшникам тем более.
В чем это сделано?
Скорее всего узкоспециализированный софт вроде Blender или Maya.
С каких пор Blender узкоспециализированный?
Явно Блендер. Причём анимация так то довольно простенькая.
Простенькая, это когда у меня акула плавала складываясь пополам, а тут просто ахуенно всё. )
Вспомнился сериал Агенты Щита. Про монолит и бога ГИДРы.
Интересно, зачем делают подобные гифки, профита от них не особо, разве что показать мощь рендера и тд, поучается они как картины? Новый вид искусства?
Позалипать
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться